Адвокатской конторе «Бородин и партнёры» придётся вернуть 40 миллионов в бюджет Воронежа

Первый кассационной суд общей юрисдикции согласился с позицией прокуратуры области, которая посчитала, что 12 лет назад договор «Воронежпассажиртранса» с адвокатами был заключен с грубыми нарушениями законодательства.

«В 2008 году муниципальное предприятие «Воронежпассажиртранс» заключило с адвокатами договоры об оказании юридической помощи по истребованию имущества из чужого незаконного владения. При недостаточности средств у «Воронежпассажиртранса» по данным обязательствам должен был отвечать собственник имущества, то есть администрация города Воронежа», – рассказали в пресс-службе Воронежской областной прокуратуры.

Руководство «Воронежпассажиртранса» решило прибегнуть к помощи адвокатской конторы «Бородин и партнеры», хотя в штате предприятия бы собственный юрист, а у учредителя, администрации города, – целая юридическая служба.

Прокурорская проверка показала, что договоры были заключены с грубыми нарушениями требований законодательства. Сумма вознаграждения адвокатам по двум договорам об оказании юридической помощи определена в размере 40 миллионов рублей Без четкого определения объема, подлежащих выполнению работ, условий, сроков и размера вознаграждения. Иные необходимые условия фактически заключенной сделки также не оговаривались. Кроме того, у лица подписавшего договор от имени предприятия, отсутствовали полномочия на заключение таких договоров, подчеркнули в прокуратуре.

В ноябре 2013 Воронежским областным судом по представлению прокурора области постановлено взыскать с адвокатов в пользу городского округа ранее выплаченные денежные средства. Законность и обоснованность определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 12 ноября 2013 подтверждена постановлениями Верховного и Конституционного Судов РФ. Адвокаты обжаловали судебный акт Воронежского областного суда даже в Европейском Суде по правам человека.

«Постановлением Европейского Суда по правам человека от 13 ноября 2018 установлено нарушение положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исключительно процедурного характера, не касающегося существа разрешенного судом гражданско-правового спора, которое не привело к неправильному разрешению дела заявителей. Европейский Суд постановил, что установление нарушения само по себе является достаточной компенсацией, оно не является основанием для пересмотра обоснованного решения», – подчеркнули в пресс-службе Воронежской областной прокуратуры.

Суд кассационной инстанции согласился с позицией прокуратуры области. Адвокатам адвокатской конторы «Бородин и партнёры» отказано в пересмотре судебного постановления Воронежского областного суда.

Ольга ЛЬВОВА.