Арбитражный суд отказал мэрии Воронежа в отмене предписания УФАС

Администрация Воронежа не смогла доказать в суде законность конкурса на реконструкцию набережной Массалитинова.

Арбитражный суд отказал мэрии Воронежа в отмене предписания Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) с требованием устранить нарушения, допущенные при проведении конкурса на реконструкцию набережной Массалитинова, сообщает Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU).

В августе Администрация Воронежа заключила с московской компанией ООО «Ремстройдор» контракт на право проведения реконструкции набережной Массалитинова стоимостью 535 млн. рублей. Мэрия включила в требования к участникам наличие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов первого-четвертого класса опасности. Соответствующая лицензия оказалась только у «Ремстройдора», заявки других компаний были отклонены.

«Согласно действующему законодательству, такая деятельность не входит в обязательный перечень работ, допуск к которым компаниям должна выдавать саморегулируемая организация», – заявляли в УФАС. - Утилизация отходов является специализированным видом деятельности, который не влияет на качество и безопасность строительно-монтажных работ и имеет вспомогательное значение. Таким образом, данное требование направлено не на выбор квалифицированного подрядчика и экономию бюджетных средств, а, скорее, на заранее предсказуемое сокращение числа участников аукциона».

УФАС выдало предписание об устранении выявленных нарушений при проведении конкурса. Мэрия обратилась в областной арбитраж с иском о признании предписания незаконным. Суд принял обеспечительные меры, приостановившие предписание. Это позволило «Ремстройдору» приступить к выполнению работ по реконструкции.

Мэрия Воронежа намерена обжаловать решение суда.

Кроме того, как сообщает «Абирег», скандалом обернулся и выбор организации, которая выполнит технический надзор за реконструкцией. Согласно результатам конкурса, работы выполнит малоизвестное московское ООО «ТОП-Инвест», попросившее за свои услуги всего… 30 копеек. При этом у организации нет ни необходимой техники, ни квалифицированного персонала, а хозяйственная деятельность компании не осуществляется в течение нескольких последних лет.