Арбитражный суд принял решение по иску ОАО «ЦентрТелеком в пользу Воронежского УФАС

Арбитражный суд области повторно подтвердил законность и обоснованность решения и предписаний Воронежского УФАС России.

Сегодня, 27 декабря, Арбитражный суд Воронежской области вновь отказал в удовлетворении заявленных требований ОАО «ЦентрТелеком» и подтвердил законность и обоснованность решения и предписаний Воронежского УФАС России.

Ранее Воронежское УФАС России признало ОАО «ЦентрТелеком» злоупотребившим доминирующим положением (нарушение части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции») и предписало устранить допущенные нарушения.

Основанием для возбуждения дела послужило заявление ЗАО «Кодотел» о том, что 10.09.2009 г. ОАО «ЦентрТелеком» неправомерно, по мнению заявителя, прекратило пропуск с сети ЗАО «Кодотел» трафика с А-номерами, отличными от диапазона номеров, закрепленных за заявителем.

По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему материалов, Воронежским УФАС России в отношении ОАО «ЦентрТелеком» возбуждено дело № 183-10К по признакам нарушения части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в экономически, технологически необоснованном прекращении оказания ЗАО «Кодотел» услуг по пропуску с сети последнего трафика с А-номерами, отличными от диапазона номеров, закрепленных за заявителем.

Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы России по Воронежской области в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства установлено, что подобные действия оператора связи (ОАО «ЦентрТелеком»), занимающего доминирующее положение на соответствующем рынке, лишили возможности присоединенных (в т.ч. опосредованно) операторов связи исполнять взятые на себя обязательства перед абонентами по договорам на оказание услуг телефонной связи, что в конечном итоге привело не только к прямым материальным убыткам (около двух миллионов рублей в месяц), но и причинили вред деловой репутации, который по своей сути является более существенным в условиях конкуренции на рынке услуг связи.

Одновременно указанные действия лишили потребителей услуг связи (абонентов) возможности получать услуги связи надлежащего качества.

По результатам рассмотрения данного дела Комиссией Воронежского УФАС России было вынесено решение о признании действий ОАО «ЦентрТелеком» нарушением части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».

Одновременно ОАО «ЦентрТелеком» были выданы четыре предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

ОАО «ЦентрТелеком» пыталось оспорить решение и предписание Воронежского УФАС России в судебном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований ОАО «ЦентрТелеком» и подтвердили законность решения и предписаний Воронежского УФАС России.

Однако суд кассационной инстанции отменил решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2010 по делу № А14-18617/2009 658/22 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином судебном составе.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Воронежской области, уже в ином составе, полно и всесторонне изучив материалы данного дела, повторно подтвердил законность и обоснованность решения и предписаний Воронежского УФАС России.

Тем временем, как сообщает пресс-служба Воронежского УФАС, возбуждено новое дело в отношении ОАО «ЦентрТелеком» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Поводом для возбуждения дела послужило заявление ЗАО «Интеркон».

Правонарушения со стороны ОАО «ЦентрТелеком выразились в создании для ЗАО «Интеркон» дискриминационных условий и препятствий доступу на рынок услуг по предоставлению доступа к сети Интернет с использованием технологии xDSL путем необоснованного отказа от продления договора от 01.01.2008 г. № 02-ПКР/08 об оказании услуг по предоставлению комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования.