Муки творчества

Ещё в августе частная московская галерея «Арт.Прим» обратилась в Воронежский арбитраж с иском о признании ее авторских прав на памятник ВДВ в Воронеже. В арбитражном суде на днях состоялось последнее заседание по этому делу.

«Коммуна» неоднократно писала о ситуации, в которой оказался воронежский памятник ВДВ.

Напомним, ещё в августе этого года частная московская галерея «Арт.Прим» обратилась в Воронежский арбитраж с иском к региональному Правительству. В обращении скульпторы просили признать свои авторские права на монумент. Точнее, на одну его часть – парашют. Идею которого у них якобы позаимствовал воронежский скульптор Владимир Петрихин.

На этой неделе в арбитражном суде состоялось последнее заседание по этому делу. Итог: суд не удовлетворил иска скульпторов.

- Решение не стало для нас неожиданностью, - пояснил директор художественной галереи Денис Бокарев. – Хотя мы представили все необходимые документы, в том числе результаты экспертизы, проведённой Московским областным Союзом художников, которая показала, что оба проекта являются творческой переработкой одного замысла. В деле о плагиате мы, можно сказать, являемся первопроходцами, потому что в России не так много дел, которые удалось выиграть.

Претензия у истцов осталась та же - демонтировать парашют.

Как рассказали в пресс-службе областного Правительства, позиция ответчика по этому вопросу не изменилась: «Конкурс был проведён по всем правилам. Тем более что на него было представлено несколько проектов с парашютами. В этом нет ничего удивительного – это официальная символика ВДВ».

В попытке защитить свою творческую идею галерея готова идти вплоть до Европейского Суда, заявляют представители «Арт.Прима».

Автор: Татьяна Петренко

Источник: «Коммуна», № 174 (25605), 26.11.10г.