16.05.2014 09:21
  • 872
  • 0
  • 0
Право

Наболело. Тот самый случай…

16.05.2014 09:21

Нерадивый пешеход, нарушивший ПДД и имеющий права автомобилиста, должен наказываться как водитель.

Журналист должен писать только тогда, когда он не может этого не делать. То есть не может не писать. Именно так говорили нам наши преподаватели на отделении журналистики Воронежского госуниверситета в конце семидесятых – середине восьмидесятых годов теперь уже прошлого столетия. Вот у меня сейчас тот самый случай, когда нельзя не писать.

Михаил Трухачёв-Тюхтин,


член Союза журналистов России

Неоднократно в последнее время на проезжей части на спуске от Петровского сквера к Чернавскому мосту вижу, особенно по утрам зимой, такую картину: пешеходы переходят, точнее, перебегают проезжую часть в неположенном месте, скользя при этом «под носом» у спускающихся (скользящих) вниз автомобилей. А где-то пару-тройку лет тому назад ваш покорный слуга наблюдал подобную картину на этом же самом спуске.

Опять же зимой мамаша с малолетним ребёнком, закутанным донельзя, перебегала проезжую часть в неположенном месте. Она буквально перетащила плачущее чадо (я бы даже сказал орущее во весь голос) через дорогу под звуки сигналящих ей автолюбителей и кое-что при этом говорящих людей. Здесь интересно следующее. Она-то перебежала как пешеход, но на противоположной стороне подошла к своей машине, открыла её, втолкнула на заднее сиденье ребёнка, села за руль и стала спускаться вниз к остановке «Чернавский мост»…

Как водитель она не нарушила ничего: ребёнка усадила в удерживающее кресло, сама пристегнулась ремнём безопасности, показала левый поворот в начале движения. А вот как пешеход она нарушила всё: и две сплошные пересекла, подвергнув тем самым и свою жизнь, и жизнь малыша опасности; да и автолюбители на своих авто подверглись тому же самому…

Этот случай вспомнил снова, прочитав в одном из комментариев на сайте популярного издания буквально следующее (привожу текст без сокращений и редактуры): «А я поражаюсь, какие мы все бестолковые... и водителей на зебре спешащих предостаточно, но видеть как люди вечером бросаются под машину еще хуже... мало того, что сама лезет в поток машин, так еще и детеныша за руку тащит, и коляску впереди катит, а до пешеходного перехода со светофором 20 метров. Или лезет женщина в серой одежке в ночи на оживленной трассе, прогуливается по проезжей части, хотя кругом все огорожено, себя не жалко, так человеку за рулем всю жизнь поломает. И это наблюдения пешехода, машины у меня нет».

Теперь о том, что я думаю, вернее, что предлагаю.

Увеличение штрафов к нерадивым пешеходам, - это, конечно же, правильно. Но я бы сделал по-другому.

Нужно принять такой закон, по которому, нерадивый пешеход, нарушивший Правила дорожного движения и имеющий права автомобилиста, наказывался бы как водитель. Если такой пешеход перешёл проезжую часть в неположенном месте, то лишить его права управлять автомобилем года этак на три с обязательной пересдачей всех экзаменов, чтобы вернуть права. Инспектору дорожного движения, думаю, не составит большого труда установить личность нарушителя, а затем по базе данных «пробить», является ли данный нарушитель автолюбителем или нет. Если является, то наложить на него самый большой штраф. Уверен: ситуация на проезжей части в крупных городах значительно улучшится.

Нужно принять такой закон, по которому нерадивый пешеход, нарушивший Правила дорожного движения и имеющий права автомобилиста, наказывался бы как водитель

На сегодняшний день (да и всегда так было) в философском смысле ситуация выглядит следующим образом: как мы живём, так и ездим. Ибо дорога и в прямом, и в переносном смысле – вся наша жизнь.

Не буду писать о том, что инспектора дорожного движения строго следят за тем, чтобы водитель и пассажир были пристёгнуты ремнями безопасности во время движения. Теперь уже и камеры видеонаблюдения способны фиксировать такое нарушение. Это, конечно, правильно. Но, допустим, если я везу на переднем сиденье мешок сахара, а человек на заднем будет просто придерживать этот мешок руками…И не дай вам, как говорится, Бог увидеть горящую машину с пристёгнутыми в ней водителем и пассажиром ремнями безопасности…

Или другой случай: такая машина оказалась под водой… Как сказал один мудрый высокопоставленный полицейский, здесь есть вопросы, и инспектора дорожного движения в пробках больших городов и при пересечении автомобилем мостов должны к вопросу ремней безопасности подходить с пониманием. А то вот почему-то к тем, кто во время движения разговаривает по сотовому телефону без соответствующей нужды, относятся снисходительно. А штраф за подобные разговоры побольше, чем за непристёгнутый ремень.

Просто «прищучить» это дело инспектору трудно. А было бы неплохо, если бы и камеры видеонаблюдения фиксировали такое нарушение.

Всё чаще вспоминаю то самое время, когда телевизионная группа сутками дежурила вместе с работниками Госавтоинспекции, чтобы выехать на место ДТП и заснять произошедшее. Но, как опять же сказал мудрец: «Всё проходит». А иначе было бы просто неинтересно жить.

Вывод здесь только один. И озвучил его герой небезызвестного мультфильма кот Леопольд: «Ребята, давайте жить дружно!» То есть – по совести.

Источник: газета «Коммуна» № 66 (26282), 16.05.2014г.

https://www.communa.ru/pravo/nabolelo-_tot_samyy_sluchay/
Поделиться
Класснуть

Чтобы получать оперативную информацию, подпишитесь на нас в Telegram и ВКонтакте