Не всегда приставы виноваты

На Всероссийском съезде судей Президент Дмитрий Медведев вновь обратил внимание на качество работы судебных приставов. Проблема неисполнения решений остро стоит и в службе судебных приставов Воронежской области. Высказать свое мнение на этот счет редакция газеты «Коммуна» попросила руководителя этой службы Веру Ппопову.

На завершившемся Всероссийском съезде судей Президент РФ Дмитрий Медведев вновь обратил внимание на качество работы судебных приставов. С заметным неудовольствием он сказал, что, несмотря на предоставленные службе дополнительные материальные и законодательные возможности, «каждое второе судебное решение по-прежнему не исполняется».

Проблема неисполнения решений остро стоит и в службе судебных приставов Воронежской области. Высказать свое мнение на этот счет редакция попросила руководителя этой службы Веру ПОПОВУ.

- В 2008 году мы фактически исполнили лишь 60 процентов судебных актов, - сказала Вера Васильевна. – Несомненно, результаты нашей деятельности во многом зависят от профессионализма и компетенции наших сотрудников. К сожалению, в нашем корпусе встречаются работники, исполняющие свои обязанности ненадлежащим образом. Поэтому только за этот год пришлось привлечь к дисциплинарной ответственности более ста сотрудников службы.

Но ради объективности замечу, что некоторые судебные решения вообще не могут быть реально исполнены. В первую очередь это решения в отношении предприятий-банкротов. В течение последних лет наша область занимает одно из лидирующих мест в стране по их количеству. Но как мы можем исполнить все решения, если действующее законодательство ограничивает работу приставов по принудительному взысканию долгов с должников, в отношении которых введены процедуры банкротства? С одной стороны, пристав обязан выполнить судебное решение, с другой – он не может нарушить закон. И как ему быть в этом случае?

Кроме того, часть граждан-должников уже изначально оказываются неплатежеспособны. Не так давно (по крайней мере – до финансового кризиса) взять в кредит автомобиль, телевизор, бытовую технику, другие товары не составляло труда. При предъявлении паспорта кредит в магазине оформлялся незамедлительно. Однако многие граждане брали, и берут, такие кредиты без реальной оценки своих финансовых возможностей.

В случае обращения банка в суд должники не имеют возможности погасить такой долг ни самостоятельно, ни за счет своего имущества. Приставы приходят к должникам на квартиру и видят, что те находятся за чертой нормального существования. И опять тот же вопрос – как быть в этом случае?

Думается, что вопрос руководителя службы судебных приставов области вполне уместен. Ответ на него давно уже известен: причина неисполняемости многих российских законов кроется в том, что они противоречат друг другу. Вот и законодательство об исполнительном производстве давно уже нуждается в реальных поправках, которые должны быть внесены в соответствии с реалиями жизни.