Продолжение темы. Выживет сильнейший?

06.09.2012 09:25

Сомнения в целесообразности разрешения владеть боевым оружием вызывают и случаи разборок в Воронежской области.

Принятие закона о разрешении владения боевым оружием рискует превратить Россию в зону кровавых разборок

Не так давно в одном из магазинов города Воронежа, в районе остановки «Ул.Некрасова», компания подвыпивших молодых людей начала откровенно грубить покупателям. Мужчина, стоявший в очереди, потребовал от ребят вести себя потише. Однако хамы от такой просьбы разъярились ещё больше. Когда мужчина вышел на улицу, хулиганы набросились на него с кулаками. Тот, пытаясь защититься, достал из кармана травматический пистолет и открыл стрельбу. Один из нападавших получил касательное огнестрельное ранение в область живота. Перепуганные прохожие, ставшие случайными свидетелями конфликта, вызвали полицию, но обладатель «травмата» успел с места происшествия скрыться. Его не нашли до сих пор.

Мой знакомый, впрочем, как и я, полностью оправдывает «воронежского стрелка»: он действительно защищался от отморозков, которые в своём хамстве перешли все границы. Более того, этот самый знакомый глубоко убеждён, что рассматриваемый сейчас в Госдуме законопроект, предоставляющий россиянам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами и применение его в целях самообороны, – абсолютное благо. Мол, только так человек сможет дать достойный отпор в случае внезапного нападения – кулаками ведь мериться не у всех сил хватит.

В общем-то, верно, но как быть, если у обидчиков тоже окажутся «стволы»? Ведь для того чтобы оформить лицензию на право владения оружием, достаточно быть несудимым (или иметь погашенную судимость) и формально психически здоровым. А таких непривлекавшихся и адекватных, по документам, личностей среди местной шпаны немало.

Одно дело – получить кулаком в нос, а другое – пулю в лоб, и уже настоящую, а не резиновую.

Получается, что наше продвинутое, информатизированное и компьютеризированное общество скатывается до первобытного закона: «Выживает сильнейший». Можно сформулировать этот закон и по-другому: «Жизнь по понятиям».

В лихие девяностые кровавые разборки были чуть ли не ежедневным обыкновением в каждом городке, а иногда – и в деревне. Делили власть, бизнес, жилплощадь и даже коров. Всякий уважающий себя «пацан» считал своим долгом иметь в кармане самопальный «ствол», не говоря уже о криминальных авторитетах. Если этот пресловутый закон примут, у нас появится «машина времени», которая перенесёт нас в те «весёлые» деньки.

А вот ещё примеры, которые доказывают, что если «ружьё висит на стене» (то есть оружие имеется в наличии), то очень велика вероятность того, что оно рано или поздно выстрелит.

Хозяйка одного из дачных участков, расположенных в Рамонском районе Воронежской области, позвонила в полицию и сообщила, что сосед по даче стрелял в её мужа из травматического пистолета. Выяснилось, что к такому исходу привела обычная словесная перепалка.

В Таловой молодой человек, случайно съехав в кювет, вышел на трассу и, остановив проезжавшую мимо машину, попросил о помощи. Водитель помочь отказался. Конфликт между мужчинами перерос в драку, и тогда хозяин остановившегося автомобиля достал охотничье ружьё и выстрелил в воздух. Однако несколько дробинок попали в шею парню, которого пришлось госпитализировать.

Вот и думай тут: а оно нам надо, это боевое оружие?