Право
Ситуация. На всеобщее обозрение
17.05.2013 09:17
В Воронежской области судебные приставы ведут борьбу только с гражданами - неплательщиками. Почему?
Судебные приставы ведут борьбу только с гражданами - неплательщиками. Почему?
В магазинах, банках, людных местах Острогожского и Хохольского районов Воронежской области начали появляться фотографии злостных неплательщиков алиментов. Скоро такие фотографии будут появляться и в районных газетах. Так судебные приставы ведут борьбу с бегающими от своих собственных детей забывчивыми папашами.
А на официальном сайте УФССП в разделе «Розыск» опубликовано 50 фотографий должников, уклоняющихся от исполнения решений судов. Мера оказалась довольно действенной: многие граждане, увидев на фотографии беглецов, сообщают приставам, где они скрываются.
По разъяснениям руководителей УФССП, Роскомнадзор не возражает против того, чтобы персональные данные тех, кто не выполняет решения судов, обнародовались без их согласия. Тогда почему бы не публиковать данные руководителей предприятий, которые без видимых причин задерживают зарплату и другие социальные выплаты своим сотрудникам? Разве уклонение этих начальников от выполнения судебных решений не является грубым правонарушением, которое должно преследоваться по закону?
29 марта с.г. «Коммуна» рассказала о том, что житель Аннинского района Александр Володин уже год не может получить зарплату в «Воронежском перепелином хозяйстве», где он до апреля 2012 года работал электриком. И это несмотря на то, что вступило в силу решение Новоусманского районного суда о её выплате.
Он обращался в Отдел судебных приставов Новоусманского района, но помощи не получил, был на приёме у руководства Управления УФССП – и тоже без пользы.
Вчера Александр Володин позвонил в редакцию и сказал, что зарплату до сих пор так и не получил.
Неужели ни у кого нет властных полномочий, чтобы заставить руководителей выполнять свои обязанности? Тогда давайте покажем их фотографии всему району, пусть хоть общественное мнение скажет своё слово.
Борис Ваулин
Источник: газета «Коммуна» №-67 (26089), 17.05.2013г.
Чтобы оставить комментарий, необходимо или .