Право
Сообщает пресс-служба УФССП
27.05.2011 09:00
Долг памяти | Захотел и построил. А дальше? | Выявили «оборотня»
Долг памяти
Работникам службы судебных приставов приходится взыскивать всевозможные денежные недоимки. На этот раз выяснилось, что долг числится за гражданкой М.Д.Гончаровой, не уплатившей земельный налог.
В Бобровском районном отделе возбудили исполнительное производство и пригласили должницу на собеседование. Пришла пожилая женщина, и в ходе беседы выяснилось, что Мария Дмитриевна - ветеран Великой Отечественной войны.
Оформив необходимые документы, Гончарову попросили прийти в отдел на следующий день, а сами приставы тут же собрались на экстренное совещание. Все единодушно решили, что не годится накануне праздника Победы требовать у ветерана погашения задолженности, а потому сами решили собрать деньги.
Когда на другой день Мария Дмитриевна пришла в отдел, её поздравили с праздником и вручили квитанцию об оплате долга. Это был знак благодарности тем, кто много лет назад защищал Родину от врага.
Захотел и построил. А дальше?
Самовольная постройка является бичом Воронежа. Отдельные граждане и юридические лица при наличии средств и желания строят что хотят и где хотят без всяких разрешающих документов. Это стало возможным потому, что слабая законодательная база зачастую потворствует строительной вакханалии.
Вместо того, чтобы незаконное сооружение можно было сносить без всяких разрешающих документов, начинаются длительные судебные тяжбы.
Решение о сносе, принятое судом, ложится на плечи судебных приставов, для которых исполнение его нередко весьма проблематично. За четыре месяца 2011 года на принудительном исполнении в районных отделах находилось 105 исполнительных документов по сносу. В 88 случаях разрушение построенного должны были провести сами граждане, в 16 – демонтаж строений возлагался на юридических лиц.
На сегодняшний день удалось исполнить только 53 сноса, остальные виновники вовсе не хотят этого делать и на призывы исполнить закон не реагируют.
Выявили «оборотня»
Сотрудники отдела безопасности Управления ФССП получили сигнал от гражданина К. о странных методах работы судебного пристава-исполнителя Г. Он в рамках исполнительного производства изъял у гражданина долг в размере 10 000 рублей, но не сдал деньги в банк, как положено, а почему-то потратил на личные нужды.
Сотрудники провели оперативное расследование действий своего бывшего коллеги и отправили материалы в правоохранительные органы.
В отношении Г. возбудили уголовное дело по ст.160 УК РФ «Присвоение чужого имущества с использованием своего служебного положения». Санкции этой статьи весьма серьёзные, они могут даже обернуться лишением свободы от двух до шести лет.
Нужно ли было марать своё имя и так рисковать за такую сумму?
Подготовил Борис Орлов
Источник: Газета «Коммуна», №78 (25706), 27.05.11г.