Власть и пресса. И журналисту нужна защита

На международную конференцию в Воронеж приехали ведущие медиа-юристы стран Европы и СНГ, из Монголии и Латвии.

24 октября в Воронеже начала работу международная конференция юристов, главная цель которой – обсудить проблемы, связанные со свободой выражения мнений и свободой информации о происходящих в обществе событии

Организатором столь представительного сбора стал Центрально-Чернозёмный центр защиты прав СМИ. В Воронеж приехали ведущие медиа-юристы стран Европы и СНГ, из Монголии и Латвии. Столь значимого совещания юристов, защищающих в судебных процессах права журналистов, ещё не было в нашем регионе.

А вызвано оно тем, что качественная пресса стремится стоять на страже общественных интересов, быть зеркалом значимых событий в жизни своих стран, но с каждым годом журналистам работать всё сложнее. За критику власти, за острые, рассказывающие о негативных явлениях в общественной жизни публикации они расплачиваются судебным преследованием, а то и жизнями.

Открывая конференцию, директор, ведущий юрист Центра защиты прав СМИ, член Европейского экспертного совета медиа-юристов по вопросам защиты в Европейском суде Галина Арапова подчеркнула, что только их Центр ежегодно принимает участие более чем в ста судебных заседаниях, связанных с исками о защите чести, достоинства и деловой репутации. К сожалению, большинство регионов страны не имеют подобных Центров защиты, и журналисты, подвергающиеся судебному давлению, вынуждены искать помощь у воронежских юристов. Ежегодно они дают более ста консультаций по самым разным искам.

От имени европейских медиа-юристов с приветственным словом выступил Питер Нурландер (Лондон). Об общих стандартах практики Европейского суда по свободе выражения мнений информировал собравшихся коллег старший судья Виллем Корталес Алтес (Амстердам). О механизмах защиты в Комитете ООН по правам человека рассказала Нани Янсен (Лондон).

После этих выступлений развернулась дискуссия, которая показала, что огромное число граждан самых разных стран не доверяют вердиктам и своих национальных судебных систем и пытаются искать справедливость в международных организациях. Практика Европейского суда, например, показывает, что Россия, наряду с Украиной, Польшей, Турцией, Италией, входит в пятёрку стран, жалобы из которых всё активнее поступают в канцелярии Страсбургского суда.

Борис Ваулин

Источник: газета «Коммуна» №159 (25987), 25.10.2012г.