Вынесен приговор четырем сотрудникам угрозыска, издевавшимся над задержанным

Левобережным районным судом города Воронежа рассмотрено громкое уголовное дело по обвинению четырёх сотрудников милиции Левобережного РУВД в превышении должностных полномочий, выразившемся в жестоких издевательствах над задержанным.

Левобережным районным судом города Воронежа с участием государственного обвинителя прокуратуры района рассмотрено громкое уголовное дело, вызвавшее повышенный общественный резонанс, по обвинению четырёх сотрудников милиции Левобережного управления внутренних дел в превышении должностных полномочий.

Как установлено судом, оперативные уполномоченные уголовного розыска 25-летние Роман Рощупкин и Александр Тишков в августе 2006 года выехали в посёлок Таловая Воронежской области с целью задержания Сергея Чаплыгина, якобы подозреваемого в совершении грабежа. Незаконно задержав последнего, его посадили в автомобиль, где подвергли избиению. Однако Чаплыгину удалось покинуть автомобиль, и он побежал в сторону посёлка.

Догнав потерпевшего, Рощупкин и Тишков избили его, а затем связали руки верёвкой и повезли в Воронеж. Прибыв в административное здание Левобережного РУВД, Чаплыгина завели в служебный кабинет, где находились оперуполномоченные уголовного розыска 26-летний Дмитрий Буценко и 27-летний Александр Давыдов. Сотрудники милиции стали избивать Чаплыгина, требуя признания в совершении грабежа.

Однако потерпевший вновь и вновь заявлял, что не причастен к совершению преступления. Тогда Буценко завел руки Чаплыгина за спину, надел на запястья наручники и прикрепил к ним гирю. Испытывая боль, Чаплыгин снова заявил, что не совершал преступления. Буценко стал надавливать ногой на гирю, которая висела на наручниках. Когда в очередной раз Чаплыгин отказался признаться в совершении преступления, Давыдов и Буценко избили потерпевшего. Чаплыгин стал кричать. В ответ на это Давыдов надел на голову потерпевшего противогаз, и его снова подвергли избиению.

Периодически с Чаплыгина снимали противогаз и требовали признательных показаний. Когда Чаплыгин отвечал отказом, на него снова надевали противогаз и избивали. Так и не добившись признания, Давыдов вывел Чаплыгина на лестничную площадку четвертого этажа и пристегнул наручниками к металлической решетке. Потерпевшему удалось открыть наручники. Утром следующего дня Чаплыгин решил покинуть здание РУВД. По лестнице он поднялся на крышу здания и в этот момент услышал доносившиеся вслед крики. Испугавшись, что сотрудники милиции будут снова издеваться над ним, он спрыгнул с крыши четырёхэтажного здания РУВД на крышу гаражного бокса, получив открытые и закрытые переломы верхних и нижних конечностей. После чего потерпевший был госпитализирован в больницу бригадой врачей скорой медицинской помощи.

Позиция представителя прокуратуры района относительно наказания Давыдова и Буценко нашла своё отражение в приговоре суда.

Последние признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» части 3 ст.286 Уголовного кодекса РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия, с применением специальных средств, с причинением тяжких последствий»). Давыдову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Буценко приговорен к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Оба лишены права занимать должности в органах внутренних дел сроком на три года.

Тишков и Рощупкин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия»). Им назначено наказание в виде четырёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года и лишением права занимать должности в органах внутренних дел в течение трёх лет.

Приговор будет обжалован прокуратурой Левобережного района города Воронежа в части мягкости наказания, назначенного Тишкову и Рощупкину.

В ходе расследования уголовного дела по факту грабежа, в совершении которого требовали признаться Чаплыгина, установлена его непричастность к данному преступлению, что подтверждено алиби.