О чём писала «Коммуна»
Премиальная эпидемия
Фельетон
Фёдор Иванович ЖИВОТЯГИН родился в 1924 году. Участник Великой Отечественной войны, освобождал Прибалтику, окончил войну в Пруссии. Награждён орденами Красной Звезды, Отечественной войны II степени, орденом «Знак Почёта». В «Коммуне» проработал с1965 по 1986 год. Был первым заместителем редактора, вел страницу «Народный контроль», фельетонист.
Если бы кто в этот час заглянул в кабинет директора совхоза «Воробьевский» И.А.Манжурина, то он бы застал хозяина в глубоком раздумье. Иван Алексеевич решал логическую задачу. Приближался очередной праздник – День строителя. И хотя совхоз «Воробьевский» принадлежал к сугубо сельскохозяйственным предприятиям, тем не менее он имел отношение и к строительству. Здесь возводились, правда, не только силами совхозных строителей, одиннадцать жилых домов. Следовательно, День строителя – это и праздник вверенного Ивану Алексеевичу хозяйства. И значит, надо его отметить должным образом.
А как? В разгар полевых работ, наверное, всякие торжественные заседания были бы не поняты руководящими инстанциями, да и самими работниками. Потому моральными поощрениями придется поступиться и ограничиться лишь материальными – выдать строителям премии.
Итогом раздумий стал приказ директора о выделении пятисот рублей для поощрения совхозных и иных участников строительного конвейера. А поскольку в совхозе главнее директора строителя нет, то немалую часть означенного фонда, а именно сто рублей, положил себе в карман сам директор. Как говорится, своя рука – владыка. А то ведь можешь и не дождаться, пока тебя начальство заметит и отметит.
Глядя на такую вот обстановку и главбух тоже возжелал причаститься премиальными по образу и подобию своего начальника. И здесь за словом последовало дело – появился приказ о поощрении главбуха за подготовку очередного финансового отчета. И сразу возникли трудности с толкованием простого вопроса: когда главбух работает «за зарплату», а когда «за премию»? В общем, как в той узбекской песенке: «Если это плов, то где же кошка? Если это кошка, то где же плов?»
Не беремся окончательно утверждать, что именно из этого хозяйства пошла по другим конторам премиальная эпидемия. Но факт есть факт: эпидемия набирала темпы. Складывается такое впечатление, что в Воробьевском районе нынче самое главное – это любой ценой вырвать премию. Лучше – незаслуженно. Это пикантнее, не как у всех. Премия нынче стала модой, что-то вроде штанов под названием «бананы».
В колхозе «Восток» Воробьевской МПМК воздвигалась школа. Строители на этом объекте работали ни шатко ни валко. Даже без расчетов на ЭВМ было видно, что школа к занятиям не будет готова. Где выход? В премии. Собрание уполномоченных принимает решение о дополнительном колхозном вознаграждении строителей в размере ста процентов к заработной плате. И тут начался форменный ажиотаж. Его итогом стала поистине космическая зарплата у строителей – тысяча рублей с лишком в месяц. Министру и академику такое не снилось.
Ай, да молодцы, ай, да хваты! Восхищались строителями в районе. Но к восхищению примешивалась чернобелая зависть: а я-то чем хуже их? Рядовые завистники только вздыхали. Должностные – искали пути к общественной кассе. Председатель колхоза «Новый путь» В.П.Щербаков вместе со своим главным агрономом тоже мечтали о премиальных. Но зацепиться было абсолютно не за что. Никаких особых заслуг в наличии не имелось.
– А как у нас с семенами?
– Да, вроде, засыпали...
И вот она – идея! За подготовку и засыпку семян под урожай будущего года председатель и главный агроном премируют себя месячными окладами.
Творчески развивая премиальное движение, правление колхоза имени Свердлова принимает решение: отныне всем желающим колхоз совершенно бесплатно предоставляет технику для вспашки личных огородов, а также любые транспортные услуги. Можно бы и одобрить этот опыт, если бы не сомнительное «но». Дело в том, что колхозные щедроты распространяются на всех без исключения – и на передовика производства, и на лодыря, и на рвача, использующего общественные блага для личного обогащения. Хотели как лучше. На деле – унизили как раз тех, на ком держится общественное хозяйство.
В совхозе «Мир» в период стрижки овец наняли группу стригалей. То ли это были исключительные таланты, то ли потому, что все овечки после общения с ними остались живы, но только директор совхоза В.А.Перепелицын посчитал необходимым к заработной плате стригалей приплюсовать ещё более трёх тысяч рублей премиальных.
Похоже, что хозяйства в Воробьевском районе настолько затоварились червонцами, что не знают, куда их девать. Тут потерян счёт деньгам, да и не только деньгам. В уже упоминавшемся колхозе «Новый путь» появилась неизвестная бригада художников (да и художников ли?), и вот уже правление спешит заключить с ними договор на оформление наглядной агитации на весьма солидную сумму – три с половиной тысячи рублей. Денежки, что называется, уплыли в неизвестном направлении, так как в документах место жительства исполнителей не указано. Нет и расценок, коими руководствовались договаривающиеся стороны. В нарядах не проставлены объемы фактически исполненных работ. Отсутствует и подпись лица (не говоря уже о компетентности), принявшего работу. А потом удивляемся: откуда берутся безвкусица и халтура?
Три с половиной тысячи – сумма немалая. Но она не идёт ни в какое сравнение с другими столь же незаконными расходами.
Колхоз «Звезда» построил в райцентре пять одноквартирных домов, которые ему обошлись в 148 тысяч рублей. Дело, в общем-то, хорошее, если бы в этих домах проживали сами колхозники или специалисты. Так нет же.
Колхозные дома совершенно неизвестно на каком основании занимают сотрудники районных организаций.
Может, эти дома лишние в колхозе? Ничего подобного. Здесь имеются люди, остро нуждающиеся в жилье. В том числе механизаторы и животноводы, которым и должно в первую очередь предоставляться жилье.
Кто же вернет колхозу затраченные деньги? И кто об этом должен позаботиться?
В аналогичном положении оказался и колхоз «Восток». Здесь примерно такая же сумма вложена в строительство пункта подготовки допризывников. Мыслилось, что объект будет строиться при долевом участии других вкладчиков. А сейчас все как в рот воды набрали.
Вот так щедры они, воробьевские меценаты. Тут так и подмывает спросить: а может, все эти траты-растраты от непомерно великих прибылей? Да только неоткуда им взяться: во многих хозяйствах валового дохода даже на зарплату не хватает.
Нет, причины надо искать в другом направлении. Просто некоторые руководители настолько разбалованы государственными дотациями, что уверовали в бездонность казны. Потому на хозрасчет здесь и намёка нет. Как нет настоящего бухгалтерского учета и контроля. В хозяйствах проявляется полная беспомощность ревизионных комиссий. Да и как ревизовать-то, когда в нарушителях первые лица – председатели колхозов и директора совхозов? Тот же В.В.Тюхов, председатель «Востока» в прошлом году израсходовал на закрепленных за ним УАЗе и «Волге» 17 тонн бензина. Почти в три раза больше норматива, что обошлось колхозу в 4 тысячи рублей. Да и почему надо разъезжать на двух машинах? Не комчванство ли это и почему его поощряют? А Тюхов в районе не одинок.
Фёдор ЖИВОТЯГИН.
«Коммуна», 28 октября 1986 года.
