О чём писала «Коммуна»
Ревизия совести
Николай Викторович СТАРЫХ родился в 1958 году в Кантемировском районе Воронежской области. Окончил отделение журналистики ВГУ (1981) и Ростовскую Высшую партийную школу (1990). Работал в кантемировской, верхнехавской, хохольской, каменской и новоусманской районных газетах. В двух последних – редактором. В «Коммуну» пришёл в 2005 году: корреспондент, заведующий общественно-политическим отделом, экономический обозреватель. Победитель Всероссийского конкурса Ассоциации региональных СМИ «АРС-пресс» и Верховного комиссара ООН по делам беженцев (2005), лауреат премии администрации Воронежской области по журналистике за 2005 год в номинации «Публицистика», лауреат «Золотого фонда российской прессы» (2007).
Сорок жителей Репьёвского района Воронежской области получили 209 тысяч рублей за то, что они якобы являлись малолетними узниками фашистских лагерей.
Многим из нас наверняка врезался в память жуткий до содрогания фотоснимок военной поры: измождённые дети стоят за колючей проволокой фашистского лагеря. И всё же, беспристрастная кинокамера не могла передать все тяжкие страдания этих и миллионов других советских ребятишек, ныне по праву признанных несовершеннолетними узниками концлагерей. К сожалению, жизнь показывает, что не все наши сограждане, имеющие такой статус, испытали на себе ужасы лагерной жизни.
В Репьёвском районе общеизвестным стало, например, слово «липузники». Вот и читатель «Коммуны», подписавшийся в своём письме в редакцию как «Роман Алексеевич Васильев из Краснолипья», написал: «Липузников», то есть липовых, фальшивых узников, в нашем селе тьма-тьмущая. Причём в «узники» подались все бывшие начальники – колхозные и из местных организаций. Конечно, у них нашлись деньги на взятку. Теперь они живут припеваючи. Мы же, простые труженики, рады тому, что в районе наконец-то началась массовая чистка «дружных рядов липузников». Казалось бы, в наших краях большого количества «малолетних узников» не должно быть, ведь фашистских лагерей на территории района не было, но претенденты на такой статус утверждают, что находились в лагерях соседних районов, они приводят в суд лжесвидетелей и получают желанное удостоверение. Счёт «липузникам» уже идёт на тысячи»…
Не сгустил ли краски автор письма? Выяснилось, что «массовая чистка» – не совсем точное определение. Всего в Репьевском районе проживают 960 пенсионеров, имеющих статус несовершеннолетнего узника фашистских лагерей, а сотрудники РОВД «ревизировали» часть из них, и то по особому поводу. Прокурор района Юрий Кривцов в августе 2005 года проинформировал население через газету «Репьёвские вести»: «По нашумевшему в районе делу по незаконному получению статуса узников концлагерей возбуждено 110 дел».
Прежде чем вести речь о «нашумевшем деле», процитирую начальника Отделения Пенсионного фонда РФ в Воронежской области Александра Меркулова. По поводу липовых узников он сказал:
– Эта беда приобрела за последнее время характер эпидемии… Появились целые районы, где пенсионеры – поголовно «узники». Причём в этих районах, бывает, один и тот же человек свидетельствует в суде по сотням и даже тысячам узников. Можете представить себе такого старика с феноменальной памятью, который упомнил почти всех детей, бывших с ним в лагере 60 с лишним лет назад? Просто в голове не укладывается, как суд с доверием может относиться к его показаниям? Но как чиновник я не должен критиковать суд, а должен безоговорочно выполнять его решения, что и делаю…
Как ни крути, а «липузники» – это правонарушители. Суть этих правонарушений, по словам прокурора Кривцова, заключается в стремлении пенсионеров получить дополнительный источник доходов в виде ежемесячных денежных выплат (с сентября 2005 года проиндексированная сумма составляет 1113 рублей, а у лиц, имеющих инвалидность, – 1643 рубля). Чисто по-человечески людей можно понять – им тяжело жить в нужде, но никто не вправе преступать закон, прибегать к услугам ловчил.
С ноября 2004 года Репьёвка пребывает в ожидании: чем же закончится неприглядная история секретаря районного суда (теперь уже бывшего) Валентины Казбановой, которая попала под следствие? Против неё возбуждено уголовное дело по статьям 292, 32, 33 ч.1 и ч.5, 160 ч.2 и другим УК РФ. В вину судебному клерку вменяются служебный подлог, пособничество в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору и другие правонарушения. Проще говоря, у следствия есть основания полагать, что в своё время подозреваемая поставила на широкий поток подготовку сфабрикованных документов для получения гражданами вожделенного статуса несовершеннолетнего узника и льгот к нему. Только по статье 293 УК РФ (служебный подлог) описаны 93 эпизода. 26 сентября 2005 года уголовное дело гр. Казбановой вместе с обвинительным заключением направлено в прокуратуру Репьёвского района.
Примечательный момент: председатель районного суда Сергей Шафоростов заявил, что ему, конечно же, дорога честь мундира, но его подчинённая «должна была головой думать, куда ставить печать; она и себе лучше не сделала, и людям, обратившимся к ней за «содействием», фактически навредила».
Говоря о репьёвских судьях, Шафоростов подчеркнул, что они всегда действовали и действуют строго в рамках российского законодательства. Что ж, за высокий моральный облик районных служителей Фемиды можно только порадоваться, но как же они могли проглядеть нравственную червоточину той, которая работала у них на глазах много лет? Да, суд отказал в 2005 году нескольким гражданам в удовлетворении их заявлений об установлении факта содержания в концлагере на оккупированной территории во время Великой Отечественной войны. Но ведь статус несовершенных узников в Репьёвском районе в этом же году получили аж 150 с лишним пенсионеров. Это, заметьте, больше, чем возбуждённых уголовных дел, о которых говорил в газете «Репьёвские вести» прокурор Кривцов.
Остаётся только гадать над причинами такой вот динамики: в марте текущего года добровольно вернули Пенсионному фонду РФ незаконно полученную ежемесячную выплату 19 человек, в апреле – 9, в мае – 8, в июне – 3, в июле – 1, в августе – ни одного. То есть на общей сумме в 209127 рублей 85 копеек процесс застопорился. Может, так это потому, что липовых узников больше и нет? Или «одумались» самые пугливые? Последнее не исключено потому, что ярких примеров необратимости наказания за незаконно полученные выплаты в районе нет, а отдельные «отказники» уже сожалеют о своей поспешности.
Не один, а сразу несколько «поторопившихся» жителей Краснолипья говорили мне о том, что другие, «невыявленные» «липузники», ничем не лучше их. Местная же молодежь отражала общественное мнение либо пожиманием плеч, либо равнодушным взмахом руки – «да ну их, этих стариков, всё им мало». Пожилые селяне без соответствующего статуса хоть и обзывали всячески липовых узников, но и завидовали им, порою сожалели о своих скромных «финансовых» и «пробивных» способностях. И это удивительно: они рассматривали выплаты узникам как дармовые деньги, как «халяву».
А вот автора письма в «Коммуну» Романа Алексеевича Васильева, так благородно возмущавшегося «липузниками», найти не удалось: в администрации сельского поселения сказали, что в списках жителей Краснолипья такой гражданин не значится. Очевидно, письмо написал один из «отказников».
В селе Колбино, не имеющем «малолетних узников», многочисленные разговоры сводились почему-то к «везучим» жителям соседних Прилеп. Дескать, с какой стати осуждать тамошних «липузников»? Была у людей возможность оформиться несовершеннолетними узниками, вот они её и использовали. И как вывод звучало: «Надо бы платить пособия всем детям войны; в российском государстве денег хватит, нечего им лежать мёртвым грузом!»
Увы, попытки повернуть разговор в сторону того, что ложь во имя получения статуса узника не может иметь оправдания, а поколению великих тружеников негоже пятнать своё славное имя, не возымели успеха.
Но, может быть, не всё так безнадежно? Публикует же газета «Репьёвские вести» письма возмущённых читателей. Или вот в последнюю нашу встречу Мария Титова, возглавляющая Управление Пенсионного фонда РФ по Репьёвскому району и призванная одинаково блюсти интересы государства и народа в лице пенсионеров, рассказала про два примечательных случая.
Женщина, без оснований добивавшаяся статуса несовершеннолетнего узника, заявила: «А вам что, германских денег жалко? Небось, немцы не обеднеют, мы от них в войну не такого натерпелись». В ответ на то, что деньги на ежемесячные выплаты идут из российского бюджета, страшно удивилась: «Да не может быть! Это я что же, учителей да врачей обирать буду? Да никогда!» В другой раз простая пожилая селянка рассудила: «Зря я на уговоры лихих людей поддалась, деньги им за «помощь» отвалила. Лучше я уж предстану перед Всевышним с чистой совестью».
Ревизия совести вряд ли бывает лишней в любом возрасте.
Николай СТАРЫХ.
«Коммуна», 29 сентября 2005 года.
