Люди и общество. Обойдемся без мата

22.04.2008 10:03

Воронежская и Ростовская область, по наблюдениям лингвистов, лидируют в употреблении сквернословия в Центральной России. Сквернословят в быту, в коллективах, поливают матом своих подчинённых начальники всех уровней, запросто сквернословят и в СМИ, в том числе и по центральным телевизионным каналам. Почему? Что делать?

Сквернословие на наших улицах стало обычным явлением. Воронежская и Ростовская область, по наблюдениям лингвистов, лидируют в употреблении сквернословия в Центральной России. Сквернословят в быту, в коллективах, поливают матом своих подчинённых начальники всех уровней, запросто сквернословят и в СМИ, в том числе и по центральным телевизионным каналам. Почему? Что делать?

Публичное сквернословие – прямое нарушение общественной нравственности, допускать публичного сквернословия общество не имеет права. Воронежские филологи, «Коммуна» со своей ежемесячной рубрикой «Русское слово», ГТРК «Воронеж» в еженедельной радиопередаче «Территория слова», воронежская «Служба русского языка» много лет стараются бороться с этим явлением, но результаты пока минимальны, если не сказать – нулевые.

Кстати, недавно некая неизвестная мне воронежская организация «Общественный народный Земский собор» прислала в «Коммуну» письмо (с многочисленными орфографическим и речевыми ошибками), в котором почему-то обвиняет меня в том, что я «активно выступаю за легализацию ненормативной лексики», а мои выступления по вопросам борьбы со сквернословием классифицирует «так называемой научной деятельностью» и «разрушительными деяниями».

Я на них не обижаюсь, это они от непонимания. Любому образованному человеку понятно: чтобы победить какой-нибудь порок, надо сначала понять его причину. При этом, конечно же, изучать порок – не значит его пропагандировать. Если мы пытаемся вскрыть причины наркомании – мы не пропагандируем употребление наркотиков. Учителя русского языка всё время изучают ошибки детей в русском языке – но они же не пропагандируют детям эти ошибки.

Для того, чтобы победить сквернословие, обществу надо, во-первых, понять, почему и кто сквернословит, а во-вторых, необходимо принимать реальные, конкретные и – подчеркну – научно обоснованные меры для вытеснения сквернословия из современного употребления. И то, и другое – очень трудная задача. Легче просто возмущаться сквернословием, но, как говорил Ходжа Насреддин, «сколько ни кричи «халва, халва!» – во рту слаще не станет». Эмоциональные восклицания «Какая это гадость!», как бы громко они ни произносились и в каких бы аудиториях не звучали, не могут отвратить людей ни от сквернословия, ни от пьянства, ни от употребления наркотиков, ни от любого другого общественного порока. Причины, заставляющие людей предаваться тому или иному пороку, нужно изучать и вырабатывать научные способы борьбы с ним.

Сквернословие, к сожалению, имеет место во всех языках, и на это есть множество объективных причин. Эти причины вскрывают учёные. Они серьёзно исследуют данное явление, пишут статьи и диссертации. Наиболее авторитетные работы в этой области широко известны в научном мире – например, книга ярославского профессора Владимира Жельвиса «Поле брани» и его докторская диссертация о причинах сквернословия. Об этом и о наших собственных исследованиях и о вытекающих отсюда приёмах борьбы со сквернословием, кстати, я подробно рассказывал 27 марта этого года в библиотеке имени Никитина в цикле публичных лекций о современном русском языке на тему «Можно ли победить сквернословие?»

Необходимо различать бытовое и публичное сквернословие. Бытовое сквернословие бесполезно запрещать, как бесполезно запрещать употребление алкоголя, азартные игры – люди всё равно эти запреты в быту, в повседневном общении соблюдать не будут. Выход в том, чтобы научить людей (а в ряде случаев заставить) обходиться в своей повседневной речи без сквернословия.

Исследования показывают, что в быту больше всех сквернословят мужчины и подростки – это потому, что они просто не умеют связно выражать свою мысль и пользуются грубыми словами для «связки слов». Это действительно так. Поэтому важный способ борьбы со сквернословием – учить с детского возраста хорошо выражать свою мысль, развивать речь людей. Это, конечно, трудный, но самый надёжный способ борьбы с бытовым сквернословием. Те же исследования показывают, что сквернословие наиболее распространено среди людей с низким уровнем образования, поскольку образованные люди просто лучше владеют устной речью, умеют легко и понятно выражать свою мысль, поэтому и обходятся свободно без мата, у них слова уже «связаны» при помощи литературных языковых средств. Поэтому: будем лучше учить устной речи детей и взрослых – сократится и сквернословие.

Ещё одна причина бытового сквернословия – социальное неблагополучие части населения. Часто сквернословят социально не защищённые люди, выражая столь примитивным образом свои эмоции. В благополучном обществе, где уровень жизни большинства людей обеспечен, бытовое сквернословие всегда идёт на убыль. Таким образом, поднимем уровень жизни – снизим уровень сквернословия.

Дети часто начинают сквернословить по той же причине, по которой начинают курить, – стараются казаться взрослыми. Им надо дать возможность почувствовать себя взрослыми другими способами – относиться уважительно к их просьбам и высказываниям, хвалить за достижения, спрашивать их мнение, советоваться с ними по взрослым вопросам, подтверждать их взрослый статус словами. Тогда не будет потребности в нецензурном самоутверждении, или эта потребность будет нестойкой и скоро пройдет. И обязательно надо говорить: «У нас в доме такие слова не приняты».

И ещё – нужно обязательно делать замечания сквернословам в общественных местах – и детям, и взрослым. Многие сейчас стали в быту сквернословить по привычке – вокруг них все сквернословят, они и усвоили эту манеру и думают, что это нормальная, обычная манера речи. Однако замечания делать обязательно нужно. Я не раз замечал – скажешь: «Ребята, следите за своей речью», они говорят: «А, это что, мы материмся?..» и прекращают или хотя бы сбавляют тон. Если не делать замечания – люди начинают думать, что это теперь повсеместно разрешено, что это уже норма такая.

Но самый большой вред культуре и нравственности общества наносит публичное сквернословие, сквернословие в общественных местах – то есть там, где вокруг сквернослова есть другие люди, которые вынуждены его слушать. У нас законодательством предусмотрен штраф за ругань в общественном месте до 1000 рублей – надо реально эти штрафы брать, как в Белгородской области. Брань в общественном месте приравнивается к мелкому хулиганству, можно и на 15 суток посадить матерщинника, только милиция наша не хочет с этим возиться.

Это путь первый – административные меры. Они могут помочь в борьбе с публичным сквернословием.

Во-вторых, нужна активная наглядная пропаганда, направленная против сквернословия, умная социальная реклама под девизом «Обойдитесь без мата», нужны плакаты и листовки против сквернословия. Мы в рамках проекта «Территория слова» давно подготовили материалы для социальной рекламы и листовок и буклетов против сквернословия, но никто не берётся их тиражировать и распространять – нужны деньги. Откуда их взять? У нас в городе материально никто не заинтересован в ликвидации сквернословия. Может, кстати, Земский собор надумает эти материалы издать и распространить в нашем городе?

В-третьих, надо принимать активные меры по искоренению грубости в СМИ. Исследования показывают, что в СМИ ненормативная и просто грубая лексика используется журналистами преимущественно для того, чтобы как-то выделить свой материал, привлечь к нему внимание резким словом и рискованным заголовком и таким образом поднять свой личный рейтинг... Это – слабость журналиста: он не может привлечь внимание читателя содержанием материала и пытается привлечь внимание грубой формой. Это легче всего. Но журналисты-профессионалы в таком «нецензурном рейтинге» не нуждаются. Например, Николай Фоменко нуждается, авторы текстов для телепередач «Комеди-клаб», «Дом-2» нуждаются. А вот Владимир Познер не нуждается. Надо брать пример с него.

Я полагаю, что в СМИ в настоящее время нужна языковая цензура – ни в коем случае нельзя пропускать в печать и эфир сквернословие и вообще грубые слова: население начинает думать, что раз в СМИ так говорят, то это теперь стало нормой. Эти слова не случайно называются непечатными – их нельзя печатать. Этого допускать ни в коем случае нельзя, это приводит к катастрофическим последствиям во многих сферах. Кстати, есть исследования, которые показывают, что широкое распространение общественного сквернословия снижает законопослушность общества, а у нас и так с этим большие проблемы.

Есть и «патриотическое обоснование» русского мата – мол, это наше, родное, от него отказываться нельзя, он выражает душу народа. Получила широкое распространение вредная фраза, придуманная Фоменко: «Мы матом не ругаемся, мы матом разговариваем». Она теперь часто служит матершинникам оправданием. Ничего подобного – сквернословие всегда является проявлением личной распущенности говорящего, пренебрежительного отношения к общественным нормам культуры общения.

Таким образом, в быту нужно учить людей обходиться без сквернословия. А в публичной ситуации бороться со сквернословием административными методами – например, штрафовать СМИ за ненормативную лексику в тексте или эфире.

Нужно учиться общаться без мата. Мат – признак интеллектуальной и речевой слабости человека. Будем сильными – обойдемся без мата!

Воронежцы о сквернословии

По просьбе «Коммуны» консалтинговый центр «Контент» провел телефонный опрос населения. Ответы дали 200 горожан в возрасте от 16 и старше.

Как часто вы в своей жизни встречаетесь с ненормативной лексикой (матом)?	Ответы в процентах
Я ее не использую	29.0
Я часто ее использую	8.5
Я использую ее непроизвольно	30.5
Я ее использую в редких случаях («вынужденно»)	27.0
Я часто слышу ее от окружающих	57.0
Я иногда слышу ее от окружающих	21.5
Ее иногда используют в моей семье (мои родители, близкие)	4.0
Я практически никогда не встречаюсь с ненормативной лексикой	6.5
Затрудняюсь ответить	5.0
Допустимо ли использование ненормативной лексики в повседневной жизни?
Да, вполне допустимо, это часть русского языка	3.0
Да, но только в особых редких случаях	23.0
Да, но только не при детях	10.5
Да, но не при женщинах	1.0
Не допустимо ни при каких обстоятельствах	62.5
Допустимо ли использование ненормативной лексики на телевидении?
Да, вполне допустимо, это часть русского языка	0.5
Да, но только в особых случаях (необходимость по художественному замыслу)	11.0
Да, но только в вечернее (ночное) время	6.5
Недопустимо ни при каких обстоятельствах	82.0