Технический университет: выборы ректора будут без выбора?

Воронежский государственный технический университет готовится к выборам ректора. Событие это неординарное, поскольку за последние 23 года из полувековой истории вуза им бессменно руководил Вадим Фролов. В последнее время в воронежской прессе появились публикации, которые отражают высокий накал предвыборной борьбы. О том, что в университете сложилась неоднозначная ситуация, свидетельствует документ, поступивший в редакцию «Коммуны»...

Воронежский государственный технический университет, более известный населению как «политех», готовится к выборам ректора. Событие это неординарное, поскольку за последние 23 года из полувековой истории вуза им бессменно руководил Вадим Фролов. В последнее время в воронежской прессе появились публикации, которые отражают высокий накал предвыборной борьбы. О том, что в университете сложилась неоднозначная ситуация, свидетельствует документ, поступивший в «Коммуну».

20 марта группа профессоров ВГТУ направила обращение в адрес Президента РФ, руководителей обеих палат Федерального Собрания РФ, министра РФ по образованию и науке, Генпрокурора, Общественной палаты РФ, полномочного представителя Президента в ЦФО, губернатора и прокурора Воронежской области.

По мнению авторов послания, в «сложившейся в течение последних лет в вузе обстановке деспотизма, полного давления элементов демократии и свободы слова, любых разумных инициатив справедливые выборы состояться не могут».

Они перечисляют «вопиющие факты» в организации выборного процесса и его ходе:
«1. Выдвижение делегатов (выборщиков) от коллективов на общеуниверситетскую конференцию проведено с грубыми нарушениями процедуры голосования по заранее согласованным и одобренным спискам.

2. Допущены значительные нарушения в количественном представительстве от коллективов в сторону существенного увеличения числа делегатов от кафедр, руководство которыми осуществляют члены «семьи» ректора.

3. Использован весь административный ресурс для «продавливания» кандидата наук Петренко В.Р., рекомендованного нынешним ректором. По указанию ректора в десятках подразделений проведены так называемые собрания по «выдвижению» преемника. В то же время основное выдвижение на собрании подразделений административно-хозяйственных служб и научного сектора прошло в отсутствие кворума, и недостающие подписи в явочном листе собирали уже после собрания.

4. При сдаче документов кандидатом на должность ректора доктором наук Кущевым С.Б. 7 марта 2006 года председателем избирательной комиссии было заявлено, что он зарегистрирован первым, но 9 марта он уже оказывается вторым.

5. Публичным объявлением были определены сроки подачи документов до 12 марта 2006 года. В то же время профессору Санину В.Н. было отказано в приеме документов 10 марта 2006 года». В обращении содержится требование об отмене выборов ректора ВГТУ и назначении временно исполняющим обязанности ректора «независимого человека, в первую очередь не представляющего так называемую «научную школу Фролова В.И., который бы мог обеспечить подлинно альтернативные выборы с соблюдением законности. Это важно еще и потому, что кандидат Петренко в своей выборной программе заявил продолжение курса Фролова, который перестал отвечать современным тенденциям в образовательной, научно-инновационной и социальной сферах, в подборе и расстановке кадров».

Обращение подписали: Б.Н.Прасолов, кандидат на должность ректора, профессор; С.Б.Кущев, кандидат на должность ректора, профессор; Б.Г.Преображенский, зав. кафедрой, профессор; Б.М.Даринский, зав. кафедрой, профессор; В.Н.Санин, профессор; Н.Н.Прибылов, профессор; В.М.Иевлев, член-корреспондент РАН, профессор.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.