Наука и образование

Точка зрения. Молодым куда у нас дорога?

В управлении образования Воронежской области не так давно прошло собрание работников отделов по работе с молодежью из районов области. На нем оглашались итоги реализации программы «Молодежь» в 2003 году, обсуждался ход ее исполнения в этом. Свое мнение по поводу реализации программы и молодежной политики в целом высказал депутат областной Думы, председатель постоянной комиссии по образованию, науке и высшей школе Николай Куралесин: «Давайте смотреть правде в глаза - с городской-то молодежью...

В управлении образования Воронежской области не так давно прошло собрание работников отделов по работе с молодежью из районов области. На нем оглашались итоги реализации программы «Молодежь» в прошлом году, обсуждался ход ее исполнения в этом. Большое количество проведенных мероприятий, упомянутое в этом отчете, могло навести на мысль, что с молодежной политикой у нас все в порядке. Благодушное настроение развеял начальник Главного управления образования администрации области Яков Львович, который сказал: «Когда мы говорим, что в мероприятии приняло участие восемьсот студентов, нужно помнить, что их у нас семьдесят пять тысяч»…

По поводу реализации областной целевой программы «Молодежь» и молодежной политики в целом высказал свое мнение депутат областной Думы, председатель постоянной комиссии по образованию, науке и высшей школе Николай Куралесин:

- Если говорить о сельской местности, то во многих селах клубы не работают, а питейные заведения активно функционируют. Село опускается все ниже и ниже, молодежь из села уезжает сразу после окончания школы.

Давайте смотреть правде в глаза: с городской-то молодежью как следует не работают, а с сельской – тем более. Нет стройной системы работы, то есть здравой идеологии по осуществлению молодежной политики ни в стране, ни в области. Сейчас дают добро на организацию любой формы работы с молодежью, есть масса молодежных движений. Но по моему мнению, мы пока не определились, куда должна идти наша молодежь, какой дорогой. Много победных отчетов, реляций, но во многом реальных перспектив развития для молодежи я пока не вижу…

Образование становится платным и удельный вес его возрастает. К переводу на местный бюджет готовятся учреждения начального и среднего профессионального образования, а за ними, не исключено, и часть вузов.

Для плодотворной работы с молодежью требуются колоссальные финансовые вложения. Молодежь – как урожай, чтобы ее поднять, нужно вкладывать много труда, большое количество финансов. А с сегодняшним финансированием, то есть практически на голом энтузиазме, далеко не уедешь.

Так как проблема реализации молодежной политики комплексная, то и закладываться должен полный цикл мероприятий в разных отраслях : в образовании, в здравоохранении, в физкультуре, и в сфере культуры. При этом необходима полная координация деятельности молодежных организаций. И во главе всей работы с молодежью должна стоять идеологическая основа, а у нас она весьма полиморфна. И об ее отрицательной тенденции свидетельствует рост количества наркоманов в области, увеличение уровня преступности в обществе, который, по-видимому близок к критическому.

Молодежи навязываются отрицательные идеалы, практически нет положительных героев для подражания. Мое поколение учили быть патриотами, любить свою Родину на примере молодогвардейцев, Мересьева, Павки Корчагина. Чему учат американские и наши новые фильмы, где сплошное насилие, кровь и секс? Где наши фильмы, прославляющие Россию, воспитывающие гордость за свою страну и любовь к своей Родине?

Необходима серьезная законодательная база, которая остановила бы волну негатива, которая растлевает подрастающее поколение. А для этого нужна государственная воля депутатов двух палат Федерального Собрания, Правительства и Президента Российской Федерации. У законодателей на местах руки коротковаты, мы ограничены в своих решениях, так как не можем вступать в противоречие с федеральным законодательством. Во всем цивилизованном мире существуют ограничения или запреты на фильмы со сценами жестокости, насилия и секса. И в отсутствии четкой государственной идеологии по работе с молодежью мероприятиями «для галочки» ситуацию не исправить.

Одной из безотлагательных мер я вижу развитие экономики села, социальной сферы , что позволит удержать молодежь в селе, возвратить туда молодых специалистов, создать условия для укрепления молодых семей. Это во многом будет зависеть от финансирования и реализации конкретных федеральных и областных программ. В качестве примера можно привести принятую областной Думой программу патриотического воспитания граждан Воронежской области.

Если говорить о подготовке кадров, то депутатами Воронежской областной Думы неоднократно вносились предложения о государственном заказе при подготовке специалистов в вузах, предлагалось периодически проводить ревизию качества обучения, особенно в коммерческих учебных заведениях. Специалистов в некоторых областях у нас явное перепроизводство, по десять-пятнадцать человек на одно рабочее место, что создает социальную напряженность. И этим вопросом должны заниматься главное управление по образованию, другие структуры областной администрации и законодатели. Былая форма подготовки и распределения специалистов после окончания вузов имела свои преимущества: каждому молодому специалисту государство гарантировало трудоустройство и социально-бытовые условия.

Подводя итоги, скажу: от того, как мы воспитаем молодое поколение, зависит судьба нашего государства. Записал Дмитрий Шикула.
Фото автора. «Областная Дума» – специальный выпуск Воронежской областной Думы и газеты «Коммуна», №7.
© При перепечатке материалов сайта ссылка на «Коммуну.Ru» или издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на «Коммуну.ru» обязательна.