Общество
Более 100 тысяч дел рассматривают за год 110 мировых судей области
15.10.2003 00:00
Наталья Малютина закончила юрфак Воронежского госуниверситета в 1985 году, некоторое время работала юрисконсультом, затем десять лет были отданы адвокатуре. Работа ее вполне устраивала, но тем не менее решила попробовать себя на другом поприще. 8 июня 2001 года начался новый этап ее карьеры – с этого момента Наталья Алексеевна оказалась в числе первых двадцати мировых судей, появившихся в Воронежской области. Не сразу, но настойчиво и постепенно разбиралась она в тонкостях людских взаимоотношений. Главная задача мировой юстиции – вернуть граждан в русло нормального человеческого бытия. Мировой судья должен не только на основе закона разобраться: почему, например...
Наталья Малютина закончила юрфак Воронежского госуниверситета в 1985 году, некоторое время работала юрисконсультом, затем десять лет были отданы адвокатуре. Работа ее вполне устраивала, но тем не менее решила попробовать себя на другом поприще. 8 июня 2001 года начался новый этап ее карьеры – с этого момента Наталья Алексеевна оказалась в числе первых двадцати мировых судей, появившихся в Воронежской области. Не сразу, но настойчиво и постепенно она разбиралась в тонкостях людских взаимоотношений.
Главная задача мировой юстиции – вернуть граждан в русло нормального человеческого бытия. Мировой судья должен не только на основе закона разобраться: почему, например, предприятие вовремя не выплачивает зарплату или почему частный предприниматель не создал нормальных условий для труда. Судья должен быть хорошим психологом, чтобы умело разбирать массу житейских споров, связанных с жильем, землей, наследством, расторжением брака. Нельзя сказать, что гражданские дела проще, чем уголовные или административные. Любой случай, элементарный на первый взгляд, может оказаться сложным и неоднозначным.
В среднем за месяц судья 4-го участка Коминтерновского района Малютина рассматривает 43-44 дела, то есть около двух разбирательств в день. Бывает, что одно дело наслаивается на другое, параллельно идет прием новых исков и заявлений. Много времени отнимает работа с различными документами, так что два выходных дня у Натальи Алексеевны только в мечтах. Причем, буквально с каждым месяцем количество дел растет.
– У людей меняется менталитет, – делится своими соображениями Малютина. – Если раньше обращение в суд многие считали чем-то экстраординарным, то сейчас при малейшем нарушении своих прав человек устремляется к мировому судье.
Вот казалось бы одно из обычных, рутинных дел – об уплате алиментов. Истица и ответчик через год после веселой свадьбы развелись. Остался сын, который живет с матерью… Теперь бывшие молодожены пришли к судье решать вопросы денежного содержания. Он – невысокий, в очках, с небрежно расстегнутым воротом рубашки. Она – молодая женщина с усталыми глазами и тихим голосом. Держались они в сторонке, дожидались своей очереди, изредка обмениваясь какими-то замечаниями. Мне даже мысли не пришло, что эта пара судится друг с другом, находится, можно сказать, по разные стороны «баррикад», потому что слишком уж дружелюбно общались они между собой до заседания.
Слушание дела проходит прямо в небольшом кабинете судьи. Секретарь ведет протокол судебного заседания. Малютина (на время заседания – «ваша честь»), не торопясь, спокойно и доброжелательно задает истице и ответчику вопросы. Истица недавно закончила вуз, безработная, теперь вынуждена одна обихаживать ребенка. Она просит взыскать с бывшего мужа алименты на свое содержание тысячу рублей в месяц. Ответчик согласен платить алименты, но в размере не больше четырехсот рублей. Он ветеринар, зарплата – около 2500 рублей в месяц.
– Мне самому жить на что-то надо, – объясняет он судье. – Кроме того, я ведь выплачиваю алименты на содержание нашего сына.
Лицо судьи непроницаемо, но мне показалось, что довод ответчика ее убедил. Однако тут же противоположная сторона выдвигает свой аргумент. Когда ни той, ни другой стороне сказать больше нечего, судья просит всех удалиться для вынесения определения. Несколько минут длится томительное для истицы и ответчика ожидание.
Наконец, дверь открывается, и молодых людей приглашают в кабинет выслушать решение суда. Оно – в пользу ответчика. Вынесенное решение оба встречают сдержанно и, уточнив некоторые детали, покидают кабинет судьи. Не стал задерживаться и я, ведь Малютину уже ждет разбор следующего дела.
Евгений Тимошинов.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.