Общество
Экспертиза «Коммуны»: наркомания. Мальчик Митя Путина спросил…
07.09.2005 00:00
«Владимир Владимирович! Почему в нашем городе на улицах и во дворах чуть ли не в открытую продают наркотики, в том числе детям?» – задал вопрос Президенту 10-летний воронежец Митя в ходе недавней интернет-конференции. К сожалению, Владимир Путин ответить на него не успел, но штабу ГУВД Воронежской области было поручено дать соответствующее разъяснение через местные средства массовой информаци. Итак, Митя, знай.
Экспертиза «Коммуны» Н А Р К О М А Н И Я
МАЛЬЧИК МИТЯ ПУТИНА СПРОСИЛ…
«Владимир Владимирович! Почему в нашем городе на улицах и во дворах чуть ли не в открытую продают наркотики, в том числе детям?» – такой вопрос задал десятилетний воронежец Митя в ходе недавней интернет-конференции Президенту России.
«Позитивные результаты»
Пытливые и наблюдательные дети растут в Воронеже! Впрочем, мальчик Митя мог воспользоваться и подсказкой взрослых. В принципе, это не столь уж и важно. Главное – вопрос прозвучал. К сожалению, на него сам Владимир Владимирович ответить не успел, но поскольку была поднята важная проблема, то штаб ГУВД Воронежской области получил поручение дать соответствующее разъяснение через местные средства массовой информации.
Итак, Митя, знай:
«Органами внутренних дел области предпринимаются конкретные меры по выявлению преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств, что позволило добиться определенных позитивных результатов. Согласно статистическим данным, за 6 месяцев 2006 года на территории Воронежской области выявлено 503 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе 249 – совершенных в крупном и особо крупном размерах; 292 преступления являются тяжкими и особо тяжкими. Выявлено 245 фактов сбыта наркотических средств, что на 3,8 процента больше аналогичного периода прошлого года. Раскрыто 29 преступлений, совершенных в составе организованных преступных групп».
Учащиеся начальных классов, скорее всего, разбираются в процентах, но чтобы Митя и другие читатели «Коммуны» не ломали голову, подскажем: означенный «прирост» в 3,8 процента – это девять дополнительно выявленных фактов сбыта наркотических средств.
Как говорится, спасибо «дядям милиционерам» и за это, ведь ясно же, что они не сидят сложа руки. Но очень уж смущают два обстоятельства. Во-первых, весьма впечатляет статистика областного наркологического диспансера. Во-вторых, поразительны результаты социологического опроса, проведенного холдинговой компанией «Контент». После их изучения невольно приходишь к выводу: наркотики в Воронеже в большом ходу, а их сбытчики вряд ли загнаны в подполье.
Статистика считает, народ располагает
Ныне на учете состоят 8,1 тысячи потребителей наркотических средств и больных наркоманией, из них 7 тысяч имеют возраст от 18 до 39 лет, 0,4 тысячи – несовершеннолетние. Наркологи утверждают, что реальная численность потребителей наркотиков превышает официальные показатели в 7-10 раз, поскольку большинство лиц, принимающих наркотические средства, не имеют намерение обращаться в медицинские учреждения. Состоят же на наркоучете в основном лица, выявленные военкоматами в ходе призыва, а также посетители медучреждений, привлекшие внимание врачей-наркологов.
В минувшем сентябре социологический холдинг «Контент» задал воронежцам вопрос: «Известны ли вам случаи продажи наркотиков в своем микрорайоне?» В ходе репрезентативного (представительного) телефонного опроса только 51 процент горожан сказали «нет», затруднились с ответом 6 процентов. Остальные 43 процента респондентов дали либо утвердительный ответ (18,5 процента) либо заявили: «Я кое-что об этом слышал» (24,5 процента).
Согласитесь, даже при том, что доверительная вероятность опроса составляет 90 процентов (так утверждает «Контент»), число граждан, которое «в курсе» торговли наркотиками, велико, ведь население Воронежа составляет без малого миллион человек.
Жаль, конечно, что менталитет у нашего населения не такой, как у англичан, к примеру. Там бдительные соседи, сознательные старички и прочие обыватели, мигом «настучат» в полицию на распространителя «наркоты». Запомним этот пример. К слову, 54,5 процента опрошенных воронежцев знают или предполагают, куда надо сообщать о замеченных фактах сбыта «травки» и прочей «дури».
Вопрос, конечно, интересный
В медицинской статистике есть такой показатель – «средний уровень наркотизации». Сейчас его величина по Воронежской области превысила цифру 28 (расчет делается на 100 тысяч населения). По прогнозам наркодиспансера, данный показатель в обозримом будущем – до 2010 года в любом случае – будет неуклонно расти: ежегодный прирост потребителей наркотиков и больных наркоманией составит 5-7 процентов. Ежегодный, заметьте!
Невеселую картину рисует и опрос, проведенный «Контентом». Социологи спросили воронежцев: «Есть ли наркоманы среди знакомых вам людей?» «Да, есть – много»?» – сказали 5,5 процента горожан. «Да, есть несколько человек» – ответили 13,5 процента. «Скорее всего, есть» – так высказались 8 процентов. Остальные сказали «нет» или затруднились с ответом.
Наивный, казалось бы, вопрос: что должны делать в такой ситуации воронежские «силовики» и общественность? Думаете, сосредоточить внимание исключительно на пресечении наркоторговли и профилактики распространения наркомании? Как бы не так! Во всяком случае, такое сомнение посеял очередной, пятый по счету, визит в Воронеж сэра Джеффри Монахана.
Кто он, сэр Монахан?
На визитной карточке данного мистера значится: «Сотрудник отдела по борьбе с наркопреступлениями при ООН, бывший сотрудник Скотланд-Ярда». Похоже, Джеффри прекрасно знает о том, какое магическое впечатление на россиян могут произвести слова «ООН» и «Скотланд-Ярд». К сожалению, коленопреклонение перед Западом у многих в крови.
Но почему англичанин зачастил именно в Воронеж? Да потому, что в других городах к продвигаемой им программе борьбы с наркоманией отнеслись более чем настороженно. По Интернету прошла информация: «Мэр Москвы Лужков запретил распространение «программ снижения вреда», поскольку сомневается в искренности намерений соросовцев. А уж как сомневается в таких намерениях «батька Лукашенко», и вовсе говорить не приходится: он убежден, что подобные программы ведут к растлению молодежи и наркотизации населения».
Речь о президенте Лукашенко идет не случайно. Джеффри Монахан работает в региональном отделении по России и Белоруссии, а не в отделе по борьбе с наркопреступлениями непосредственно при штаб-квартире ООН. Понятное дело, преуспеть в Белоруссии англичанин вряд ли мог, даже если он искренне верит в праведность своей миссии. Но вот что примечательно: Монахан – «свой человек» в «чужом» регионе – в «продвинутой» по-западному Литве. Именно туда он ездил с воронежской делегацией, в которую вошли представители власти и общественности. Предварительно мистер был любезно принят в различных служебных кабинетах, в том числе большими административными и «силовыми» чиновниками, в Общественной палате области.
Воронеж – опытная площадка
Изучение «передового опыта» обернулось тем, что в сентябре этого года в Воронеже состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие сам Джеффри Монахан, «силовики», комитет по противодействию негативным явлениям Общественной палаты во главе с директором автономной организации «Анти-СПИД» Ольгой Блиновой. На этой встрече Джеффри пафосно заявил:
– Поздравляю воронежцев: Организация Объединенных Наций избрала ваш город опытной площадкой для реализации новой программы по борьбе с наркотической зависимостью. Существует многолетний опыт английской полиции, согласно которому впервые попавшие за решетку наркопотребители не наказываются и уголовно не преследуются, они получают соответствующую терапию и стерильные шприцы, что позволяет снизить распространение ВИЧ-инфекции и сократить количество смертей от передозировок…
Журналисты удивлялись: теперь милиционеры будут выдавать задержанным наркоманам шприцы и «делать все возможное, чтобы эти люди отказались от своей пагубной привычки?» Необычная задача для милиции, которая вечно сетует на сверхзагруженность! Работников СМИ терпеливо просвещали: в Левобережном РОВД, который выбран «испытательным полигоном» (в этом районе больше всего обитает наркоманов), будут работать специально обученные консультанты. А хватает ли там «оперов»?
«Занимательная» терапия
По поводу «соответствующей терапии» вопросов не возникло. Может, потому, что медики в пресс-конференции не участвовали? Случайно ли это? Воронежские наркологи расходятся во мнении насчет пользы от «Программ снижения вреда». Одним они нравятся тем, что наркоманы выявляются на ранней стадии заболевания. Другим изначально не нравятся, поскольку финансируются западными «благодетелями», которые «носятся с наркоманами как с писаной торбой, лучше бы больным детям помогали».
Юристы из молодежной правозащитной группы «Воронеж» обращают внимание на наличие в Уголовном кодексе РФ статьи 230. Из примечания к этой статье следует, что пропаганда применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции наркотических и психотропных веществ осуществляется по согласованию с органами исполнительной власти в области здравоохранения. В данном случае дело «освятилось» и без официальной медицины.
Между тем, знающие люди утверждают, что реализация «программы снижения вреда» предполагает так называемую заместительную терапию. Это означает замену одного наркотика другим, якобы менее вредным, с последующим легальным ввозом этого залежалого наркотика. Делаются попытки заменить героин методоном, однако он запрещен к применению на территории Российской Федерации. Но поскольку мы живем в государстве, где законы переписываются со вторника на четверг, есть большая опасность, что в скором будущем этот запрет будет отменен, тем более, что энтузиазм соросовцев чрезвычайно велик и подогревается обильным финансированием с Запада.
Подобную точку зрения разделяет главный нарколог Воронежской области заслуженный врач РФ Анатолий Прудников. Ходят слухи, что на каждого наркомана по программе замещения может списываться до 15000 долларов США. Арифметика простая: чем больше будет наркоманов – тем больше денег осядет кое у кого в карманах.
Нарколог, пожелавший остаться неизвестным, высказался так:
– Под предлогом заботы о здоровье очень тонко внушается мысль: для того, чтобы не заразиться СПИДом, нужно колоть наркотики чистыми шприцами. Вопрос о том, что можно не колоться и даже не думать о наркотиках, вообще не рассматривается. Если ваш ребенок, не дай бог, попробовал наркотик, ему совершенно открыто предоставят бесплатный шприц для следующей дозы. Уж не для того ли, чтобы он окончательно стал наркоманом?
«Не колись, ожидая клиента»
О том, что может представлять собой реализация «программы снижения вреда», можно судить по цветному складному буклетику под названием «Будь осторожна!». Подготовлен он Воронежским центром «Анти-СПИД» при поддержке фонда Сороса и адресован «только девушкам, оказывающим сексуальные услуги».
Собственно говоря, это – краткое учебное пособие для начинающей проститутки. В нем есть, к примеру, такой простенький совет: «При участии сутенера вы должны сразу же обговорить с клиентом границы предоставляемых услуг, а также вопрос об обязательном использовании презерватива». Между прочим, центр не скупится на бесплатную раздачу презервативов, они же, как установили недавно ученые, от ВИЧ-инфекции вовсе и не спасают, зато – порождают беспорядочный секс.
О том, где именно «антиспидовцы» общаются с девушками, оказывающими сексуальные услуги, остается только гадать. Между тем заполучить вышеназванный буклетик можно было на торжественном мероприятии, проходившем недавно с участием Центра «Анти-СПИД» в Воронежском театре оперы и балета. При этом среди целой сотни советов «только девушкам…» имеются всего два упоминания о наркотиках: «Старайся не пить и не употреблять наркотики во время ожидания клиента или работы… Избегай употребления алкоголя и наркотиков, так как это приводит к сонливости, что мешает оценить ситуацию и правильно на нее среагировать».
Поразительное дело: центр «Анти-СПИД» вошел в нацпроект «Здравоохранение». Знают ли об этом старики и молодые мамы? Они что, хуже наркоманов и проституток? Куда и на что идут огромные бюджетные средства?
Нет работы, есть шприц
Разумеется, и проституция, и наркотики – реалии нашей сегодняшней жизни. Но как-то странно выглядят бодрые разговоры о пользе «программ снижения вреда», когда наркологи констатируют: наркомания все шире распространяется в среде лиц, не имеющих определенного вида занятий. В настоящее время они составляют свыше 55 процентов контингента, находящегося на учете. Только за последние пять лет удельный вес этой категории возрос более чем на 5 процентов. Одно социальное явление – безработица – порождает другое – безысходность.
В этой связи уместно обратиться к данным соцопроса, проведенного холдингом «Контент». Вот как распределились ответы на вопрос
В общем, данную идею большинство горожан не воспринимают и не ждут от нее ничего хорошего, критически относясь к шумным акциям по раздаче шприцев и презервативов. И как тут не вспомнить великого авантюриста Остапа Бендера с его призывом «Ударим автопробегом по бездорожью!»…
Мальчик же Дима, обратившийся к президенту, мыслит просто и категорично: он явно хочет, чтобы у воронежцев вообще не было доступа к наркотикам. Желание, увы, невыполнимое в условиях «вхождения России в цивилизованный мир». Тем более что общественная оценка профилактической работы среди молодежи не вызывает оптимизма, а у «силовиков» есть реальные проблемы в работе.
Тут не Англия, мистер…
Джеффри Монахан не случайно уделил особое внимание воронежской автономной огранизации «Анти-СПИД». Он уподобляет ее волонтерским (добровольческим) движениям Запада, которые помогают полиции в раздаче шприцев, во взаимодействии с начинающими наркоманами и так далее.
В той же Англии никому не приходит в голову вести речь об эффективности профилактической работы среди молодежи со стороны общественных организаций. Там есть полиция, она выявляет с помощью бдительного населения потребителей наркотиков и проводит те самые «программы снижения вреда», вот и все. К слову, денег налогоплательщиков на борьбу с наркопреступлениями в островной Великобритании отпускается столько, что российским «силовикам» вместе взятым не снилось, и делается это без всякой помпы. Никто не уповает на финансирование в рамках национальных проектов.
У нас же другая «генеральная линия» – та, что возводит в абсолют роль общественности со времен советской власти. Даже перед подразделениями милиции, занимающимися делами несовершеннолетних, стоит задача – четко взаимодействовать с гражданскими объединениями. Те вроде как стараются и на большее, чем доброе слово в прессе, порой и не рассчитывают. Наше население вполне адекватно воспринимает, например, следующую газетную информацию: «В Воронеже активно работает общественная организация «Будущее без СПИДа», которая является отделением Всероссийского союза «Движение женщин за здоровье нации».
Периодически в СМИ появляются проблемные публикации. Их готовит, скажем, председатель общественной организации «Комитет по защите нравственности» Маргарита Чалых. Подрастающее поколение считает нужным заявить о каждом своем шаге в «важном направлении». Так, «Молодая Гвардия» рассылает десятки пресс-релизов.
В принципе, в этом ничего нет, лишь бы только «шумовая завеса» не скрывала суть наркопроблемы.
Есть у нас свои программы
По просьбе «Коммуны» социологический холдинг «Контент» задал воронежцам такой вопрос: «Как вы оцениваете качество всей работы, проводимой среди молодежи по предупреждению наркомании в Воронеже?
Результаты, увы, не радуют. «Очень высокое» – 0,5 процента, «довольно высокое» – 0,0 процента, «среднее» – 14 процентов, «довольно низкое» – 10 процентов, «очень низкое» – 52 процента, «затрудняюсь ответить» – 23,5 процента. На словах респонденты поясняли, что ответственными за пресечение наркомании среди молодежи они считают «силовиков», общественность и затем уже власти. Роль власти опрошенные сводили к тому, чтобы «спрашивать с милиции» и «принимать хорошие законы». О том, что существуют различные профилактические программы, 65 процентов горожан вообще ничего не слышали.
Разумеется, программы, какое бы их количество ни принималось, надо выполнять: не секрет, что многие из них существуют как бы сами по себе, нисколько не влияя на общественное сознание и положение дел. И все же интересно, о каких программах борьбы с наркоманией, о каких акциях воронежцы хотя бы слышали?
Судя по данным «Контента», горожане одобряют движение по созданию в школах отрядов по пресечению распространения наркозелья (9 процентов), они знают о совместной акции государства, церкви и общественных организаций по противодействию наркомании «Поезд в будущее» (7 процентов). Не осталась не замеченной программа «Разработка концептуальной модели профилактики наркомании среди студентов г.Воронежа» (4,5 процента). Как ни странно, совсем незначительная часть горожан (3 процента) имеет представление о проектах Общественной палаты, института МВД и иных солидных «учреждений». А вот разовые сведения об инициативах «просто общественных организаций» заинтересовали значительную часть воронежцев (19 процентов).
Вам «плюха с маком»
Если вернуться к вопросу об ответственности властей, то можно израсходовать много бумаги и чернил. Но остановлюсь на моменте, который не только милиционеры, но и активисты-общественники из упомянутой ранее «Молодой Гвардии» считают важным.
В июле текущего года «молодогвардейцы» провели пикет на Центральном рынке Воронежа под названием «Плюха с маком». Они протестовали против свободной продажи пищевого мака «нового поколения». Почему именно его?
Такой мак появился на прилавках и в киосках с 2003 года. Он содержит в виде примесей наслоения алкалоидов опийной группы — морфина и кодеина. Примечательно, что наркосодержащие семена мака пригодны для культивации. После созревания растения сохраняют высокое содержание опия. Продажа пищевого мака на территории Воронежской области не запрещена, поэтому этот факт оказывает большое влияние на наркоситуацию в регионе. С 2005 года приток указанного сырья увеличился в связи с запретом на его продажу в других регионах России. Популярность опия у наркоманов «со стажем» значительно снизилась в связи с тем, что большинство наркоманов с опийной зависимостью перешло на потребление раствора ацетилированного опия, получаемого из семян пищевого мака с примесью маковой соломы. Несовершенство местного законодательства не позволяет привлекать к уголовной и административной ответственности лиц, приобретающих семена пищевого мака.
Не прямой ли это укор нашим депутатам? Не они ли должны быть инициаторами в пресечении наркоторговли и вообще в вопросе борьбы с наркоманией? К слову, и общероссийское законодательство слишком лояльно к наркодельцкм, что тормозит работу наших «силовиков».
• • • • •
Уважаемый мальчик Митя! Я много чего сегодня написал. Буду рад, если ты не удовлетворился милицейским разъяснением на твой вопрос Президенту и не засел за чтение сказок. А главное, мне не хочется, чтобы взрослые люди сделали вид, что проблем нет, и проигнорировали общественное мнение, зафиксированное социологами холдинга «Контент».
Николай СТАРЫХ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
