Общество
Формула доверия
16.01.2010 09:17
В Москве открылся Национальный Медиафорум, организованный Союзом журналистов России. Главной целью форума является выработка новых подходов в развитии отечественной журналистики.
В Москве открылся Национальный Медиафорум, организованный Союзом журналистов России
Председатель СЖР Всеволод Богданов, открывая его, сообщил, что «главной целью Национального Медиафорума является выработка новых подходов в развитии отечественной журналистики, которая как и все важнейшие социальные институты должна меняться в соответствии с вызовами времени. Утрата доверия читателя, телезрителя, радиослушателя сегодня остра как никогда. Эту трагедию переживают не только российские СМИ. Утратив доверие к СМИ, общество потеряло точку опоры, утратило веру в то, что журналисты помогут человеку восстановить справедливость, подскажут решение острой социальной проблемы».
Сегодня, сказал Всеволод Богданов, журналистам становится всё сложнее работать. В этой связи перед профессиональным сообществом стоит «архисложная и важная задача — качественное обустройство медийного рынка, под которым подразумевается совершенствование законодательной базы, укрепление финансовой самодостаточности СМИ, чтобы журналист зависел не от власти, не от политтехнологов или бизнеса, а от читателя».
С докладом на Медиафоруме выступил генеральный секретарь Международной Федерации журналистов Айдан Уайт.
«Мы закончили отчёт об убийствах и насилии против журналистов.
Кризис касается не только насилия, но и будущего журналистики. Это должно вызывать озабоченность не только журналистов, но и тех, кто думает о проблемах демократии, –заявил генсек МФЖ. –К сожалению, мы вынуждены признать, что для СМИ стало гораздо меньше свободы слова. Очевидна связь — чем меньше качественной журналистики мы имеем, тем больше коррупции. Всемирный банк утверждает, что средний уровень коррупции соотносится с уровнем журналистики. Снижение уровня журналистики означает снижение уровня демократии, уменьшает влияние граждан, общества на власть. Мы должны ударить в набат тревоги и предупредить общество об угрозе демократии и плюрализму.
Государство должно вкладываться в демократическое здоровье общества в виде развития независимых СМИ. Многие правительства используют СМИ как инструмент власти. Нам надо создавать новые общественные институты, сохраняющие плюрализм и демократию в виде независимых, качественных СМИ. Качество журнализма — это качество демократии. Нам надо перевернуть мозги и думать иначе.
То же самое должно происходить и во власти. Журналисты должны осознать, что их работа зависит от общества. Мы должны заново понять и декларировать истину –журналистика необходима для общественной пользы. Для этого нужна тесная связь с гражданами своих стран. Многие годы журналисты считались элитой общества. Журналисты сами оперируют такими понятиями, как объективность. Поэтому, когда мы говорим о построении мостов между обществом и журналистикой, то должны говорить о качестве журналистики.
Инициатива развития этической журналистики — новый проект Международной Федерации журналистов. Это будет всемирная кампания утверждения в нашей профессии самых высоких нравственных принципов. Союз журналистов России начал работу над таким же проектом, который называется «Формула доверия». Это важно и своевременно, учитывая общее состояние журналистики.
«Нам надо менять стиль работы, быть более компетентными, информированными, связанными с обществом, выстраивать партнёрские отношения с правительствами. Надо понимать уровень ответственности перед обществом. Поэтому нам надо показывать пример ответственности», –такими словами закончил свой доклад генеральный секретарь Международной Федерации журналистов.
Айдана Уайта сменил на трибуне Борис Резник, депутат Госдумы, секретарь Союза журналистов России. Он заметил, что за минувший год в России на 20 процентов сократилось количество печатных изданий. Однако говорить о гибели печатных СМИ неверно.
«У Белинского я прочитал, что газеты – это мир, а пленница — душа. Раньше так и было. Вспомните толпы людей у стендов «Московских новостей», «Известий». Что мы потеряли в нынешней журналистике – суть нравственности, правдивого слова, защиты человека, – с сожалением заметил Борис Резник. – Достоевский писал о том, что на земле должны быть такие места, где бы тебя выслушали и пожалели. Такими, на мой взгляд, раньше были газеты… Сегодня попытка Союза журналистов России возродить доверие к власти, прессе, между людьми дорогого стоит. Это возможно, но если писать правду, быть ответственными за то, что делаешь».
Борис Резник рассказал о работе над новым законом о СМИ:
«Нам удалось в прошлом году сделать большое дело –подготовить редакцию закона. Сделала это группа секретарей Союза журналистов России во главе с Михаилом Федотовым, Юрием Батуриным. Мы настояли на поправках о декриминализации 130-й и 129-й статей, которые переводят ответственность по этим статьям из Уголовного кодекса в Административный. Мы прописали более жёсткую ответственность по статье 144 — о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистам. Надеюсь, что новый год позволит улучшить закон о СМИ».
Доклады Всеволода Богданова, Айдана Уайта, Бориса Резника получили широкое обсуждение на Медиафоруме.
Отвечая на поступившие вопросы, генсек МФЖ в частности заявил, что экономический кризис образовал «чёрную информационную дыру в демократических ценностях.
«Поэтому для нас встаёт вопрос о том, как устранить её, - отметил Айдан Уайт. - Нам нужно по-иному взглянуть на ситуацию. Мы должны подумать о новых институтах, которые будут дистанцировать прессу от власти, но обеспечивать ресурсами журналистику и не политическую, а общественную. Чёткого ответа на ваш вопрос у меня нет. Мы должны обсудить эту ситуацию. В каждом штате США, в Европе сейчас идёт такая дискуссия. Всем надо задуматься, чтобы ответить на этот вопрос. Мы не должны отдать его на решение власти. Мы должны обратиться за помощью к обществу».
В этой связи «мы займёмся созданием некоммерческого партнёрства, новых моделей, медийных проектов, обустройством медийного рынка, созданием различных фондов поддержки журналистики. Рассматриваем в этой связи опыт Великобритании», –добавил Всеволод Богданов. – Что же касается свободы слова, свободы прессы как таковой, то сегодня нет секретов от общества. Проблема в том, что общественное мнение никого не интересует. Есть свобода слова и нет свободы слуха. В этом контексте эксперты «Фридем Хаус», назвавшие Россию несвободной, правы. Надо исправлять ситуацию».
Свою точку зрения высказал Борис Резник: «Следует понимать, каково отношение того или иного СМИ к информации. «Эхо Москвы», «Новая газета» являют пример свободы, где нет запретных тем. А многим удобно говорить, что нет свободы, и ничего не делать».
С ним согласился Айдан Уайт: «Я не понимаю категорий степени свободы. Я считаю, что борьба за свободу прессы должна идти в любой стране. Свобода не измеряется статьями Конституции и заявлениями о свободе прессы. Это живой, органичный процесс. У людей должен быть доступ к информации. Они сами выберут себе нужную. «Фридем Хаус» сделал хорошую работу. Хорошо бы такую работу сделать и по США. Да, в России своя специфика, но здесь идёт непростая борьба за демократию и плюрализм. Эта борьба нужна даже для стран, которые считают себя колыбелями демократии».
Работа Медиафорума в Москве продолжается. Запланированы выступления главных редакторов ведущих российских СМИ, издателей, политиков, учёных. Будут представлены яркие, оригинальные проекты в сфере печати, радио и телевидения. 19 января Национальный Медиафорум завершится Конгрессом российских журналистов под названием «Формула доверия».
По материалам: пресс-службы Союза журналистов России.
Источник: «Коммуна», № 5 (25436), 16.01.10г.
