Общество
Информация или имитация?
09.06.2015 00:00
Власть и пресса
<p ><strong>Власть и пресса </strong> </p>,<p > <em>В преддверии выборной кампании обществу важно знать, кто и как будет ее освещать </em></p>,<p > </p>,<p > В Воронеже побывал Егор Холмогоров - публицист, политический деятель, главный редактор сайтов «Русский обозреватель» и 'Новые хроники', автор и ведущий сайта '100 книг'. </p>,<p > <strong>Марина Калинина <hr align='left' width='20%' color='#000000' size='1'></hr></strong></p>,<p ></p>,<p > В России журналисты, особенно оппозиционные, по мнению Егора Холмогорова, могут себе позволить иметь более принципиальную позицию. То, что высказанное мнение может быть услышано, вызывать цепную реакцию и остановить определенные политические деструктивные процессы, Егор Холмогоров знает по собственному опыту, хотя многие его убеждения часто неудобны для власти. <br></br> <br></br> — Иногда мнение журналистов, сказанное вовремя, четко, понятно и убедительно, может повлиять на негативную ситуацию. Важно только, чтобы это мнение нашло своих сторонников и было выражено в публичной форме. В России подобное правило действует более продуктивно, чем в других странах. У нас - свои инструменты демократии, — заключил Егор Холмогоров. <br></br> <br></br> С таким посылом могли бы поспорить многие представители СМИ, но численное преимущество на заседании Клуба политологов было у представителей других профессий. <br></br> <br></br> Профессор ВГУ Владимир Сапунов был не менее оптимистичен в отношении ресурсов политической журналистики. По его словам, сегодня в стране в этом вопросе все не так плохо по сравнению с ситуацией десяти- или двадцатилетней давности. В 90-х годах СМИ были донельзя политизированы, а в 2000-х возник обратный вектор развития — вместо острых социальных и политических передач стали появляться различные реалити-шоу, низкопробные сериалы. Сегодня на российском медиапространстве стало гораздо больше политической информации. Во многом это связано с событиями в Украине. Вырос запрос читателей и зрителей на политическую дискуссию, люди стали активнее проявлять интерес к истории, аналитике, политике. <br></br> <br></br> Что касается воронежской журналистики, то все СМИ, по мнению профессора, можно разделить на две группы: одни озвучивают проблемы и называют их главных виновников, другие - ограничиваются лишь констатацией фактов или ищут 'стрелочников'. В любом случае, спектр мнений имеется, возможности для написания острых статей есть — надо их только профессионально использовать. <br></br> <br></br> А вот Андрей Черваков, заместитель руководителя Управления региональной политики Правительства Воронежской области, нарисовал несколько иной портрет воронежского политжурналиста. Он уверен, что степень свободы сегодня достаточно велика — любой, кто хочет донести свое мнение до аудитории, может это сделать. Другое дело, что у журналистов порой нет своей четко выраженной позиции. Многие из них пользуются устоявшимися клише, зачастую - заимствованными у западных коллег. А потому не стоит удивляться отсутствию продуктивного диалога между властью и СМИ. <br></br> <br></br> Вообще, проблемы журналистики, политической или какой-либо еще, — не есть исключительно узкопрофессиональная тема. Ведь потребителями их 'продукта' является то самое общество, которое должно быть заинтересовано в получении максимально правдивой информации о процессах, происходящих внутри страны и за ее пределами. Другое дело, действительно ли нужна этому обществу такая информация, или оно готово довольствоваться информационной имитацией? Но это уже тема для другой дискуссии. </p>,<p > <strong> <font color='# 000066'>Источник:</font> </strong> газета 'Коммуна', NN 63-64 (26452-26453) | Вторник, 9 июня 2015 года </p>,<p > </p>,<p class='r'></p>
