Общество
Качество жизни. Хлорная зависимость
31.01.2009 09:35
То, что Воронежу не хватает питьевой воды, ощущают практически все жители города. Половина из них знает, что и её качество оставляет желать лучшего, но совсем немногим известно, что системы хлорного обеззараживания, применяемые на наших водоподъемных станциях, не способны полностью защитить людей от многих вредоносных бактерий и вирусов.
Как защитить воронежцев от «болезни легионеров»
То, что Воронежу не хватает питьевой воды, ощущают практически все жители города. Половина из них знает, что и её качество оставляет желать лучшего, но совсем немногим известно, что системы хлорного обеззараживания, применяемые на наших водоподъемных станциях (ВПС), не способны полностью защитить людей от многих вредоносных бактерий и вирусов.
Среда обитания
Пока нашему городу, в отличие от Верхней Пышмы, где так называемая «болезнь легионеров» уже унесла человеческие жизни, Новосибирска, пережившего внезапную эпидемию менингита, просто везет. Но эта «везуха» может когда-нибудь закончиться. Никого не собираюсь запугивать. Просто уже доказано, что болезни к ним пришли из обычного крана вместе с водой, обеззараженной хлорсодержащими реагентами.
Специалисты НИИ «Экологии человека и гигиены окружающей среды им. Сысина» в 2007 году направили в Роспотребнадзор России результаты исследований, которые убедительно доказывают – резистенция различных видов микроорганизмов за последние 10 лет выросла в 7-10 раз, а более 500 видов вирусов и бактерий, из которых 80 опасны для человека, за счет мутации с успехом обитает в хлорсодержащей среде. Справедливости ради следует отметить, что число микроорганизмов, вообще способных попасть в питьевую воду, более 10 000, и говорить о том, что хлорирование абсолютно бесполезно, нельзя, но от таких известных заболеваний, как, например, менингит или «болезнь легионеров», никто не защищен. Это факт, с которым необходимо считаться.
Выпустить полный запрет на использование хлора по всей стране, который предлагал НИИ им. Сысина, в настоящее время невозможно как по техническим, так и по экономическим причинам. Поэтому Роспотребнадзор нашёл компромиссное решение, способное постепенно провести замену действующих систем водоочистки на более эффективные – он не рекомендует использовать на очистных сооружениях хлорсодержащие дезинфектанты.
Впрочем, рекомендация – не приказ, поэтому вопрос внедрения прогрессивных систем обеззараживания фактически передан на региональный уровень. Это как лакмусовая бумажка, определяющая степень заботы городских властей о своих жителях.
Заинтересованное лицо
В 2007 году по предложению администрации в проект реконструкции ВПС-4 были внесены изменения, предусматривающие использование в системе обеззараживания воды вместо гипохлорита натрия эффективных и экономичных установок «СЭТ-П-5», уже несколько лет успешно применяемых в Европе и Азии. С МУП «Водоканал» была согласована последовательность перехода всех воронежских водоподъемных станций на новую технологию. Оставалось приступить к реализации планов, а для этого сначала требовалось найти источник финансирования, так как городским бюджетом на 2007 год подобные расходы не планировались.
Выход искали недолго. Как оказалось, в нашем городе есть лицо, которое заинтересовано в удалении хлораторной с ВПС-4 даже больше, чем городская администрация. Юридически это лицо именуется ОАО «Домостроительный комбинат», которое возглавляет депутат гордумы Александр Трубецкой.
Именно ДСК, получив под застройку участок по улице Ломоносова за детской областной больницей, в 2006 году вокруг ВПС-4 возвел симпатичный микрорайон с красивыми зданиями, просторными домами и детскими площадками. При этом начисто проигнорировав тот факт, что хлораторная – объект повышенной опасности. По нормам Роспотребнадзора вокруг неё должна располагаться свободная от жилой застройки зона, радиусом не менее 500 метров, а рассчитанная Ростехнадзором зона поражения при возможном взрыве хлораторной и того больше – аж 1,5 километра! Исходя из этого, МУП «Водоканал», Роспотребнадзор наложили на участок обременение, предписывавшее либо перенести хлораторную, либо заменить систему обеззараживания на более безопасную.
ДСК обещал решить «пустяковый» вопрос. Но от слов к делу они так и не перешли. Роспотребнадзор и МУП «Водоканал» упорно продолжали отстаивать право граждан на безопасное жилье, и вопрос перестал быть пустяковым. Владельцы квартир не могли прописаться на своих законных квадратных метрах, потому что без снятия обременения, дома фактически оказались вне закона.
Когда людям надоело ждать, посыпались заявления не только в областную, но и Генеральную прокуратуру. И их через суд все-таки стали прописывать в принадлежавшие им квартиры.
Выход из создавшейся ситуации напрашивался сам по себе: убрать хлораторную с ВПС-4, тем более, администрация города готова была зачесть ОАО «ДСК» эти расходы в счёт обязательных отчислений на развитие инфраструктуры города. И цена вопроса-то на тот момент составляла всего 15 миллионов рублей, то есть стоимость нескольких квартир, которые ДСК реализовывало десятками, даже не задумываясь, что без снятия обременения подобный бизнес просто незаконен.
Но не тут-то было. Руководство ДСК не стало забивать себе голову мелочами» вроде каких-то обременений, надеясь, видимо, что всё успокоится, забудется. Да и свой карман, что ни говори, ближе и роднее, чем «развитие инфраструктуры города».
Решили: деньги закопать
Полная стоимость реконструкции ВПС-4 изначально составляла неподъёмную для области сумму – около 1 миллиарда рублей и реализация проекта должна была войти в программу «Чистая вода», предложенную партией «Единая Россия». В 2008 году планировалось превратить программу в Национальный проект с соответствующим финансированием на 2009 год. Но как назло грянул мировой экономический кризис, и, естественно, стало не до чистой воды. То есть, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: полноценного федерального финансирования не будет, и регионам придётся самостоятельно реализовывать свои локальные проекты.
В октябре 2008 года город и область совместными усилиями выделили на начало реконструкции ВПС-4 26 миллионов рублей. Не велики деньги, но с ними можно решать определённые задачи. А вот какие именно, определяет генеральный подрядчик, которым стал всё тот же ОАО «Домостроительный комбинат».
По логике вещей, эту сумму неплохо было бы использовать на работы, которые можно завершить на сто процентов, а не устраивать очередной долгострой. Но логика у каждого своя. Вместо замены системы обеззараживания принимается решение истратить деньги на бурение трёх новых скважин, выполнение дорожного покрытия, сборного водовода…
Водовод, извините, куда, если существующая система обеззараживания работает практически на полную нагрузку? И вообще зачем бурить скважины, которые сами по себе не могут кардинально улучшить водоснабжение города?
Вопросов много. Специалисты наверняка найдут на них ответы. Но мне, простому обывателю, непонятно, кому потребовалось зарывать в землю 26 бюджетных миллионов, когда на эти деньги можно было бактериологически обезопасить город, и к тому же снять обременение. И тогда жители целого микрорайона получили бы законное право пользоваться своими квартирами. То есть одним выстрелом можно было бы убить двух зайцев.
Воронеж мог бы стать первым в России городом, гарантированно обезопасившим своих жителей от любых бактериологических загрязнений и хлораторной зависимости. Но не стал. Не хватило дальновидности, а может, ещё чего-то другого? Но в любом случае к вопросу о запрещении использования хлорсодержащих дезинфактов придётся вернуться. Председатель Высшего совета партии «Единая Россия», председатель Госдумы Борис Грызлов в октябре 2008 года предложил депутатам рассмотреть проект Федерального закона «О техническом регламенте и безопасности питьевой воды», отдельно выделив в нем подпрограмму «Антихлор». Он отметил, что нередко пагубное влияние на качество воды оказывает чрезмерное количество хлора. «Надо полностью отказаться от очистки воды хлором. Технологии такие есть», - сказал Грызлов. И с этим неплохо бы считаться, определяя политику в городском водном хозяйстве.
