Общество
Книга о бывшем начальнике УКГБ СССР по Воронежской области Минаеве
22.03.2005 00:00
«Товарищ генерал» – под таким названием вышла в свет новая документальная повесть писателя, бывшего зам.начальника Управления КГБ СССР по Воронежской области Анатолия Никифорова. Это документальное повествование о генерале госбезопасности, бывшем начальнике Управления КГБ СССР по Воронежской области Николае Григорьевиче Минаеве. У руля управления Минаев пробыл двадцать лет – это целая эпоха, которая пришлась на отнюдь не простые годы в жизни страны. То был пик «холодной войны», сопровождавшийся активной подрывной деятельностью...
У книжной полки. Правдиво, профессионально, интересно!
«Товарищ генерал» – под таким названием вышла в свет новая документальная повесть писателя Анатолия Никифорова.
Анатолия Никифорова я знаю давно, уже несколько десятков лет. По журналистским делам не раз приходилось общаться с ним еще в ту пору, когда он был заместителем начальника Управления КГБ СССР по Воронежской области. Бывает, встречаюсь с ним и сегодня, когда он, в звании полковника выйдя в отставку, уже целое десятилетие работает в областной Думе. И каждый раз, какой бы темы ни коснулись мы в разговоре, поражает высокая компетентность и эрудиция Анатолия Кирилловича, его преданность высоким идеалам духовности и патриотизма, умение расставлять все по полочкам и делать прогнозы, которые всегда (порой даже, к сожалению) сбываются.
Столь же компетентно, профессионально и, что немаловажно, увлекательно Анатолий Кириллович пишет о том, что он видел, знает, пережил. Его предыдущие книги – «40 лет в КГБ», «Я Вам верю», «Ход Троянским конем», «Молчанием предается Бог», помню, прочла с большим интересом. И вот держу в руках новую, еще пахнущую типографской краской, пятую по счету книгу Анатолия Никифорова «Товарищ генерал». И ловлю себя на мысли, что даже название ее отнюдь не такое уж простое, как может показаться на первый взгляд. В нем – не только обращение к человеку генеральского звания, но прежде всего – уважение к нему, оценка его высоких деловых и человеческих качеств.
«Товарищ генерал» – документальное повествование о генерале госбезопасности, бывшем начальнике Управления КГБ СССР по Воронежской области Николае Григорьевиче Минаеве. У руля управления Минаев пробыл двадцать лет – это целая эпоха, которая пришлась на отнюдь не простые годы в жизни страны. То был пик «холодной войны», сопровождавшийся активной подрывной деятельностью разведок стран НАТО и зарубежных антисоветских центров. Безудержная гонка вооружений заставляла львиную долю бюджета тратить на нужды обороны, что влекло за собой затягивание поясов у населения. В обществе назревали и уже происходили непростые процессы.
На снимке: Николай Минаев благодарит автора книги за службу.
После первомайской демонстрации 1975г.
Книга «Товарищ генерал» убедительно рассказывает, как Николай Минаев, будучи разносторонне одаренным, мудрым и дальновидным человеком, чутко улавливал все эти процессы и как руководитель действовал в нужном направлении, умело лавируя между общественными рифами, обходя «отмели», допуская компромиссы и соглашения. Красноречивый факт: в Воронеже тех лет, насыщенном военно-промышленным комплексом с разработками секретного и совершенно секретного характера, не было допущено ни малейшей утечки информации на Запад. Вместе с тем за эти годы управлением была пресечена разведывательная деятельность десятков сотрудников западных спецслужб, приезжавших в Воронеж под видом дипломатов, специалистов и стажеров.
Не без гордости за сотрудников управления тех лет и их руководителя в книге делается вывод: не было случая, чтобы управление не справилось с заданием Центра любой сложности.
И здесь важно отметить принципиальную особенность повествования. Рассказывая о чекисте-генерале, автор вовсе не делает из него эдакого супермена, похожего на известного Джеймса Бонда. Перед нами не только талантливый контрразведчик, наделенный недюжинными организаторскими способностями, но и человек, любящий литературу и поэзию (трудовой путь Николай Григорьевич начинал школьным учителем после окончания Ленинградского педагогического института), тонко понимающим классическую музыку, родную природу и с удовольствием занимающийся выращиванием цветов на крохотной даче.
С интересом и даже какой-то неожиданностью читатель узнает, что в семье Николая Григорьевича и Надежды Константиновны, вместе с двумя родными, воспитывалась и приемная дочь, совсем маленькой оставшаяся без родителей, причем никакой ущемленности она никогда не чувствовала – об этом и речи не могло идти.
Но самое главное, что «Товарищ генерал» – это книга не только о Н.Г.Минаеве. Это правдивый рассказ о работе Воронежского управления КГБ в шестидесятые-восьмидестые годы, и об этой особенности хотелось бы сказать особо. Тем более что мы постоянно живем в условиях дефицита правды. В свое время это строилось в угоду принципу «политической целесообразности», а в наши дни – из-за бардачной обстановки в стране, о чем недавно так резко говорил президент Владимир Путин.
Так вот, в новой книге Анатолия Никифорова убедительно развенчиваются такие мифы о КГБ, как об империи всеобщей слежки, всеобщей прослушки, всеобщей борьбы с «инакомыслием», в которые в свое время искренне верили многие представители интеллигенции. Любопытный в связи с этим факт: в семидесятые-восьмидесятые годы, когда известные «голоса» поднимали на свой щит «диссидентов», в Воронеже – городе вузов, городе пяти творческих союзов – таких диссидентов не было.
А все потому, что разумная, взвешенная политика, в которой главным был здравый смысл и которой придерживались воронежские чекисты тех лет, позволила избежать ненужной конфронтации между УКГБ и интеллигенцией Воронежа. И тут очень красноречиво звучат приведенные в книге воспоминания бывшего главного хормейстера Воронежского театра оперы и балета, заслуженного артиста России Леонарда Дитко: «Поступки Николая Григорьевича говорят о его духовности и душевности, о его личности. Это было время, когда мы вроде бы должны были бояться его, а мы шли к нему за помощью».
В своей документальной повести «Товарищ генерал» Анатолий Никифоров убедительно показывает, что в те годы эта важнейшая государственная служба уже давно перестала быть «чрезвычайным органом» и действовала в строгом соответствии с Законом. Более того, чтобы предупредить те или иные катаклизмы экологического или техногенного характера, чекисты нередко – в силу высокой компетентности и искренней преданности долгу – брали на себя и несвойственные функции. Например, когда общественность Воронежа была встревожена массовым замором рыбы на Воронежском водохранилище, по инициативе начальника УКГБ генерала Минаева была создана специальная комиссия из ученых-биологов и ихтиологов.
«Когда были озвучены поразительные данные о слое ядовитой слизи на большой площади дна водохранилища и объемы выбрасываемых в него нечистот (фекалийных вод), от которых в условиях кислородного голодания гибла рыба, то все были в ужасе и испытывали недоумение, как в таком ядовитом отстойнике вообще может жить и разводиться рыба», – вспоминает автор книги о генерале Минаеве. Используя выводы комиссии, Управление КГБ забило тревогу, и вскоре на водохранилище появились аэраторы, были выделены средства на строительство Левобережного очистительного коллектора.
«К сожалению, ныне почти все аэраторы, построенные в те годы, не работают», – это замечание Анатолия Никифорова звучит не ностальгией по прошлым временам. В этих строчках – обостренное профессией внимание автора к важным проблемам нашего времени.
Столь же актуально звучат рассуждения писателя по вопросам борьбы с таким главным злом нашего времени, каким стал терроризм. Анатолий Никифоров обстоятельно анализирует причины безнаказанного захвата террористами два года назад театрального центра на Дубровке. Это, прежде всего, разрушение старой системы получения предупреждающей информации о готовящемся преступлении. Да, в известные годы в угоду политической конъюнктуры был скомпрометирован негласный аппарат. А любая спецслужба без негласного аппарата – нонсенс.
Писатель подчеркивает, что основные причины террора таятся в недрах социальных, экономических, межэтнических и межконфессиональных проблем. Но не допустить, предотвратить трагедию в «Норд-Осте», а теперь и Беслан должны были правоохранительные органы. Не сделали же они этого потому, что была разрушена старая система получения необходимой информации из лагеря потенциальных преступников. Показательно, что рассуждения автора по этой проблеме нашли свое подтверждение в мероприятиях, намеченных руководством страны после событий в Беслане.
Одним словом, в том, что книга «Товарищ генерал» будет с интересом прочитана людьми разных поколений, я не сомневаюсь. Прежде всего потому, что она достоверна. Правда Анатолия Никифорова и его главного героя оказывается выше лжи и демагогии, с которыми столкнулось наше общество. А победит правда – быстрее возродится Россия, за чью судьбу так остро переживает писатель.Эмма Носырева.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
