Общество
Когда по совести не получается
31.10.2013 09:25
За введение дополнительного налога с населения для помощи родителям высказываются 35 процентов респондентов-воронежцев.
Социальная проблема
Инициативная группа депутатов Госдумы РФ породила дискуссию в СМИ и российском обществе в целом: нужен ли дополнительный налог с населения для помощи родителям? А действительно, нужен ли он?
Независимая социологическая служба «Ваше мнение!» выявила, что за введение такого налога высказываются 35 процентов воронежцев, ровно столько же – против, остальные 30 процентов населения не могут с ходу определиться в этом вопросе. И такой расклад, на мой взгляд, сполна соответствует состоянию нашего отечественного социума.
К сожалению, у нас много подлецов, которые оставили своих детей без средств к существованию в их юном возрасте, а в старости были бы не против того, чтобы поиметь от них копейку. Особенно юристы-пройдохи. Знаю одного такого лично.
Олегу К. пока что 30 лет, но он уже прошёл, как говорится, Крым и Рим. Гуляет налево и направо, постоянно ошивается по кабакам, живёт отдельно от жены и дочки на съёмной квартире (водит туда кого ни попадя), ничем им материально не помогает, а когда наведывается иногда, пускает в ход кулаки, обижая и дочь, и официальную жену по имени Настя. Однако развода несчастной супруге не даёт. Дело в том, что Олег ведёт двойную жизнь: по отношению к семье он негодяй, а в юридической конторе – отличный специалист, все его считают примерным семьянином – он сам об этом только и говорит, создавая положительный имидж. Этот имидж ему сейчас особенно нужен: Олегу должны дать трёхкомнатную квартиру, вот-вот подойдёт его очередь.
Настя несколько раз порывалась сходить к начальству этого формального отца и мужа, чтобы открыть тому глаза на истинный облик «оборотня с красным дипломом и синим носом». Останавливает лишь надежда: а вдруг Олег одумается и, в конце концов, дочери перепадёт хоть что-то, пусть угол или доля в их будущей квартире. Вот только юрист нагло смеётся в лицо: «А я вас к себе не возьму! И вообще, ещё не известно, как моя старость сложится. Может, мне придётся подать алименты на дочь, чтобы она меня содержала».
Словом, подлец, да и только. Из-за таких вот людей вообще не охота вести речь о дополнительном налоге для помощи родителям.
С другой стороны, знаю стариков, к которым взрослые дети и их отпрыски и глаз не кажут. К примеру, Зинаида П. всю жизнь проработала школьной уборщицей, хотя имела бухгалтерский диплом, а стала ею, чтобы быть к сыновьям-близнецам поближе, постоянно наблюдать за шаловливыми пацанами. В итоге те получили хорошие аттестаты, закончили технологический институт и уехали по распределению в Сочи. Надо думать, всё у них обстоит прекрасно.
Пока жив был муж-инженер, Зинаида не бедствовала, а теперь у неё копеечная пенсия, к тому же замучила астма, для спасения от которой постоянно нужны большие деньги. А где их взять? Вот тут и пригодилась бы социальная прибавка к пенсии за счёт этого самого дополнительного налога для помощи родителям. Правда, и сейчас можно подать на алименты на детей, но под силу ли это старой женщине? К тому же она всё равно боготворит своих неблагодарных сынов, ведь материнская любовь слепа, как известно.
Что касается 30 процентов воронежцев, не определившихся с дополнительным налогом, то и тут у меня есть пример. В пригородном райцентре живёт заслуженный человек, имеющий различные почётные звания. Назовём его Иваном Ивановичем, чтобы не причинять ему лишний раз душевную боль. У него трое взрослых детей. Две дочери живут семьями отдельно, третья – при родителях, вот из-за неё и получился сыр-бор. Вернее, молодая женщина идёт на поводу у своего мужа-кавказца. Тот требует, чтобы тесть переписал на него дом. Дескать, что я за мужчина, если не чувствую себя хозяином?! Этому «хозяину» вкалывать бы, а не искать работу полегче, чтобы выстроить свой дом, ан нет! На чужом горбу хочется въехать в рай.
Ну, с зятем всё более-менее понятно, но что же дочь, родная кровинушка? Или муж и жена – одна сатана? Только зачем старика обижать? Ему ведь хочется быть справедливым по отношению и к другим дочерям. Одной отпишешь дом - что другие скажут?
Увы, зачастую совесть и здравый смысл отходят на второй план, когда корысть и амбиции берут верх. Но когда я рассказала историю Ивана Ивановича, коллега не одобрил позицию пожилого человека. Дескать, сделал бы всё тихонечко, чтобы другие дочери ничего и не узнали, а после смерти – хоть потоп, пусть сами меж собой разбираются. Но ведь так можно далеко зайти! При такой соглашательской позиции можно вообще не утруждать себя рассуждениями насчёт «какого-то там» дополнительного налога родителям. Будет он – ну и хорошо, а нет – на нет, как известно и суда нет.
На мой взгляд, с принятием столь странного для цивилизованного мира закона забота детей о своих родителях всё-таки усилится: ежемесячные вычеты станут невольным напоминанием о существовании отцов и детей. Правда, во всё это вовлекается государство – орудие принуждения, как известно. Если же гражданское общество будет стоять в стороне, то должного эффекта не получится.
И последнее. Спасибо депутатам, что они обеспокоились важной проблемой, но им же следует всерьёз, а не популизма ради задуматься: а почему пенсии у наших стариков такие маленькие? Во всём развитом мире старшие поколения полны достоинства и имеют возможность путешествовать по чужим странам. У нас же только и разговоров, что увеличить пенсионный возраст.
Ну и не стыдно ли нам? Или кому как?
Марина Усова
Источник: газета «Коммуна» № 161 (26183), 31.10.2013г.
Чтобы оставить комментарий, необходимо или .