Комитет не дает «добро»

Еще одним подтверждением, что процедура назначения на должность мировых судей не носит формальный характер, стало очередное заседание комитета по законодательству, безопасности и правам человека областной Думы. Кандидатуру на должность мирового судьи судебного участка одного из сельских районов области депутаты рассматривали дважды, и оба раза их решение было отрицательным, несмотря на то, что представление подписали председатель областного суда и...

Еще одним подтверждением, что процедура назначения на должность мировых судей не носит формальный характер, стало очередное заседание комитета по законодательству, безопасности и правам человека Воронежской областной Думы (председатель комитета– Александр ПОНОМАРЁВ, фракция «Единая Россия»). Кандидатуру на должность мирового судьи судебного участка одного из сельских районов области депутаты рассматривали дважды, и оба раза их решение было отрицательным, несмотря на то, что представление подписали председатель Воронежского областного суда и начальник управления Судебного департамента в Воронежской области. Положительную рекомендацию кандидату дала квалификационная коллегия судей Воронежской области. Соответствующие ходатайства подписали глава муниципального района, районный прокурор и исполняющий обязанности председателя районного суда – словом, все лица, которые, по идее, должны быть заинтересованы в том, чтобы должность мирового судьи занимал высококвалифицированный юрист.

Однако у членов комитета областной Думы, несмотря на все положительные характеристики и рекомендации, вопросов к претенденту было немало, и связаны они были с его предыдущей работой федерального судьи.

Неосторожная реплика одного из представлявших кандидата на заседании комитета чиновников высокого ранга о том, что к компетенции мирового судьи, в отличие от федерального, отнесены дела малозначительные, а назначается кандидат на должность всего на три года, а если он и в будущем допустит ошибки, то на очередной срок его представлять уже не станут, не заставила ждать ответной реакции депутатов.

– В мировом судопроизводстве нет и не может быть малозначительных дел, – говорил председатель комитета Александр ПОНОМАРЁВ. – Для гражданина, обратившегося в мировой суд, его дело – самое важное, и человеку важно, чтобы оно было рассмотрено профессионально, в четком соответствии с процессуальными нормами. Мировые судьи, не будем забывать, обеспечивают соблюдение прав и свобод граждан, и утверждение о незначительности мировой юриспруденции, по меньшей мере, опрометчивое. Вспомните, как великий юрист Анатолий Кони обозначил три главные особенности мирового суда: суд скорый, правый и милостивый.

Хотя члены профильного комитета вынесли отрицательный вердикт, окончательное решение по кандидатуре на должность мирового судьи будет принято на заседании областной Думы. После всестороннего рассмотрения персоналий для назначения представителями общественности в квалификационной коллегии судей Воронежской области все семь кандидатур были единогласно рекомендованы для утверждения депутатами на заседании областной Думы.

Законопроект «О внесении изменений в Закон Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» вводит ограничения использования нефтепродуктов и других видов топлива, сжигание которых приводит к загрязнению воздуха. Ныне действующий Закон предполагается дополнить новой статьей, устанавливающей административную ответственность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за реализацию (продажу, заправку) нефтепродуктов и других видов топлива, не соответствующих экологическим требованиям. Законопроект рекомендован для принятия на заседании областной Думы в первом чтении.

А законопроект «О внесении изменений в Закон Воронежской области «О порядке распространения эротической продукции на территории Воронежской области», инициированный заместителем председателя комитета по делам молодежи и спорту Игорем МАКАРОВЫМ (фракция КПРФ), члены комитета по законодательству, безопасности и правам человека после всестороннего рассмотрения рекомендовали принять сразу в двух чтениях.

Новая редакция Закона направлена на регулирование правоотношений в сфере распространения эротической продукции и приводит областное законодательство в соответствие с федеральным. «Областная Дума» – спецвыпуск Воронежской областной Думы и «Коммуны», №7 (143). Фото Сергея КОЛЕСНИКОВА.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.