Общество
Кому закон не писан. Обозрение. ГДЕ МОЙ ЧЕРНЫЙ ПИСТОЛЕТ?
03.04.2004 00:00
Госдума приняла закон о противодействии терроризму. На март запланировано рассмотрение в первом чтении Закона «Об оружии». На этот раз депутаты должны обсудить права граждан на активную самооборону с применением огнестрельного нарезного короткоствольного оружия. Сама «тематика» законов говорит о том, что народные избранники озабочены проявлением экстремизма, который всегда сопряжен с применением оружия.
КОМУ ЗАКОН НЕ ПИСАН Обозрение
ГДЕ МОЙ ЧЕРНЫЙ ПИСТОЛЕТ?
В конце минувшей недели Госдума приняла закон о противодействии терроризму. На март запланировано рассмотрение другого Федерального закона «Об оружии» (в первом чтении). На этот раз депутаты должны обсудить права граждан на активную самооборону с применением огнестрельного нарезного короткоствольного оружия. Сама «тематика» законов говорит о том, что народные избранники озабочены проявлением экстремизма, который всегда сопряжен с применением оружия.
Ситуацию комментирует председатель комитета по законодательству, безопасности, правам человека и регламенту Воронежской областной Думы, Герой России, полковник милиции Александр ПОНОМАРЕВ.
– Хочу подчеркнуть, что проект Закона «Об оружии», который запланирован на рассмотрение парламента в первом чтении, уже получил оценку комитета Госдумы по безопасности, в который входят известные в стране люди – Владимир Васильев, Александр Гуров, Анатолий Куликов, занимавшие в свое время высокие и даже высшие посты в системе МВД. Они единодушно дали отрицательную оценку возможности покупать нарезное оружие всем желающим.
Должен заметить, что комитет по безопасности Воронежской облдумы также против «милитаризации» населения.
– Александр Иванович, а как тогда понимать кадры из многочисленных фильмов, в которых крутые ребята стреляют направо и налево? Получается, что бандитам можно иметь оружие, а простому смертному обороняться от них нельзя?
– Эти ребята, применяя оружие, «ходят под статьей», то есть их можно привлечь за сам факт хранения оружия. За это, кстати, был привлечен воронежский «вор в законе» Плотник, а также один из известных предпринимателей и т. д.
– Но вы, Герой России, участник боев в Чечне, наверняка награждены именным пистолетом?
– Да, награжден, пистолет имею, и что дальше? Он не гарантирует мою безопасность. Надо учитывать, что тот, кто нападает, всегда имеет преимущество, оно – в факторе неожиданности. Впрочем, это уже разговор для профессионалов, который едва ли интересен широкому кругу читателей.
Напомню, что, по статистике, до 70% убийств происходят на бытовой почве, по цепочке – пьянка, скандалы, ножи… Что будет, если в эту цепочку добавить еще и пистолет!
– А в Америке оружие продается…
– К тому, чтобы продавать боевое оружие в магазинах, Америка проделала путь в 200 лет. Мы обязаны учитывать наш менталитет, культуру, а точнее – отсутствие культуры применения оружия.
Кстати, в США с будущего года даже на вооружении полиции будет применяться так называемое «мягкое « оружие, которое не используется на поражение. Речь идет о лучевом оружии – микроволновом пистолете, он способен «вырубить» человека, но только на время. Планируется применять электрошоковое ружье, способное поражать на расстоянии до 15 метров.
То есть налицо тенденция применения «гуманного» оружия, а у нас, похоже, начинается другая мода. В среднем в московских магазинах продается до 30 пистолетов в день, в Воронеже работают 12 оружейных магазинов, и они также не страдают из – за отсутствия покупателей. В области – 62 тысячи владельцев оружия, в год продается около 70 тысяч ружейных патронов. Кстати, в минувшем году подразделения по борьбе с организованной преступностью (данные в масштабе страны), изъяли более 1000 единиц огнестрельного оружия, 175 килограммов взрывчатки и 662 взрывных устройства. Думаю, что на этом фоне продолжать вооружать население, да еще легализовать продажу «черных пистолетов», недопустимо.
• • • • •
Автор этих строк еще раз подчеркивает: Александр Иванович Пономарев – бывший офицер СОБРа, воевавший в Чечне, он – профессионал, а профессионалы, как известно, кому зря орудие своего труда (оружие) не доверят, да и вообще, к оружию относятся достаточно щепетильно, так как хорошо знают, чем чревато его использование людьми неподготовленными или, хуже того, психически нездоровыми. О такой возможности, в частности, сказал заместитель начальника Воронежского ГУВД генерал – майор Юрий Быков.
И все же, говоря о вероятности отклонения Закона «Об оружии», я попытался выяснить способы и возможности самообороны простого человека, который, скажем, поздним вечером возвращается с работы домой.
Итак, улица, фонарь, аптека… Подходят трое и говорят: «Дай закурить!» Эти трое настроены явно агрессивно. Как быть? Этот вопрос я адресую уже начальнику отдела организации лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной охранной и детективной деятельностью полковнику милиции Виктору Суворову. «Самый верный способ – убежать», – отшучивается Суворов. А потом добавляет: «Лучшее оружие самообороны – это пистолеты с резиновыми или газовыми пулями: убить не убьешь, а напугаешь изрядно».
Но, по словам Суворова, даже эти пистолеты кому зря не продадут – нужно пройти медицинскую комиссию, плюс специальную подготовку, а также принести справку от участкового, удостоверяющую, что оружие – хранится надежно! Алексей ПАВЛОВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
