Общество
«Легион» для дома-интерната
06.08.2004 00:00
На окраине города Борисоглебска, в поселке Водострой расположился крупнейший в Воронежской области дом-интернат для престарелых. Здесь проживают около трехсот человек, которые сами уже не могут обслуживать себя по причине недостатка сил и здоровья. Жить бы людям и радоваться, но почему-то большинству из проживающих здесь радости это не доставляет. Вот выдержка из письма Президенту РФ В.В.Путину, подписанного рядом жильцов пансионата...
Как в провинции заботятся о социально немощных людях
На окраине города Борисоглебска, в двух километрах от самого удаленного микрорайона, в лесном массиве, расположен пансионат для инвалидов и престарелых. Здесь проживают около трехсот человек, которые сами уже не могут обслуживать себя по причине недостатка сил и здоровья. Государство всегда брало на себя заботу о таких людях. Традиции создания так называемых странноприимных домов на Руси, да и в самом купеческом Борисоглебске, существуют давно. Если человек стар и слаб, именно власть должна его поддержать и позволить достойно провести последние годы жизни.
Вот и здесь, в поселке Водострой, в живописнейшем месте расположился крупнейший в Воронежской области дом-интернат для престарелых. Жить бы людям и радоваться, но почему-то большинству из проживающих здесь радости это не доставляет.
Вот выдержка из письма Президенту РФ В.ВПутину, подписанного рядом жильцов пансионата:
«Директор Борисоглебского дома-интерната для престарелых инвалидов совсем распоясался. Считает, что может делать все, что хочет, и вести себя как хочет, забывая, что он служит нуждам государства и обязан заботиться о самых не защищенных гражданах страны – инвалидах».
А вот еще одно письмо – жительницы Борисоглебска Ю.В.Булыгиной в газету «Коммуна»:
«…Вот бы вы приехали и посмотрели, что у нас творится в доме престарелых. Независимо от того, кто сколько получает пенсии, директор водит по несколько человек в суд, чтобы они отказывались от пенсии, а получали бы 25 процентов ее. Вы посмотрели бы, как их там кормят кашей сухой без масла, чай дают иногда сладкий, а в основном без сахара. Директор говорит: все, кто получает по 100 процентов пенсии, – пишите заявление на 25 процентов, а то я вам всем покажу. А что они будут лучше кормить что ли?»
Для не понявших смысл этих цифр поясню, что речь идет о незаконном удержании большей части пенсии в пользу Дома-интерната.
В ответе на жалобу проживающих и бывших работников учреждения заместитель начальника Главного управления социальной защиты населения С.Г Белов вынужден, был писать:
«Часть 2 приказа № 156 от 01. 12. 2003 директора Борисоглебского дома-интерната Воеводова В.А. нарушает действующее законодательство, права человека и подлежит отмене. Директору дома-интерната было рекомендовано приказ в указанной части отменить, электророзетки в комнатах проживающих восстановить на прежнее место».
Речь идет о том, что добрый директор Виктор Артемьянович у строптивых жильцов приказал выдрать в палатах розетки для пользования электроприборами. Лично Воеводов отбирал инвалидные коляски у людей не желавших отдавать в казну почти всю свою пенсию.
Кстати говоря, такие действия были опротестованы прокуратурой. Вот выписка только из одного представления Борисоглебского межрайпрокурора С.В.Чеглова от 25 января текущего года:
«Принять конкретные меры по возврату излишне удержанных в пользу государственного стационарного учреждения Борисоглебский дом-интернат по исполнительным листам денежных средств получателям пенсии: Щеняеву А. П. – 1900 рублей, Петрову Е. П. – 1900 рублей, Сморчкову А. С. – 1100 рублей».
Многие из этих проблем напрямую коснулись не только проживающих, но и работников данного учреждения. Персонал, как и жильцы, не застрахован от произвола, хамства, матерщины. В результате только за прошлый год с работы ушли 36 человек. На их письма и жалобы руководство областной социальной службы хотя бы иногда, но вынуждено реагировать. Вот цитата из ответа уже упоминавшегося заместителя начальника главного управления С.Г.Белова:
«Для рассмотрения вопросов, затронутых в Вашем обращении, а также в обращениях других сотрудников и проживающих в доме-интернате, была образована комиссия. По результатам ее работы директору В.А.Воеводову указано на недопустимость некорректного поведения, грубости, нецензурных выражений в адрес подчиненных, других поступков подобного рода, предложено устранить выявленные нарушения трудового законодательства. Работа Борисоглебского дома- интерната взята под строгий контроль».
А вот письмо уже самого начальника управления социальной защиты населения В.Б.Попова:
«…По всем фактам, приведенным в Вашем заявлении, ранее были проведены проверки, и на директора Борисоглебского дома-интерната для престарелых и инвалидов наложены два дисциплинарных взыскания (объявлены два выговора)».
Письмо датировано 1 декабря 2004 года, и все это время непотопляемый Воеводов крепко сидел на своем месте и позволял себе по-прежнему хамство по отношению к людям. А чтобы все правонарушения не выплеснулись за стены вверенного ему учреждения, он организовал охранную службу с символическим названием «Легион», которая просто не пускала к проживающим посетителей, юристов, журналистов.
Но самым удивительным лично для меня, на себе испытавшего строгие нравы «Легиона», был другой факт: руководитель государственного учреждения мог позволить себе одновременно с государственной службой заняться игровым бизнесом. А именно – открыть игровой клуб «Фараон». Это вполне определенно подтверждает расписка начальника службы охраны «Легиона». Цитирую:
«Я – Дьяков Сергей Иванович 22. 06. 1975 г.р. паспорт 20 99 № 155 794 выдан Борисоглебским ГРОВД 24. 11. 99 получил от Воеводова Виктора Артемьяновича деньги в сумме (семидесяти пяти тысяч ) 75 000 рублей в качестве соучредительного взноса по организации игорного бизнеса. 4.09. 2005».
Игровой клуб «Фараон» успешно функционирует на центральной улице Борисоглебска – Советской. Принимает посетителей и, надо думать, приносит доходы счастливому владельцу.
Мне не ведомо, что все-таки вызвало интерес к директору дома-интерната у областной прокуратуры? То ли совмещение государственной службы и коммерческой деятельности, то ли обращение депутата Государственной Думы С.И.Чаплинского к прокурору области А.И.Пономареву от 3 февраля 2006 года. Недавно в учреждении завершили работу сотрудники облпрокуратуы. Проводила десятидневную проверку и местная прокуратура. Результаты этих проверок пока не известны.
Хочется, однако, верить, что не все еще в государственных структурах может покупаться и продаваться. Даже несмотря на то, что во главе одной из них стоит господин с такой звучной фамилией. Николай ВЛАДИМИРОВ,
г.Борисоглебск.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
