Общество
Мнение ученого. Рубль обрушили. что дальше?
22.12.2014 00:00
До тех пор, пока экономикой управляет «невидимая рука рынка», будет все дальше увеличиваться разрыв в доходах трудящегося люда и 'золотой сотни' стратегических собственников, будет расти и бедность
<p ><em><font >До тех пор, пока экономикой управляет «невидимая рука рынка», будет все дальше увеличиваться разрыв в доходах трудящегося люда и 'золотой сотни' стратегических собственников, будет расти и бедность </font></em> </p>,<p > </p>,<p > Под впечатлением обещаний о реализации приоритетных направлений развития экономики и о безусловном выполнении социальных обязательств, намеченных в майских указах Президента Владимира Путина, подавляющая часть россиян восприняли обвал рубля к доллару как гром среди ясного неба. </p>,<p > <strong>Исаак Загайтов,<hr align='left' width='20%' color='#000000' size='1'></hr><i> доктор экономических наук,</i> <br></br> <font size='2'> г.Воронеж</font></strong></p>,<p > Но обвал случился. Что к этому дело шло давно, причем задолго до объявления антироссийских санкций, объяснялось неоднократно (например, в 'Коммуне' 16 октября, 2 и 16 декабря 2014г.). Но обратимся к статье более чем двухлетней давности - 'Шанс для российской экономики', опубликованной в 'Коммуне' еще 2 июня 2012 года. <br></br> <br></br> Речь здесь шла о том, что поскольку капиталистическая экономика развивается циклично, то после кризиса 2008-2009гг., благодаря обновлению активной части основного капитала, 'примерно в 2017-2019гг., весьма вероятно, последует новый кризис'. <br></br> <br></br> Чтобы локализовать угрозы, связанные с грядущим кризисом, предлагалось воспользоваться ожидаемо 'благоприятной конъюнктурой в ближайшие 4-5 лет'. При этом отмечалось: 'Практически это означает, что именно на ближайшие 4-5 лет должны быть мобилизованы и направлены в развитие народного хозяйства России максимальные объемы инвестиционных ресурсов. Особенно в отрасли, ориентированные на внутренний рынок, а также на рынок… стран Азии и Латинской Америки'. <br></br> <br></br> Указывалось, что реализовать этот шанс перестройки производства 'не удастся, если значительная часть избытка экспорта над импортом (в 2011г. – 206 млрд.долларов, то есть 6 триллионов рублей) и впредь будет направляться в 'подушку безопасности' и в накопления наших олигархов. Если в их же интересах будут забыты предвыборные обещания в части радикального изменения системы налогообложения, - с целью стимулировать рост отечественного потенциала инвестиционных ресурсов'. <br></br> <br></br> Однако в дальнейшем именно эти удушающие экономику 'если' стали реальным фактом управления народным хозяйством РФ. Больше того, экономический блок правительства получил подкрепление за счет либералов, готовых приумножать дело команды Егора Гайдара - за разговорами о модернизации, инновациях, повышении конкурентоспособности, обеспечивать все больше свободы в движении капиталов, обслуживающих алчные интересы олигархата. <br></br> <br></br> Вот и последние данные Госкомстата: несмотря на западные санкции, избыток экспорта над импортом за девять месяцев нынешнего года превысил соответствующий показатель 2013 года на 9,8 процента. И никаких преград оттоку капитала; рост дифференциации доходов населения; рост паразитического потребления финансовых, материальных и трудовых ресурсов; снижение платежеспособного спроса на товары отечественного производства. <br></br> <br></br> В итоге, завершаем 2014год- началом рукотворного промежуточного кризиса. Промежуточного в том смысле, что традиционный для капиталистического хозяйства циклический кризис должен поразить экономику западных стран несколько позднее, примерно в 2017-2019гг. (предыдущие циклические кризисы были в 1981, 1991, 2001, 2008 гг.). Тогда для России, уже сегодня вступающей в кризис, это будет означать переход 'из огня да в полымя'. Понимают ли это наши руководители, последователи либерально-олигархического курса социально-экономической политики? <br></br> <br></br> Сомневаюсь, что понимают на том уровне, на котором должны понимать те, кому доверено руководство экономикой большой державы. Сомневаюсь потому, что, подобно своим кумирам - Егору Гайдару и Анатолию Чубайсу, они предпочитают прогнозы, построенные не на знании научно обоснованных законов, а декларируемые с опорой на зыбучий песок интуиции людей, далеких от реальной экономики. Поэтому их прогнозы динамики ВВП, индекса цен и инфляции, производительности труда, перспектив модернизации производства, повышения его конкурентоспособности, а в целом улучшения геоэкономического и геополитического положения страны, как и следовало ожидать, регулярно проваливаются. <br></br> <br></br> Но, кроме того, при оценке результатов их управленческой деятельности следует еще иметь в виду, что для последователей Егора Гайдара и Анатолия Чубайса рынок - это не система согласованно регулируемых отношений, призванных улучшать условия жизнедеятельности всего общества. Рынок для них - это только конкурентная игра в интересах сильных мира сего, под девизом: 'Пусть проигравший плачет, кляня свою судьбу'. Поэтому их не пугает использование рынка в качестве инструмента роста безработицы и бездомности (отсюда пожелание Дмитрия Медведева россиянам - быть готовыми к перемене и мест работы, и места жительства). Не пугает их и кризис, если он чистит рыночное поле, путем банкротства мелкого и среднего бизнеса - в пользу стратегических частных собственников. <br></br> <br></br> Обратим внимание, как умиротворенно они говорят о пользе падения курса рубля для роста доходов экспортеров и якобы для исполнения бюджета. А как они одновременно обвиняют во всех валютных неурядицах спекулянтов и безапелляционно заявляют о недопустимости усиления валютного регулирования!.. <br></br> <br></br> Есть еще один аргумент, которым они оправдывают последний обвал рубля - дешевый рубль будет стимулировать замещение импорта отечественным производством, ускорит экономический рост. Но так ли это? Обратимся к официальным данным таблицы: </p>,<p > </p>,<p ><b><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>Показатели<o:p></o:p></span></b></p>,<p ><b><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>2012г.<o:p></o:p></span></b></p>,<p ><b><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>2013г.<o:p></o:p></span></b></p>,<p ><b><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>9 месяцев 2014 г.<o:p></o:p></span></b></p>,<p ><b><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>2015г. прогноз<o:p></o:p></span></b></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>Курс рубля к доллару<o:p></o:p></span></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>+1,75<o:p></o:p></span></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>-2,3<o:p></o:p></span></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>- 6,70<o:p></o:p></span></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>-12<o:p></o:p></span></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>Темп роста ВВП<o:p></o:p></span></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>3,4<o:p></o:p></span></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>1,3<o:p></o:p></span></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>0,7<o:p></o:p></span></p>,<p ><span style='font-size: 11pt; font-family: Arial, sans-serif;'>- 4,5<o:p></o:p></span></p>,<p > Она отражает реальный факт небольшого укрепления рубля к доллару в течение 2012года, а затем постепенное снижение курса рубля в 2013-м, до октября 2014-го. Как видим, ничего позитивного в плане темпов роста ВВП падение курса рубля в 2013 и 2014гг. не дало. Наоборот, небольшое укрепление рубля в 2012 году позволило иметь рост ВВП на уровне 3,4 процента, тогда как последующему ослаблению рубля сопутствовало снижение темпов роста. <br></br> <br></br> Поэтому естественно, что вслед за нынешним обвалом рубля, который к тому же сопровождается падением цен на нефть, и даже Президент страны Владимир Путин был вынужден это признать, на ближайшие несколько лет Россия, в отличие от остальных стран 'двадцатки', вступает в промежуточный кризис. <br></br> <br></br> Можно думать, что такое признание далось ему нелегко, поскольку совсем недавно, в Послании Федеральному Собранию он ставил в качестве важнейшей задачу 'вырваться из ловушки нулевых темпов роста, в течение трех - четырех лет - выйти на темпы роста выше средних мировых. Только так можно ускорить наше влияние и хозяйственную независимость'. <br></br> <br></br> В этих лучших намерениях Президента, определенно, подвели те руководящие экономикой либералы, которые помогли настолько провалить рубль, чтобы это позволило Эльвира Набиуллиной и Алексей Улюкаеву уверенно проектировать на несколько ближайших лет падение ВВП, с возможным ростом его только в 2017 году, и только на один процент. <br></br> <br></br> А что обещает России снижение ВВП в 2015 году, скажем, на 4,5 процента? <br></br> <br></br> Поскольку нынешний объем ВВП несколько превышает 70 триллионов рублей, то страна потеряет свыше трех триллионов рублей. А как измерить в рублях материальные и моральные последствия банкротств, которые ожидают наивных предпринимателей, поверивших, что о них позаботятся руководители Центрального Банка, Министерства экономики и Минфина? А за счет каких средств компенсировать основной массе населения грядущее сокращение занятости и повышение цен, тарифов? А как все это отразится на геополитическом положении России, учитывая, что в ближайшие три года наши либералы предсказывают существенное усиление отставания РФ от средних мировых темпов роста экономики? <br></br> <br></br> Успокоиться надеждой на то, что до 2017г. промежуточный кризис с помощью 'невидимой руки рынка' сам собой рассосется? Но где гарантия, что стихийный рынок, отпущенный на милость олигархата, настолько изменит технико-технологическую и социальную структуру нашей экономики, что за несколько лет РФ сумеет вырваться из объятий Запада, которому угрожает очередной циклический кризис примерно в 2017-2019гг.? <br></br> <br></br> Так, может, следует не надеяться на 'авось', а ввести в действие НЭП, который позволит переложить тяготы нынешнего рукотворного кризиса на плечи тех, кто в нем повинен? Используя для этого, как минимум, давно принятые, но не исполняемые законы государственного регулирования хозяйственной деятельности тех субъектов рыночной деятельности, которым пора громко сказать 'спасибо' за кризис. <br></br> <br></br> Кто же они? Большинство комментаторов считают повинными не только мировых 'акул бизнеса', которые обрушили цены на нефть, но и наших отечественных спекулянтов валютой. При этом, если допускается, что на падение нефтяных цен во многом повлиял сговор олигархов международного уровня, то почему бы не признать, что и в РФ немало тех, кто способен сговариваться о способах давления на рынок. <br></br> <br></br> В этой связи давайте подумаем, кто конкретно мог бы участвовать в таком сговоре. Естественно, не 38 млн. пенсионеров и не 67 млн. наемных работников. <br></br> <br></br> Чтобы серьезно повлиять на валютный рынок, нужно иметь огромные рублевые суммы на своих счетах, но даже у мелкого и среднего бизнеса таких средств нет. Ясно, что объединиться в борьбе за повышение курса иностранной валюты могут лишь те, кому это выгодно. А эту часть россиян вычислить несложно. Прежде всего, это самые крупные экспортеры и те, кто ранее скопил значительные объемы не только валюты, но и рублевой наличности. <br></br> <br></br> Поскольку их немного, нет ничего удивительного, что в критический момент Владимир Путин публично предупредил - эти люди правительству известны. Он не назвал фамилий, но, видимо, подействовало. Срочно прошли переговоры членов экономического блока правительства с общеизвестными 'капитанами экспортного бизнеса', которые согласились выложить часть ранее 'придержанной' валюты и были вынуждены направить ее на укрепление биржевого курса рубля. <br></br> <br></br> Согласие достигнуто в форме компромисса. Теперь каждый доллар, реальная цена которого (в оценке по паритету покупательной способности) никак не больше 20 рублей, будет приносить экспортерам дополнительную прибыль в размере не 19 руб. 38 коп. (39,38 - 20), как то было 1 октября 2014г., и не 47 рублей (67 - 20), которые высвечивались 16 декабря. Скорее всего, дополнительный подарок экспортерам за обвал рубля составит в 2015-м, по сравнению с уровнем октября 2014г., не более 15 рублей. Такой вот компромисс. <br></br> <br></br> А поскольку совокупный объем экспорта в следующем году, видимо, будет не ниже 500 млрд. долларов., то доходы от экспорта увеличатся примерно на 7,5 триллиона рублей. Часть из этой суммы придется в виде налогов отдать в бюджет, что позволит пусть обесцененными рублями, но номинально выполнять майские указы Президента. Часть дополнительной прибыли олигархов от экспорта придется потратить на дорожающий импорт необходимого им оборудования, потребительских благ и услуг, но несколько триллионов 'премиальных' за обрушение рубля должно у экспортеров остаться. <br></br> <br></br> Понятно, что это им подарит не Господь, а облегчение карманов основной массы нашего населения. И россиянам придется, как минимум, пассивно сопротивляться. В частности, путем замены покупок новых товаров -ремонтными материалами; расширением сферы домашнего хозяйства - за счет сужения покупок на рынке потребительских товаров и услуг; развитием прямых хозяйственных связей, вытесняющих посредничество; увеличением бартерного оборота, в целях сокращения затрат на банковское обслуживание, и т.д. <br></br> <br></br> Конечно, если бы государство регулировало рациональное использование этих ресурсов в интересах совершенствования структуры развития народного хозяйства, можно было бы ожидать ускорения общественного развития. Но тревожит тот факт, что правительство уже заявляет о нецелесообразности жесткого контроля движения валютных ресурсов, в частности, отказываясь от контроля предусмотренной законом еще в 1992г. продажи 50 процентов экспортной выручки. <br></br> <br></br> Смущает, что поручение на руководство контролем за преодолением данного кризиса возложено на верного либерала, первого вице-премьера Игоря Шувалова, который, как известно, буквально за месяц до начала кризиса 2009г. уже представлял в правительство многообещающую программу экономического роста. А затем так руководил экономикой, что спад в РФ оказался самым глубоким в 'двадцатке', но не помешал домохозяйке Ольге Шуваловой в кризисном 2009г. заработать 640 млн. рублей (почти в 190 раз больше зарплаты Президента). <br></br> <br></br> Хотелось бы думать, что падение рубля просто случайно последовало за продекларированной готовностью руководства страны амнистировать размещенные за рубежом криминальные доходы российских жуликов и бизнесменов. По данным некоторых СМИ, общая сумма таких доходов достигает 2000 млрд. долларов. Поэтому несложно подсчитать, что благодаря подорожанию доллара владельцы этих доходов сразу становятся богаче, в рублевом эквиваленте, на 30 триллионов рублей. Так, может быть, и они поучаствовали в спекулятивном давлении на рубль? <br></br> <br></br> Хорошо быть добрым и все прощающим, когда тебя окружают люди здоровые и надолго материально обеспеченные. Сложнее, если ты озабочен судьбами десятков миллионов сограждан, которым в ближайшие несколько лет предстоит оказаться за чертой бедности. Тогда ты ищешь различные способы поддержки населения - стимулированием занятости, поощрением роста зарплаты, введением высоких ставок налогов на сверхдоходы, заменой налогов с малоимущих - акцизными сборами, изъятием земельной ренты, дивидендов и других видов непроизводительных расходов. <br></br> <br></br> Стихийный рынок на это не способен. Поэтому до тех пор, пока управление экономикой находится под колпаком надежд на созидательный потенциал 'невидимой руки рынка', скорее всего, будут вновь и вновь накапливаться многообразные факторы сужения возможностей роста производства, будет и дальше увеличиваться разрыв в доходах трудящегося люда и 'золотой сотни' стратегических собственников. Будет расти бедность. И все это - под 'резиновые' обещания либеральных трубадуров. </p>,<p > </p>,<p class='r'></p>