Общество
Мнение учёных. В ожидании перемен
21.10.2016 02:00
Оглядываясь в прошлое, сопоставляя его с днём текущим, можно ожидать лучшего будущего, но для этого нужно многое менять в нашем настоящем,Исходить из понимания, что перспективы развития сельского хозяйства России в решающей мере зависят от общего курса социально-экономической политики, от того, будет ли она переориентирована с обслуживания интересов отечественных и зарубежных олигархов на нужды производителей и потребителей российского продовольствия.,Исаак Загайтов,,К числу приоритетных направлений надо отнести разработку и реализацию отдельной программы по развитию селекции и первичного семеноводства сельскохозяйственных культур, одного из самых дешевых ресурсов.,Источник: газета 'Коммуна', Б„–84 (26624) | Пятница, 21 октября 2016 года
Оглядываясь в прошлое, сопоставляя его с днём текущим, можно ожидать лучшего будущего, но для этого нужно многое менять в нашем настоящем
Исходить из понимания, что перспективы развития сельского хозяйства России в решающей мере зависят от общего курса социально-экономической политики, от того, будет ли она переориентирована с обслуживания интересов отечественных и зарубежных олигархов на нужды производителей и потребителей российского продовольствия. В том числе на стимулирование восстановления сельскохозяйственного машиностроения, семеноводства и племенного дела, мелиоративных систем, научного обеспечения хозяйственной деятельности.
Исаак Загайтов,
К числу приоритетных направлений надо отнести разработку и реализацию отдельной программы по развитию селекции и первичного семеноводства сельскохозяйственных культур, одного из самых дешевых ресурсов. В совокупности для решения всех этих проблем нужны базовые законы 'Об охране почв' и 'О селекции и семеноводстве'.
Одновременно уже с 2017 года необходимо: поднять уровень заработной платы на селе минимум в два раза; увеличить инвестиции в социальное развитие села; возродить программу восстановления плодородия почв; запретить перевод земель сельхозназначения в другие категории; возродить мелиорацию земель в объёме не менее 500 тысяч га в год; государство должно списать крестьянам долги перед бюджетами всех уровней; реструктурировать задолженность хозяйств примерно на 10 лет; поддержать все формы хозяйства на селе, отдав предпочтение сельскохозяйственным кооперативам, опытным станциям, унитарным предприятиям, крупнотоварным производителям продукции; возродить систему бюджетного финансирования подготовки квалифицированных кадров для сельского хозяйства; остановить разрушение сельскохозяйственной науки и восстановить ее финансирование в объемах не ниже конца 80-х годов.
Поскольку нежелание обеспечить достаточное финансирование сельского хозяйства либералы в экономическом блоке правительства до последнего времени объясняли дефицитом средств в бюджете, обратим внимание на реально существующие в стране возможности более чем в полтора раза увеличить доходы государственного бюджета. Тогда примерно 20 процентов этих, ныне не поступающих в бюджет средств было бы вполне достаточно, чтобы выделить на нужды села не 250, а 1500 млрд рублей.
Напомним лишь о некоторых из тех резервов, которые неоднократно указывались нашими известными экономистами-государственниками, но либералами упрямо не замечаются.
В 2008-2014 гг. наши олигархи ежегодно не возвращали в страну до 200 млрд дол. экспортной выручки. В 2015 году они к этим инвестициям в чужую экономику добавили еще 161 млрд. дол. Отечественная экономика недосчиталась свыше 10 трлн рублей.
В угоду этим 'патриотам' из крупного бизнеса у нас сохраняется плоская шкала налогообложения физических лиц, в том числе льготная шкала (девять процентов) для получателей дивидендов. Достаточно заменить её, например, той системой сбора налогов, которая действует в Великобритании, и у нас, во-первых, сразу на 13 процентов вырастут доходы всех малообеспеченных россиян (необлагаемый минимум установлен для англичан - 8100 фунтов в год, т.е. 56 тысяч рублей в месяц).
Во-вторых, поскольку в Великобритании с дивидендов взимают от 20 до 50 процентов, то при таких ставках в РФ можно ежегодно пополнять бюджет в сумме от 100 до 400 млрд руб.
В-третьих, поскольку в Великобритании, как и в США, в Японии, в Израиле, в Китае и в других цивилизованных странах, основная тяжесть налогового пресса возложена на высоко обеспеченную часть населения, то, используя их позитивный опыт, не составит труда методом 'кнута и пряника' добиться увеличения доходов бюджета еще на 3,5 трлн рублей.
Правда, чтобы не декларировать, а реально заниматься реформами, нужно слушать не только либеральных прислужников олигархата, а Академию наук РФ. Тогда появится возможность не только восстановить и превысить количественные показатели развития советского сельского хозяйства, но и превзойти их в качественном отношении - по уровню устойчивости и рентабельности производства. И что особенно важно, своевременно выйти на решение такой перспективной задачи, как производство по преимуществу экологически безупречной продукции.
Источник: газета 'Коммуна', Б„–84 (26624) | Пятница, 21 октября 2016 года
