Общество
О чем забыл рассказать журналистам начальник ГУВД
19.11.2004 00:00
Как уже сообщала «Коммуна», 11 мая, прокурор Воронежской
области Александр Пономарев пригласил журналистов на встречу, в ходе которой обнародовал весьма серьезные нарушения законности воронежским милиционерами. Через неделю, 17 мая, генерал-лейтенант Дементьев пригласил журналистов на свою пресс-конференцию. На ней он заявил, что у прокурора Пономарева из-за «сложного характера не складываются отношения с Генпрокуратурой». Но конфликт между облпрокуратурой и ГУВД не завершился пресс-конференциями их руководителей.
Честь мундира
КОНФЛИКТ МЕЖДУ ОБЛАСТНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ И ГУВД НЕ ЗАВЕРШИЛСЯ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯМИ ИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
Читателям «Коммуны» уже известно о противостоянии между руководителями областной прокуратуры и Главного управления внутренних дел.
Сначала, 11 мая, прокурор Александр Пономарев пригласил журналистов на встречу, в ходе которой обнародовал весьма серьезные нарушения законности воронежским милиционерами. Он рассказал об умышленном укрытии преступлений, слабой их раскрываемости, злоупотреблениях и преступлениях самих работников милиции. О неприглядных фактах прокуратура сообщила начальнику ГУВД, однако выводов сделано не было, и прокурор вынужден был направить представление министру МВД Р.Нургалиеву. Сразу вслед за этим в Генпрокуратуру и некоторые воронежские СМИ стали поступать анонимки, в которых порочились доброе имя и деловая репутация прокурора области.
Через неделю, 17 мая, генерал-лейтенант Дементьев пригласил журналистов на свою пресс-конференцию. На ней он заявил, что у прокурора Пономарева из-за «сложного характера не складываются отношения с Генпрокуратурой», укрытые преступления, возможно, и есть, но конкретных данных о них прокуратура ГУВД не представила. А у самих прокурорских работников тоже немало нарушений закона. Что касается причастности милицейского ведомства к изготовлению анонимок, то генерал ответил коротко и четко: «Не мой стиль».
Относительно проверки деятельности воронежской милиции бригадой МВД ситуация вообще запутанная. Столичные ревизоры приехали, чтобы разбираться в нарушениях, сообщенных прокурором Воронежской области министру МВД, а уехали, по словам генерала Дементьева, с твердым мнением о том, что местные защитники правопорядка лучшие в Центральном федеральном округе. Словом, выходило, что желание прокурора области выставить в неприглядном свете своих коллег по борьбе с криминалом, элементарно провалилось.
Естественно, обе пресс-конференции повергли журналистов в большие размышления. Если суждения генерала объективны, то как объяснить официальное письмо первого заместителя министра МВД А.А.Чекалина в прокуратуру области. Оно датировано 11 мая с.г. и его номер 1
За первый квартал 2005 года показатели уличной преступности в Железнодорожном РОВД занижены на 18,2 процента, в Советском – на 21,1 процента, а в Центральном – на 28,8 процента. За этот же период число преступлений, совершенных в Левобережном РОВД, искусственно сокращено на треть, в Ленинском – на 12 процентов, в Советском – на 7,1 процента.
Повторю еще раз: это данные не из прокурорского представления, которое вызвало столь болезненную реакцию в ГУВД области. Это сведения министерства внутренних дел, и с ними, вероятно, даже высокие чины воронежской милиции спорить не будут.
Честно сказать, вся эта заваруха с представлениями, официальными письмами, подметными кляузами, комиссионными проверками мне, рядовому гражданину, совершенно не понятна. Прокуратура вскрыла факты, не украшающие стиль работы милиции. Неприятно это ее руководителям? Безусловно. Но у людей в синих мундирах такая работа, и они обязаны вскрывать недостатки и говорить неприятные слова. Могли они «не заметить» этого безобразия и промолчать? Конечно. Но тогда общество должно было бы выразить недоверие самим руководителям прокуратуры: «У вас под носом такое творится, а вы не замечаете».
На своей пресс-конференции в прошлый вторник генерал Александр Дементьев не лучшим образом отзывался о своем оппоненте и упомянул, что тот даже не получил вовремя очередной классный чин. Кто после таких слов поверит, что конфликт имеет не личностные, а чисто профессиональные корни? Но, напоминая журналистам о выговоре прокурору за промедление с раскрытием преступления, связанного с убийством африканского студента, Александр Семенович почему-то забыл оповестить прессу, что и ему за неделю еще до пресс-конференции министр МВД объявил выговор «за серьезные недостатки в организации работы по укреплению учетно-регистрационной дисциплины».
По-человечески забывчивость генерала Дементьева понять можно, поскольку неприятности для него далеко еще не закончились. По информации, обнародованной на интернетовском сайте Генпрокуратуры, ее отделом в Центральном федеральном округе возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). Отмечается, что «основной причиной сложившейся негативной ситуации является то, что должностные лица областного ГУВД умышленно, из личной заинтересованности, по мотивам ложно понятых интересов службы, с целью создания видимости благополучия в работе и повышении показателей раскрываемости преступлений, злоупотребляя должностными полномочиями… организовали работу подчиненных структур таким образом, что многие преступления оказались не зарегистрированными в установленном порядке».
Поскольку конституционные права воронежских граждан на государственную защиту и обеспечение доступа к правосудию оказались существенно нарушены, и ситуация приобрела широкое звучание, то это дело «затереть», очевидно, не удастся. И хотя конкретные виновники нарушений в информации на сайте не указываются, вовсе не исключено, что это уголовное дело будет с весьма неприятными последствиями для высокопоставленных руководителей Воронежского ГУВД. Борис Ваулин.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
