Общество
Обозрение. Казнить или помиловать?
09.09.2004 00:00
Государственная Дума готовится к тому, чтобы рассмотреть вопрос о реанимации в Уголовном кодексе статьи о смертной казни. Депутаты Воронежской облдумы одобрили это начинание. Если учесть, что 70 процентов населения за восстановление подобной статьи, то особо опасных преступников, вероятно, вновь будут ставить к стенке. Собственно, «расстрельную» статью и не отменяли, это Конституционный суд принял решение, запрещающее высшую меру до тех пор, пока в России не появятся...
Государственная Дума готовится к тому, чтобы рассмотреть вопрос о реанимации в Уголовном кодексе статьи о смертной казни. Депутаты Воронежской облдумы одобрили это начинание. Если учесть, что 70 процентов населения за восстановление подобной статьи, то особо опасных преступников, вероятно, вновь будут ставить к стенке.
Собственно, «расстрельную» статью и не отменяли, это Конституционный суд принял решение, запрещающее высшую меру до тех пор, пока в России не появятся суды присяжных. Всплеск внимания общественности к данной проблеме спровоцировал заместитель Генерального прокурора Николай Шепель, который потребовал расстрелять единственного из уцелевших бандитов, захвативших школу в Беслане, - Кулаева.
Что тут началось! Либеральная пресса стала предсказывать отлучение России от цивилизованной Европы, заговорила об усилении диктатуры и т.п. А что произошло? Террорист, покусившийся на детские жизни, должен ответить, как и любой особо опасный преступник, обязан помнить, что его ждет не только неотвратимое, но и суровое наказание. Какое здесь противоречие с общечеловеческими ценностями и развитием цивилизации?
Кстати, в самой что ни на есть цивилизованной стране - США, смертная казнь применяется в 36 штатах, не отменили смертную казнь в Японии, а про Китай, который нещадно «обеспечивает» высшей мерой коррупционеров, и напоминать неловко.
А теперь о фактах, которые на слуху в нашей родной области. Лично мне наиболее памятен случай, когда областная комиссия по вопросам помилования, рассматривая всего четыре ходатайства осужденных, три отклонила, а помиловала заключенного, осужденного … за насилие и убийство.
Не берусь оспаривать решение комиссии, но бесспорно то, что к убийству человека в обществе стали относиться более снисходительно. К этому как бы привыкли. Как привыкли к тому, что за убийство смертную казнь не дают и даже приговор в виде пожизненного заключения - редкость.
Казалось бы, торжествуют справедливость и гуманизм. Но удивительно другое: это мнение, столь милое либералам, почему-то расходится с мнением «человека с улицы», который по-прежнему против отмены смертной казни. Эту точку зрения вновь подтвердил недавний опрос, проведенный столичными социологами. За ужесточение наказаний преступников высказалось более 70 процентов опрошенных.
Итак: казнить или помиловать? «Люди с улицы» за ужесточение наказания, возможно, потому, что в повседневной жизни они чаще сталкиваются с несправедливостью, больше страдают от засилья преступности. В этом смысле логично вспомнить историю одного мерзавца, о котором в обществе стали забывать.
Речь о серийном убийце Чикатило. Напомню, что его задержали в 1990 году, обвиняя в убийстве 30 человек, а Чикатило благодушно признался, что загубил 53 души. 14 февраля 1994 года его расстреляли в Новочеркасской тюрьме. Но его отпрыск, пожаловавший в Ростов, как бы гордился тем, что он представляет ставшую нарицательной фамилию, и завоевал этим самым определенный авторитет в известных кругах. То есть принадлежность к роду Чикатило - не позорнейшее клеймо, а как бы предмет определенной «гордости»? А если бы Чикатило не расстреляли, а дали пожизненное заключение, а если бы он еще и вышел, заслужив снисхождение своим примерным поведением? Не берусь предсказывать последствия подобного «гуманизма»…
Разговор о людях, которые не стоят общественного внимания, приходится заводить потому, что эти люди не просто существуют, они в определенном смысле «торжествуют». Вспомним еще одного маньяка, на сей раз нашего земляка из Поворино, Владимира Ретунского. Вначале он был приговорен к расстрелу. А потом последовал пересмотр дела. Повторный приговор читался в напряженной тишине, время от времени разрываемой выкриками земляков: «Дайте нам его, мы его порвем на куски!» Ретунский был подавлен, но спокоен и даже как – то поддержал родственников: «Не переживайте, помилование дадут!»
И ведь дали! Опасный преступник, переведенный из СИЗО во Владимирскую тюрьму, справил в ней 50–летие своей забубенной жизни, в которой он ничуть не раскаялся. За 13 убиенных – 15 лет тюрьмы, только наша «демократия» может сделать подобный подарок преступному миру.
Ретунский уже был судим под Москвой по ст. 117 ч.2 УК РСФСР (половое сношение с применением физического насилия, сопряженное с угрозой убийства). Осев в Поворино, ровно через 10 лет он совершает повторное убийство. Отсидев, принялся за старое, теперь уже в масштабе, не сравнимым с прежним.
По расчетам милицейских статистиков, в стране и дальше будут гибнуть от рук маньяков до 400 человек в год. По неполным данным, только за 26 лет в Научном центре социальной и судебной медицины имени Сербского были обследованы 108 человек, повинных в совершении «серийных» сексуальных убийств. Эти 108 преступников убили 463 человека. Как на войне!
Мозг Чикатило пытались заполучить многие НИИ, а японцы предложили за серое вещество маньяка 20 млн. долларов. Если учесть, что Чикатило расстреляли не традиционным способом – в затылок, а в сердце, стало быть, его мозг все–таки сохранили и подвергли тщательному изучению…
Но надо ли вечно хранить, то есть приговаривать к пожизненному заключению, как это делается сейчас, всяческих чикатил и ретунских?
Говорят, сдерживающим фактором для преступников является не тяжесть, а неотвратимость наказания. Но тот же Чикатило в день казни, почувствовав недоброе, заволновался, а когда конвой сообщил о том, что его, видимо, повезут в столицу на очередное обследование, успокоился и даже оставил на написанной о нем книге «Товарищ убийца» свой автограф. Но когда маньяку зачитали приговор, и он понял, что ему конец, очевидцы говорят, что Чикатило попросту наложил в штаны – вот и пример того, боятся или нет преступники смертной казни.
Алексей ПАВЛОВ.
Комментарий председателя комитета
по законодательству, безопасности,
правам человека и регламенту
Воронежской областной Думы,
Героя России Александра ПОНОМАРЕВА:
- На заседании облдумы была рассмотрена и одобрена инициатива отдельных депутатов Госдумы об отмене моратория на смертную казнь. За отмену проголосовали практически все областные депутаты. Почему?
Да потому что депутаты обязаны учитывать мнение народа. Принятие и применение законодательной нормы в угоду мнения либералов просто нелегитимно. И народ, который высказывается за наличие смертной казни особо опасных преступников, мы должны и обязаны понять. Представьте себе граждан, которые от рук террористов, маньяков-насильников и убийц потеряли своих детей, родных и близких. И эти пострадавшие люди, которые, кстати, на свои деньги в виде налогов, содержат и Президента РФ, и различных депутатов, и судей должны осознавать, что они опять же выплачивая налоги, тем самым содержат, кормят и одевают убийц и насильников собственных детей. Такое осознание просто уму непостижимо, оно тяготит людей. Они перестают верить в справедливость и в свое государство.
Говорить в нашей стране о неотвратимости наказания пока еще просто легкомысленно. Известно, что большая часть преступлений не выявляется, а та, что выявляется, не раскрывается, а та, что раскрывается, редко наказывается судами по всей строгости закона.
Хочется верить, что Госдума найдет в себе смелость признать, что наша страна пока еще не готова к такому либеральному акту, как отмена смертной казни. Мнение Европы здесь неуместно. Война с терроризмом идет именно у нас, в России, со всеми вытекающими последствиями. Если проявим мягкотелость, мы не победим ни терроризм, ни организованную преступность.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
