Общество
Общество стареет, но вопросы геронтологии мало волнуют власть
07.02.2007 00:00
Большинство пожилых людей в России не радуются своей жизни: при нынешнем уровне смертности многие до старости не доживут. Уже никого не удивляет неуважение молодежи к пожилым людям, которые, впрочем, платят молодым той же монетой. Этот и другие примеры социально-возрастных конфликтов привел в своем выступлении на конференции «Возраст и общество: старость как социокультурный феномен» студент филологического факультета ВГУ Антон Черезов.
ДОЖИВЕМ ЛИ ДО СТАРОСТИ?
Большинство пожилых людей в России не радуются своей жизни, ибо при нынешнем уровне смертности многие до старости не доживут.
Восемнадцатилетняя воронежская девушка Елена рассказывает об одном из рядовых эпизодов своей жизни:
– Ехала я недавно в автобусе в универ. На «рынке» влезает бабка с такой тележкой… На улице лужи, грязюка, а она эту тележку волоком по всей маршрутке, по ногам, по джинсам, по юбкам… Кошмар! Я не выдержала, возмутилась: мол, что это такое… Она и давай меня костерить: если, мол, недовольна, так и ездила бы в такси… Тут уж я выпалила все, что о ней думала, так она меня достала!
Не правда ли, типичная картинка наших дней? Уже никого не удивляет неуважение молодежи к пожилым людям, которые, впрочем, платят молодым той же монетой. Этот и другие примеры социально-возрастных конфликтов привел в своем выступлении на конференции «Возраст и общество: старость как социокультурный феномен» студент филологического факультета Воронежского государственного университета Антон Черезов. Организаторами научно-практической конференции выступили областная библиотека имени Никитина, филиал Московского государственного социального университета в Воронеже.
Несмотря на сугубо научное название, прозвучавшие на собрании ученых, преподавателей, работников геронтологических учреждений цифры, факты, мнения могли бы вызвать интерес у самой широкой аудитории. С трибуны звучали не сухие научные выкладки, а живые рассказы о жизни старых людей современного российского общества. Замечу, что по большей части это были грустные рассказы. Общество стремительно стареет, а власть не может обеспечить пожилым ни нормального лечения и увеличения продолжительности жизни, ни создать им достойные условия для отдыха, ни воспитать в обществе уважение к пожилому человеку.
Более того, социально-политический переворот 90-х годов двадцатого века оказался крайне болезненным для старшего поколения. От полученных душевных потрясений оно до сих пор в себя не придет. При полном попустительстве власти «духовные отцы нации» со страниц СМИ и с телеэкранов утверждали, что советские годы были путем в никуда, а значит, жизнь большинства пожилых оказалась прожитой бессмысленно. Поэтому, по мнению профессора кафедры социологии филиала МГСУ в Воронеже Иосифа Чвикалова, «когда пожилой человек не может получить поддержку от общества, он чувствует в нем себя чужим».
О причинах и последствиях старения населения Воронежской области говорилось в докладе доцента ВГУ Тамары Божко. По ее прогнозам, «в ближайшее десятилетие процесс старения населения будет прогрессировать за счет снижения рождаемости». Мы часто задаем вопрос: почему у нас столь низок уровень доходов на душу населения? Одна из главных причин этого – в низкой производительности труда. Каждые трое работающих вынуждены «кормить» не только себя, но и двух нетрудоспособных. Изменений этой печальной ситуации в ближайшие годы не предвидится.
О путях улучшения социально-экономического положения в области говорил профессор Воронежского филиала Российского торгово-экономического университета Анатолий Панин. Из анализа объемов производства продукции и объемов продаж ее можно сделать вывод о том, что власть мало интересует снижение социальной напряженности в обществе. Жаль к тому же, что и выводы ученых мало интересуют нашу власть.
В краткой информации нет возможности привести интереснейшие цифры, факты, наблюдения, прозвучавшие в двух десятках докладов. Интересуемся ли мы, например, каково мнение молодежи и стариков друг о друге? Как правило, не задумываемся об этом глубоко. Большинство из нас может судить об этом только по высказываниям своих родителей. Других данных на этот счет немного, тем более интересно прозвучали сообщения директора института общественного мнения «Квалитас» Нелли Романович, заведующего кафедрой языкознания и стилистики ВГУ Иосифа Стернина, преподавателя кафедры психологии ВГУ Марии Петрушиной. Понятно, что пожилые люди оказываются более консервативными в социально-политических вопросах, и об этом говорили на конференции многие выступающие. Но опыт жизни старого человек, прожитой им достойно и с пользой для родного отечества, дает ему такое право.
Думается, что данная конференция дала пищу для размышлений экономистам, психологам, медицинским и социальным работникам, имеющим отношение к проблемам пожилого возраста. Остается лишь пожалеть, что вопросы геронтологии не относятся у нынешней власти к числу приоритетных. Вот и на этом мероприятии никто из власть предержащих замечен не был.
Может быть, отпечатанный сборник материалов этой конференции стоит вручить высокому начальству? Глядишь, найдет оно время и хотя бы пролистает эту очень полезную для думающих людей брошюру.Борис ОРЛОВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.