Общество
Открытое письмо мэру Воронежа Борису Скрынникову
02.09.2005 00:00
Депутат Госдумы РФ, секретарь политсовета Воронежского регионального отделения партии «Единая Россия» А.М.Сысоев: «Уважаемый Борис Михайлович! Публично обращаюсь к вам, главе городского округа город Воронеж, в связи с ситуацией, создавшейся вокруг строительства высотного дома на улице Базарная Гора. Поводом послужило письмо жителей указанной и близлежащих улиц...»
Уважаемый Борис Михайлович!
Я, депутат Государственной Думы РФ, публично обращаюсь к вам, главе городского округа город Воронеж, в связи с ситуацией, создавшейся вокруг строительства высотного дома на улице Базарная Гора. Поводом послужило письмо жителей указанной и близлежащих улиц за тридцатью пятью подписями.
Внимательно изучив все имеющиеся по этому вопросу документы, я пришел к выводу, что, во-первых, существует целый ряд нарушений в части согласования строительства. Оно не проводилось, в частности, с Управлением по делам ГО ЧС в составе администрации городского округа город Воронеж. Отсутствует также и экологическая экспертиза проектной документации.
Во-вторых, нарушаются права граждан. Из экспертного исследования, проведенного Воронежским региональным центром судебной медицины, следует, что применение тяжелой строительной техники, работающей по соседству с малоэтажными домами, стало возможной причиной образования трещин в стенах домов, а также «привело к образованию трещин в конструкциях забора и стен надворных построек».
В-третьих, ООО «Ингеопроект», которое провело инженерно-геологические изыскания по просьбе заказчика строительства, ОАО «Солнечный город», не имеет право проводить работы третьей категории сложности. А площадка для строительства отнесена именно к этой категории. Следовательно, сделанные «Ингеопроектом» выводы подлежат сомнению.
Кроме того, осенью 2006 года вышеназванные улицы были отнесены к зоне Ж-5 «A» документом за подписью гендиректора «Воронежпроекта» С.А.Гилева, а зимой того же года им уже был присвоен индекс Ж-3, позволяющий застройку неограниченной этажности.
Напрашивается справедливый вопрос: что же изменилось за столь малый срок?
Не в пользу строительства высказываются также ученые ВГУ и ВГАСУ.
Комментируя ситуацию для одной из воронежских газет, главный архитектор областного центра Анатолий БОРОДЕЦКИЙ высказал мысль, что центральные улицы города должны быть красивыми. С этим нельзя не согласиться. Но красота, как известно, должна спасать мир, а не разрушать. В данном случае – жилища таких же горожан, как и те, которые купят квартиры в высотке.
Нельзя не учитывать и тот факт, что речь идет об историческом центре, имеющем свое неповторимое «лицо». И тот, что существует заключение Государственной инспекции охраны историко-культурного наследия Воронежской области за подписью начальника Т.С.СТАРЦЕВОЙ, в котором говорится: «Возведение многоэтажного жилого дома на данном участке противоречит градостроительным регламентам временных правил землепользования и застройки города Воронежа и требованиям законодательства РФ в области охраны объектов культурного наследия».
Надеюсь, что вы, Борис Михайлович, лично разберетесь в создавшейся ситуации и примете правильное решение как глава и гражданин Воронежа – не только по вопросу строительства данного конкретного объекта, но и всего многоэтажного строительства в исторической части города, особенно в зоне водохранилища.
А.М.СЫСОЕВ,
депутат Государственной Думы РФ,
секретарь политсовета
Воронежского регионального отделения
партии «Единая Россия».
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
