Общество

Памятник «Катюше» должен занять достойное место в Воронеже

1972 году на территории Воронежского завода имени Коминтерна был воздвигнут восьмиметровый памятник «Катюше». Вместо автомобиля, на шасси которого монтировались установки во время войны, «Катюша» поднялась на пьедестал. Опытные образцы реактивных минометов БМ-13 – так они назывались в официальной технической документации – были разработаны и изготовлены в Ракетном НИИ под руководством конструктора Н.И.Тихомирова. После их успешного испытания серийный выпуск был поручен коминтерновцам. Освоение производства БМ-13 воронежцы...

К 60-летию Победы Четверть века тому назад русский писатель Федор Абрамов, добровольцем ушедший на фронт с третьего курса университета и тяжело раненный, выступая на Седьмом съезде писателей СССР, сказал: «Казалось бы ясно, как божий день: подвиг человека, подвиг народа измеряется масштабом содеянного, мерой жертв и страданий, которые он приносит на алтарь победы. А у нас то и дело слышишь голос перепуганного перестраховщика: это сгущение красок, это очернительство, это снижение героического облика народа… Да чернят и унижают народ перестраховщики, лжедрузья, те, которые всякого рода ватными прокладками и обертками крутых спусков и поворотов истории обесценивают и умаляют народный подвиг! Мы не имеем права замалчивать, упрощать все сложности и трудности нашего исторического пути. Не объясним мы – объяснят другие, только объяснят по-своему…»

Я участвовал в работе того писательского съезда и хорошо помню, как горячо воспринял эти мысли зал.

Но вот прошла эта четверть века, и стало еще более понятно, как был прав Федор Александрович. «Другие» уже объясняют. Объясняют по-своему.

Года два тому назад небезызвестная Ирина Хакамада выпустила книжку под названием «Особенности национальной политики». В ней она, в частности, утверждает, что наши солдаты в годы Великой Отечественной войны были «плохо вооруженными и кое-как обученными», а к тому же «задавленными, нищими, полуголодными людьми».

Вряд ли стоит спорить по поводу «полуголодных» людей. Война есть война, и на фронте, конечно, бывало всякое. И уж совершенно точно: солдаты всех времен и народов, и в войну, и в мирное время, питались и питаются совсем не так, как сегодня питаются Хакамада и ей подобные.

А вот по поводу «плохо вооруженных и кое-как обученных людей» никак не могу согласиться.

…В 1972 году на территории Воронежского завода имени Коминтерна был воздвигнут восьмиметровый памятник «Катюше». Вместо автомобиля, на шасси которого монтировались установки во время войны, «Катюша» поднялась на пьедестал.

Опытные образцы реактивных минометов БМ-13 – так они назывались в официальной технической документации – были разработаны и изготовлены в Ракетном НИИ под руководством конструктора Н. И. Тихомирова. После их успешного испытания серийный выпуск был поручен коминтерновцам. Освоение производства БМ-13 воронежцы начали еще в 1941 году. В середине того же года завод выпустил две первые установки. Обратите внимание: в середине 1941 года! Это значит, что об оснащении армии современным оружием думали задолго до начала войны.

Старожилы завода вспоминают, что не выходили из завода ни днем, ни ночью. Военное командование требовало наращивать производство установки, и завод делал для этого все возможное.

Когда завод эвакуировался на Урал, производство «Катюш» продолжалось и там. Потребность армии в новой боевой машине была так велика, что позднее ее выпуск освоили и некоторые другие заводы страны. А ласковое народное название установки произошло от первого завода-изготовителя. Дело в том, что завод имени Коминтерна крепил на всей своей продукции, в том числе и на реактивных минометах, этикетки с буквой «К». Отсюда и «Катюша».

«Катюша» была грозным оружием Красной Армии, нагонявшим страх и панику на гитлеровцев. Ничего подобного у врага не было. И очень жаль, что памятник «Катюше» до сих пор стоит на территории завода, где его видят только коминтерновцы. Он достоин, чтобы его видели все воронежцы. И в первую очередь – молодежь, которую многие «историки» – вроде Хакамады – пытаются дезориентировать, представляя наше прошлое в искаженном свете.

А «историков» таких немало. То и дело доводится читать, что, мол, мы победили Германию бессмысленными жертвами, что наши генералы «воевали мясом». А «Катюша»? А прославленные штурмовики «ИЛ-2»? А танк «Т-34»? А русское стрелковое оружие, знаменитое во всем мире еще со времен «трехлинейки» нашего земляка, выдающегося конструктора С.И.Мосина?

И, наконец, – беспристрастное свидетельство, которое можно найти в «Атласе всемирной истории», вышедшей в Англии в 2001 году (недавно эта уникальная книга вышла и на русском): в Сталинградской битве Красная армия потеряла своих солдат в полтора раза меньше, чем армия немецкая. Разве так было бы, если бы наша армия была плохо вооружена и обучена? И этот факт – далеко не единственный. Например, успех наших войск в Острогожско-Россошанской операции был также достигнут с меньшими потерями, чем потери неприятеля. Уже после войны немецкий фельдмаршал Паулюс говорил: «Мне нечему было бы научить даже унтер-офицера Красной Армии».

Но возвращусь к памятнику «Катюше». Он, символизирующий славу русского оружия, являющийся памятью и гордостью коминтерновцев, должен стать памятью и гордостью Воронежа. Надеюсь, коминтерновцы не обидятся на меня, если я скажу: к появлению «Катюши», наряду с коллективом завода, причастны многие – и ученые, и конструкторы, и, наконец, руководители города, области.

Хочется обратиться к общественности Воронежа, и прежде всего – к коллективу завода имени Коминтерна, к администрации города и Коминтерновского района. Давайте к 60-летию Победы перенесем памятник с территории завода на место, где его сможет увидеть любой воронежец. Такое место есть, и даже не одно. Во-первых, памятник можно установить на Московском проспекте, у здания заводоуправления. Во-вторых, есть такая площадка у здания заводского Дворца культуры, расположенного практически рядом с заводом. А еще лучше, на мой взгляд, было бы установить «Катюшу» в сквере Дворца культуры. Сил и средств для этого нужно не так уж много: необходимо, главным образом, благоустроить площадку вокруг памятника.

Мне могут возразить: стоит ли это делать, если на Левом берегу, рядом с Центром патриотического воспитания, «Катюша» уже стоит? Не могу с этим согласиться. Музейный экспонат, каким является «левобережная» «Катюша», – это одно, а памятник – совсем другое. Ведь к экспонатам не принято возлагать цветы памяти и благодарности.

А память нужно беречь. Негоже «Катюше» скромно прятаться за заводскими воротами. Евгений НОВИЧИХИН.

Фото Сергея КОЛЕСНИКОВА.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.