Общество
Письмо в редакцию. Пессимистическая оптимизация
14.02.2009 09:30
Недавно «Коммуна» рассказала о том, что в поселке Хохольский открылся новый корпус поликлиники центральной районной больницы. Конечно, этому обстоятельству мои земляки очень рады, быть может, в новых условиях нас будут лучше лечить. Потому что нынешнее лечение вызывает у нас большие вопросы.
Недавно «Коммуна» рассказала о том, что в поселке Хохольский открылся новый корпус поликлиники центральной районной больницы. Конечно, этому обстоятельству мои земляки очень рады, быть может, в новых условиях нас будут лучше лечить. Потому что нынешнее лечение вызывает у нас большие вопросы. В райбольнице ликвидировано родильное и детское отделения, сокращены койки в круглосуточном стационаре. В Гремяченской участковой больнице полностью закрыт круглосуточный стационар, сокращены должности педиатра, хирурга и невролога. И это несмотря на то, что в прошлом году в районе родилось 210 детей, но умер-то 701 человек. Самые неблагополучные показатели во всей области.
Сегодня все говорят об оптимизации. Вероятно, это хорошее и нужное дело. За счет приведения в соответствие с нормами сокращаются неэффективно расходуемые бюджетные средства и штаты различных учреждений и организаций. В конечном счете, это наведение порядка, который нам так сегодня необходим. Действительно, зачем нужны учителя, которые не учат, врачи, которые не лечат, чиновники, которые не приносят людям пользу? Поэтому справедливо, что в р.п.Хохольский закрыли Петровскую и Октябрьскую школы, в которых было по пять учеников. В то время как в 3-5 километрах расположены хорошо оснащенные средние школы. Дешевле и лучше использовать школьный автобус, чем тратить кругленькие суммы на ремонт помещений, коммунальные расходы, зарплату учителям и обслуживающему персоналу.
Но я не думаю, что оптимизация тот самый случай, когда чохом можно сокращать всё и везде. Всякая реорганизация должна делаться не в ущерб народу, а на благо его. Тем более, когда это касается здоровья людей.
С моим другом Александром Гавриловичем Комаровым в конце декабря прошедшего года случился сердечный приступ. Положили его в круглосуточный стационар Гремяченской больницы, начали проводить лечение. Врачи постарались, и всё в тот раз обошлось. А если нынче с кем-нибудь из гремяченцев беда случится, как быть? Вместо круглосуточного стационара теперь дневной, то есть после каждого укола и капельницы надо идти домой. Но если больной не может идти, хотя и живет в полукилометре от амбулатории и как быть с пациентами из удаленных сел? Свозить всех в ЦРБ, но ведь инфаркт, инсульт и другие серьёзные заболевания ждать не будут. Можно и не довезти. И не довозят. Не потому ли столь высока смертность в Хохольском районе?
Надо сказать, что мои земляки до сих пор понять не могут, зачем закрыли в Гремяченской больнице круглосуточный стационар? Он никогда не пустовал, потому что здесь были знающие врачи и отличное обслуживание. Сельчане из самого Гремячьего, а также Рудкино, Костенок, Яблочного, Оськино, Борщево, Устья, Петино, Дмитриевки старались попасть сюда, потому что знали, что им помогут. Теперь как быть больным с тяжелыми недугами?
Поскольку хирурга у нас теперь тоже нет, то для того, чтобы сделать перевязку, надо ехать в ЦРБ. От села Архангельского, например, до райцентра около 70 километров, а если через Воронеж, то и все 100. «Мерседесы» у нас пока имеют не все жители. На каком транспорте добираться? Как навестить больного в стационаре ЦРБ, привезти ему необходимые лекарства и продукты? Для этого требуется целый день. И что делать - бросать работу или каждый раз отпрашиваться с неё?
В прошлом году, когда прошел слух, что в ЦРБ будут закрывать родильное и детское отделение, я прямо спросил об этом заместителя главы района М.П.Кучковского. Он ответил, что вопрос стоит именно так, но решение его не зависит от районной власти. Удивительное дело: район вымирает, а власть на эту беду со стороны смотрит. В этом году родильное и детское отделение, действительно, закрылись. Теперь рожать будут в Воронеже и лечить детей там же. Конечно, областной роддом - благо для рожениц: современное оборудование, высококвалифицированные специалисты. Если больного ребенка из дальнего села сумеют живым довезти до областного медучреждения, там ему не дадут умереть. Но у моих земляков от такой оптимизации оптимизма почему-то не прибавляется.
Теперь немного о другом, но тоже наболевшем.
Я, работающий пенсионер, и каждый год должен ехать в район только затем, чтобы, отстояв целый день в очереди, написать заявление на перерасчет пенсии. Зачем, кому это нужно? Средства, которые перечислило предприятие, где я работаю, известны. Они хранятся в компьютере Пенсионного фонда. Ну и пусть его работники сами делают все перерасчеты. Моя-то закорючка им зачем? Неужели я без неё откажусь от прибавки к пенсии? Абсурд, да и только. То же самое с оформлением льгот. Однажды обдумав ситуацию, в ясном уме и твердой памяти я решил отказаться от натуральных льгот, заменив их на ЕДВ. Казалось бы, взрослый человек принял осознанное решение. Нет, оказывается, надо подтверждать это ежегодно.
В районном отделении Пенсионного фонда сидит около трех десятков работников. Трое из них занимаются сбором подписей пенсионеров. Не для того ли вся эта бумажная канитель, чтобы чиновникам было чем заниматься? Какой «мудрый» столоначальник придумал всю эту нервотрёпку для пожилых людей?
Штаты чиновников во всех уровнях исполнительной власти раздуты неимоверно. Каждый работает в поте лица, создавая препоны для посетителей этих контор. О коррумпированности их я уж не говорю.
Президент Медведев и премьер Путин постоянно подчеркивают, что любая перестройка социальных отношений должна делаться для блага населения. Правительство дало общую установку на сокращение неэффективных расходов бюджетных средств. Понятно, что областная власть, опираясь на районную, должна предпринимать конкретные действия для выполнения этого требования. В Москве не могут знать всех особенностей Воронежской области или Хохольского района, да этого и не нужно. Руководители страны надеются, что в регионах сидят умные руководители, и они сами способны решить поставленные задачи. Я, во всяком случае, это понимаю так.
Заканчиваю тем, с чего начал. Оптимизация – в принципе, дело хорошее. Но она должна людям вселять оптимизм, а не пессимизм.
