Подробности. А как у нас со свободой слова?

В апреле в Воронежскую область прибудут со специальной миссией представители Общественной палаты РФ, независимые эксперты и социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения. Их задача – определить уровень свободы региональных СМИ.

В наступающем апреле в Воронежскую область приедут со специальной миссией представители Общественной палаты РФ, независимые эксперты и социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения. Их задача – определить уровень свободы региональных СМИ. Для чего?

- Чтобы выработать и затем предложить Правительству России и Администрации Президента так называемый индекс свободы слова. С его помощью можно определять эффективность деятельности губернаторов, - сказал «Коммуне» член российской ОП, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

В эксперименте участвует не только Воронежская, но и Новосибирская область. По словам Александра Брода, «такой выбор продиктован отнюдь не политическими и прочими соображениями, а географическим моментом»: Воронеж – это центр европейской части России, а Новосибирск – центр Сибири.

- Мы уже в курсе предстоящего эксперимента, - уверяет председатель областной Общественной палаты Борис Прасолов. – На базе нашей ассоциации пройдут семинары, встречи с журналистами, дискуссии и другие мероприятия.

Хорошо бы, в самом деле, разобраться: что такое «свобода слова» и как на практике реализовать указ Владимира Путина, подписанный им еще летом прошлого года. Именно этот документ имеет перечень критериев оценки деятельности глав регионов. В их числе – «свобода слова в региональных СМИ».

- Как бы предваряя дискуссии, я хочу выделить два момента, - говорит Борис Прасолов. – Во-первых, средства массовой информации всё более зависит от своих учредителей. Во-вторых, журналистов нередко поводит их небрежность, никак не связанная со свободой слова. Как говорится, если пишешь, то имей «железобетонные» аргументы, чтобы не ходить потом по судам. К сожалению, мне приходилось не раз сталкиваться с необъективностью прессы.

А как относится к инициативе российской ОП директор Центрально-Черноземного центра по защите прав СМИ Галина Арапова?

- За долгое время существования нашего Центра я могу припомнить несколько мониторингов, схожих с тем, что будет в Воронеже, - говорит Галина Юрьевна. – Желательно, чтобы от очередного вышла реальная польза. На чём основана инициатива Общественной палаты по разработке «индекса свободы слова»? Я полагаю, не только на прошлогоднем Указе Владимира Путина. Избранный недавно главою государства Дмитрий Медведев активно выступает против коррупции во власти. У столицы есть мнение, что в отдельных субъектах Федерации СМИ принадлежат местным «верхам» или близким к ним структурам. Дескать, в результате нарушается информационное поле страны в целом, а без негативного отношения к коррупции зло не одолеть. «Индекс свободы слова» - это нечто новое для России. По идее, каждый губернатор будет стремиться к тому, чтобы иметь высокий индекс, это может благоприятно повлиять на независимость СМИ.

По мнению Галины Араповой, воронежские журналисты не только могут «сметь своё суждение иметь», но и ведут себя более независимо по отношению к властям, чем их коллеги по Черноземью. В то же время жёсткого противостояния нет. Наш губернатор Владимир Кулаков вполне адекватно отреагировал, к примеру, на заключение юристов означенного Центра о несоответствии федеральному законодательству его недавнего распоряжения о новом порядке работы управления по связям с общественностью. В итоге права журналистов на доступ к информации не были нарушены.

- В принципе, сейчас наш регион выглядит намного предпочтительнее по «свободе слова», чем Калмыкия, Башкортостан и другие субъекты Федерации, - считает Галина Арапова. – Региональная журналистика в иных местах существует весьма условно и полностью зависит от властей и учредителей. В надежде на то, что задуманный эксперимент даст хоть какой-то положительный результат в пользу российских СМИ и свободы слова, я его поддерживаю.

В Интернет-информации директор ВЦИОМа Валерий Федоров утверждает, что социологи будут использовать сложную методику исследования. Она включает в себя много вопросов. В частности, такие: есть ли реальные факты нарушения свободы слова? И какие это нарушения: административные, учрежденческие, экономические и так далее? Высказать свое мнение должны журналисты, бизнесмены, чиновники и «просто рядовые граждане».

А что, может, и в самом деле наш Воронеж сослужит добрую службу свободе слова и исполнительной власти, которую в любом регионе олицетворяет губернатор?