Общество
Поворот к здравому смыслу?
23.10.2014 00:00
СМИ и общество | В Воронеже побывала известная американская журналистка Энн Купер.
<p ><font ><strong>СМИ и общество </strong> | В Воронеже побывала известная американская журналистка Энн Купер. Впечатления от этой встречи оказались двоякие </font> </p><p > </p>,<p ><strong>Борис Ваулин <hr align='left' width='20%' color='#000000' size='1'></hr></strong></p>,<p > Не боюсь ошибиться, сказав, что у большинства россиян нынешние отношения России с Америкой вызывают тревожные чувства. Когда у руководства США стоят люди, не отдающие отчета своим словам, то где гарантия, что от угроз они не перейдут к безумным делам? Если Президент Обама заявляет, что надо «наказать Россию» за ее роль в событиях на Украине, а министр обороны этой страны утверждает, что Вооруженные Силы России вплотную приблизились к странам НАТО, то кто знает, не начнет ли уже завтра стрелять нацеленное друг на друга оружие? <br></br> <br></br> Не отстают и конгрессмены, в открытую призывающие к смене 'путинского режима'. <br></br> <br></br> В истории Америки уже был высокопоставленный деятель, который с криком 'Русские идут!' выпрыгнул из окна – и попал в психушку. Многих бы нынешних туда же отправить, но Америка - демократическая страна. <br></br> <br></br> Учитывая роль прессы в американском обществе, силой, сдерживающей психоз, могли бы стать журналисты этой страны. Они любят говорить о принципах профессиональной этики, требующей от журналиста объективного освещения событий, социальной ответственности, профессиональной честности. Американская пресса могла бы стать не только ретранслятором политического бреда, раздающегося из Белого дома, Госдепартамента, Пентагона, но и честно говорить о том, что происходит в мире. <br></br> <br></br> Впрочем, пресса и говорит: в приподнятых тонах рассказывает о 'цветных революциях', свергающих законные власти в разных странах; с пафосом пишет о растерзанных толпами фанатиков руководителях этих стран; не бывая на местах событий, врет о происходящем на юго-востоке Украины. <br></br> <br></br> Заокеанские 'ревнители объективности' обвиняют во всем ополченцев. При этом упорно не замечают тысяч убитых мирных граждан, средневековое варварство украинских военных и разносят по миру байки о воюющих в Новороссии российских войсках. <br></br> <br></br> Так что на встречу с известной американской журналисткой, профессором Школы журналистики Колумбийского университета Энн Купер автор этих строк шел с определенной настороженностью. Я помнил ее заявления о том, что 'жестокий приговор суда демонстрантам Болотной нельзя рассматривать вне контекста победы Майдана', а еще раньше она писала о 'последнем диктаторе Европы' - Президенте Беларуси - и укоряла Россию в том, что только она 'воздерживается от публичной критики Лукашенко'. С 1987 года Купер возглавляла открывшееся в Москве бюро Национального общественного радио США и в течение пяти лет освещала ползучий развал страны и приход к власти Ельцина. В те годы она даже выпустила книгу 'Россия на баррикадах', но только по прошествии времени мир узнал, с чьей помощью возводились эти баррикады. <br></br> <br></br> В Воронеже профессор выступила с лекцией 'Американские средства массовой информации в сложных условиях: давление извне, цензура и финансовый кризис'. Что ж, российское общество действительно видит лишь конечный продукт деятельности американских СМИ. Видит - и не может понять, почему люди, клявшиеся говорить правду, извергают потоки лжи со страниц газет и телеэкрана. Возможно, их действительно заставляют это делать, есть какое-то давление извне, реальные примеры которого в ходе встречи мы узнаем? Тем более что и представлявшая гостью секретарь СЖР Надежда Ажгихина заявила, что руководство Союза журналистов много месяцев ждало, когда Энн Купер выберет время в своем плотном графике, чтобы приехать в Россию - воронежцам, мол, сильно повезло, поскольку они первые имеют возможность пообщаться с известной американской журналисткой. <br></br> <br></br> К сожалению, двухчасовая встреча с гостьей меня лично разочаровала: того, чего ждал от нее - не получил. Сначала Энн Купер вспомнила о своих детских годах и обстоятельствах знакомства с газетами. Затем долго рассказывала об истории Интернета, о том, как он первоначально воспринимался людьми и какую роль играет в настоящее время. <br></br> <br></br> Зашел разговор о рекламе, без которой нельзя представить себе американское общество, о способах финансирования газетных изданий, развитии интернет-сайтов. Говоря о том, что тиражи печатных изданий падают и растет популярность всевозможных электронных СМИ, гостья сказала о своей неуверенности в том, что 'печатные СМИ сохранят себя в ближайшие годы'. Профессор упомянула о том, что многие печатные издания часто переходят от одних богатых людей к другим, и каждый новый владелец выбирает свою модель газеты, и это больно сказывается на ее сотрудниках. <br></br> <br></br> Отвечая на вопрос журналиста 'Коммуны', есть ли в Америке газеты, хозяевами которых являются ее сотрудники, Купер ответила, что таких примеров не знает. Что касается содержания американской властью собственных газет или телеканалов, то в некоторых штатах созданы Общественные советы по примеру британского канала ВВС, но таких мало. Видимо, профессор не поняла вопроса, потому что Общественный совет - это совсем иное и касается управления, а не полного финансирования того или иного СМИ властью, как это происходит в нашей стране. <br></br> <br></br> Беседа в стиле 'вопрос - ответ' могла бы продолжаться и дольше, но она была бы интересна для студентов младших курсов ВГУ, а не для тех, кто уже много лет отдал журналистике и кого интересовала каждодневная практика американских журналистов. <br></br> <br></br> Нам-то хотелось знать, кто конкретно оказывает давление на СМИ, кто запрещает им говорить правду, как осуществляется цензура. Нас интересовало, могут ли американские журналисты критиковать руководителей страны за грубые, а порой - хамские, высказывания в адрес России и ее руководителей? Если могут, то почему молчат? Проводят ли СМИ анализ резкого падения доверия к Президенту Обаме? Тревожит ли американское общество резкое ухудшение отношений между нашими странами? Публикуются ли социологические исследования на этот счет? Много вопросов было задано в связи с кровавыми событиями в Украине. Хотелось знать мнение госпожи Купер, уже не только как журналистки, но и как воспитателя молодежи, общественного деятеля. <br></br> <br></br> К сожалению, откровенной дискуссии не получилось. <br></br> <br></br> Создавалось впечатление, что события в Украине американцев мало интересуют. Или гости делали вид, что они их не интересуют. Энн Купер спокойно и кратко (чисто по-профессорски) отвечала на острые вопросы, иногда извинялась, что не обладает достаточной информацией для полного ответа, говорила, что не читала текстов выступлений Президента или министра обороны, вызвавших возмущение в России. <br></br> <br></br> По всему было видно, что гостья решила ограничиться лишь общими словами. Несколько раз, когда Купер задумывалась, как ответить на острый вопрос, с последнего ряда подавал голос неизвестный молодой мужчина. Никто из организаторов встречи его не представил, и лишь потом выяснилось, что это был пресс-атташе Посольства США в России Уильям Стивенс. Он на английском внушал что-то профессору, а она внимательно слушала. После этого говорила несколько общих, малозначащих слов и замолкала. <br></br> <br></br> 'Я верю, что американские журналисты будут и впредь сохранять социальную ответственность перед обществом и соблюдать принципы профессиональной этики', - сказала в заключение встречи профессор Купер. <br></br> <br></br> И нам хотелось бы в это верить. </p>,<p > <strong> <font color='# 000066'>Источник:</font> </strong> газета 'Коммуна' N 144 (26360), 23.10.2014г. </p>,<p > </p>,<p class='r'></p>
