При вынесении вердикта присяжные оказались строже прокурора

В Воронежском областном суде 4 декабря был вынесен приговор по делу о тройном убийстве в Семилуках, совершенном в ночь с 22 на 23 апреля 2006 года. Государственный обвинитель просил назначить обвиняемому Удодову наказание в виде 15 лет лишения свободы, несовершеннолетнему Н. – 7 лет 6 месяцев. Однако суд присяжных назначил подсудимым более суровые сроки наказания...

В Воронеже вынесен приговор по тройному убийству:
присяжные оказались строже прокурора Приговор по делу о тройном убийстве в Семилуках Воронежской области вынесен 4 декабря в областном суде. Преступление было совершено в ночь с 22 на 23 апреля 2006 года. По данным следствия, Удодов и несовершеннолетний осужденный, в состоянии алкогольного опьянения, на остановке общественного транспорта «Вышка» села Семилуки Воронежской области встретили Сотникова и Пронского, находившихся также в состоянии алкогольного опьянения. Все четверо стали вместе распивать спиртные напитки.

Вскоре между Удодовым и несовершеннолетним Н., с одной стороны, и Сотниковым и Пронским, с другой, возникла обоюдная ссора. Несовершеннолетний Н. подверг избиению Сотникова, а затем и Пронского, нанося множественные удары кулаком и ногами в область жизненно важных органов. После чего Удодов и Н. нанесли несколько ударов потерпевшим кирпичом в область головы. От полученных телесных повреждений потерпевшие скончались на месте.

С целью сокрытия совершения преступления Удодов и Н. подвергли избиению очевидца произошедшего Хмелевского – ему нанесли не менее 44 ударов руками, ногами, кирпичами. От полученных телесных повреждений Хмелевский скончался на месте.

Как сообщил прокурор контрольного отдела прокуратуры области Михаил Усов, суд присяжных за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц, совершенное с особой жестокостью группой лиц с целью скрыть другое преступление»), приговорил Удодова к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, несовершеннолетнего Н. – к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Как пояснил начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел в судах Иван Ковалев, государственный обвинитель просил назначить Удодову наказание в виде 15 лет лишения свободы, несовершеннолетнему Н. – 7 лет 6 месяцев. Однако суд присяжных назначил подсудимым более суровые сроки наказания.

«Когда получим копию приговора, тогда будем решать, выносить кассационное представление или согласиться с приговором. Требуя такие сроки для подсудимых, мы исходили из того, что для несовершеннолетнего не может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы. Также мы исходили из требований статьи 62 – правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств: просили признать таковыми явку с повинной и раскаяние в содеянном. При наличии смягчающих обстоятельств срок не может быть выше трех четвертей от максимального – то есть, 7 лет 6 месяцев лишения свободы. По отношению к взрослому – максимальное наказание по статье 105 – 20 лет, либо пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь. С учетом того, что Удодов не судим, есть ряд смягчающих обстоятельств – он активно помогал следствию, – мы просили для него 15 лет лишения свободы», – отметил Иван Ковалев. Источник: ИА Regnum.