Общество
Продолжение темы. Заправка с фокусом
22.01.2008 10:00
За неделю до Нового года в Воронеже взрывом на газовой заправке разворотило кровлю, оператор получил тяжёлые ожоги. 2 января от взрыва бензовоза рядом с АЗС в Воронеже погибли два человека: водитель бензовоза и сторож решили отогреть открытым огнем сливной кран цистерны. 3 января – взрывом газа разрушило подъезд жилого дома. Один человек погиб, семь – в больнице...
За неделю до Нового года в Воронеже взрывом на газовой заправке разворотило кровлю, оператор получил тяжёлые ожоги. Начальник управления ГО и ЧС сообщил, что обошлось малой кровью, а могло быть гораздо хуже.
2 января от взрыва бензовоза рядом с АЗС в Воронеже погибли два человека: водитель бензовоза и сторож решили отогреть открытым огнем сливной кран цистерны.
3 января – взрывом газа разрушило подъезд жилого дома. Один человек погиб, семь – в больнице. 36 семей остались без крыши над головой.
Потом еще дважды взрывались газовые баллоны. Взрыв газа в жилом доме в Москве, в Волгограде, на Ставрополье в ночь на Старый Новый год – шесть человек погибло; очень взрывным и техногенным вышло начало года…
Вот такая грустная статистика.
Напомним, «Коммуна» 27 декабря в статье «Закон и дышло» рассказала об одном случае на газозаправке и попыталась разобраться, почему подобные взрывоопасные объекты появляются в неподходящих местах. В частности, речь зашла и о газовой заправке «ТАУГАЗ» на перекрестке улиц Ворошилова и Домостроителей, расположенной на территории военных складов. Окрестные жители давно и долго протестовали против опасного соседства, и солидные ведомства присылали им свои заключения на казенных бланках с печатями с одинаковым заключением: заправка ни в какие ворота законов не лезет, и ее вот-вот ликвидируют. Решительные ответы приходили, а заправка как работала, так и работает...
На публикацию «Закон и дышло» редакция на второй день получила письмо с грозным названием «Требование». Директор той заправки господин Одринский К.В. категорически потребовал от редакции опровергнуть все сведенья, опубликованные в статье, «порочащие их честь и достоинство». Главным аргументом оказалась фотография заправки. Редакция признает, что с фотографией при верстке вышла ошибка, и вместо заправки с улицы Королькова, на которой в декабре произошел взрыв, опубликовано фото АГЗС с перекрестка Ворошилова-Домостроителей (хотя прямо говоря, трудно по снимку определить, что это именно «ТАУГАЗ»). Тем не менее «Коммуна» признала ошибку и опубликовала сразу поправку.
Надо думать, директор Одринский опровержение писал не ради фото. Он попенял редакции на цитирование «какого-то документа, ссылка на который в статье отсутствует, что само по себе подтверждает факт изложения негативных, «заказных» сведений, не соответствующих действительности».
Ничего подобного, господин директор! Все документы на месте, их много, и каждый соответствует действительности всеми своими подписями и печатями. И они прямо противоречат утверждениям в «Требовании», что никаких нарушений техники безопасности на заправке не было, а все необходимые документы, наоборот, были. Мы к этому еще вернемся.
Итак, господин Одринский потребовал сеанса разоблачений. Действительно, фокус был эффектным: федеральные структуры дружно обещали в своих письмах, что вот-вот закроют заправку на перекрестке Ворошилова-Домостроителей, а на самом деле показывали воронежцам кукиш. Мол, пусть незаконна, а резать курицу, несущую золотые яйца, не собираются.
Что ж, займемся разоблачением фокуса. Для начала представьте себе, читатель, сценку. Прихожу я, простой смертный, к начальнику Воронежского гарнизона генерал-лейтенанту С.Макарову и говорю ему: «Господин генерал! А отрежьте мне в аренду под газовую заправку кусочек земли на территории вашего военного городка №16. Там военные склады, но я б забор их перенес и такой бизнес открыл! Что мог бы ответить мне генерал и начальник гарнизона? Если бы не потерял дар речи, то сказал бы примерно так: с чего это я должен пускать гражданского со своим бизнесом на территорию в/ч? Да еще газовую заправку - на территорию складов!?
Но такое он сказал мне. А другому? Читайте: «Договор выделения земельного участка» от 16 февраля 2001 года: «Воронежский гарнизон МВО в лице его начальника генерал-лейтенанта Макарова Сергея Афанасьевича и ООО «Таугаз» в лице директора Одринского Константина Викторовича…» - ну и так далее. Часть территории воинской части в 1200 кв.м. ушла нале… Простите, в аренду. На 10 лет. Для взрывоопасного бизнеса на военных складах под окнами жилых домов.
Как такое могло случиться? Кто этот всемогущий Одринский Константин Викторович? Впрочем, секрет не в нем самом, а в фамилии. Фамилия редкая, но знакомая.
На сайте в июле 1999 года нахожу такое сообщение: «Начальник тыла Московского округа внутренних войск МВД РФ генерал-майор Виктор Одринский обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 ч. 1 УК России) и даче взятки (ст. 291 ч. 2). Судя по всему, ее генерал дал начальнику инспекции отдела по контролю расходования федерального бюджета МВД, МЧС и ФПС Виктору Фоменко, которому предъявлено обвинение по ст. 290 ч. 4 (получение взятки), за то, чтобы какие-то его дела остались в тайне. …Ясно, что речь идет о весьма серьезных злоупотреблениях. Во-первых, ч.4 ст.290, по которой обвиняется Виктор Фоменко, подразумевает взятку групповую, по предварительному сговору и т.п., а также - в особо крупных размерах».
Затем читаю в газете «Московский Комсомолец», 30 ноября 2001: «За полгода государство простило 8 проворовавшихся генералов. Расследовать генеральские дела - занятие неблагодарное и крайне утомительное… У таких дел, как правило, не бывает логического завершения - воры подобного ранга никогда не будут сидеть в тюрьме… Полгода назад Госдума проявила неслыханный акт гуманизма, объявив тотальную амнистию всем орденоносцам, независимо от тяжести совершенных ими преступлений. Документ как будто специально был придуман для проворовавшихся армейских чиновников. Срок амнистии истекает как раз сегодня, и «МК» стали известны имена «помилованных» генералов». Среди помилованных – генерал Виктор Одринский.
«За последнее десятилетие, - сообщала «Комсомольская правда», - почти 150 российских генералов и адмиралов совершили проступки, подпадающие под Уголовный кодекс. Но осуждены - единицы... Почему генералы и адмиралы, совершившие тяжкие уголовные преступления, оказались на свободе? Почти каждый второй лампасоносец ушел от наказания благодаря амнистии. Вдумайтесь: генерал, пользуясь служебной властью, увел из казны 10 млн. долларов и был уличен в этом. Уголовное дело довели до суда. А в суде прозвучал приговор: «Учитывая то, что генерал N первый раз совершил уголовно наказуемое тяжкое деяние, что он награжден двумя орденами, что он признает свою вину, - суд считает возможным амнистировать обвиняемого».
…Мы сложили все суммы (в рублях и валюте), которые фигурируют в уголовных делах «наших» генералов и адмиралов. И потеряли дар речи... За десять последних лет эти люди опустошили госказну примерно на 43 миллиарда рублей... Стоит иметь в виду, что это лишь видимая часть айсберга, описанная в уголовных делах…
В 2000 году прекращено по амнистии и дело генерал-лейтенанта Виктора Одринского. «По амнистии» означает, что преступление признано совершенным, однако преступник освобождается от уголовной ответственности при условии, что он признает вину и согласен на амнистию.
В 2001-м Константину Викторовичу Одринскому генерал-лейтенант Макаров, начальник Воронежского гарнизона, нарезал землицу от военных складов под газовую автозаправку… Если не все читатели догадались, то поясним: К.В.Одринский – сын генерала Одринского. Думаем, в этом главный фокус, почему бизнесмен ушел из кабинета начальника Воронежского гарнизона с договором в руках.
Вообще-то в этой истории вопросов много. Ну, например, чего ради в центре Воронежа находятся военные склады? Когда-то здесь была окраина города, я в детстве жил на улице Домостроителей, и хорошо эти склады помню: рядом с ними был громадный пустырь (там, где сейчас – администрация, храм, рынок и прочее). Но это когда было… Теперь же эта земля поистине золотая, миллионы долларов стоит, но на ней по-прежнему стоят убогие склады. Место им, конечно, где-нибудь далеко отсюда, но большие московские дяди с лампасами переносить их не торопятся и оставляют эту землю за собой, как собака на сене. В надежде, видимо, что когда-нибудь сено станет съедобным, и они его (ее, землицу воронежскую) скушают. А там, случайно, не снаряды на складах? Совсем будет весело, если рванет. Ведь не место военным складам в эпицентре жилого района.
А если люди пытаются протестовать и обращаются в газету, то «бизнесмены» очень удивляются: как смеешь ты, наглец, нечистым рылом здесь чистое мутить питье мое?... У них, как они сами выражаются, все схвачено. А коли схвачено, то получается круг, который порвать практически невозможно.
Напомню список официальных бумаг, каждая из которых могла стать смертельным приговором.
- Управление Верхне-Донского округа по технологическому и экологическому надзору (№1-27/524 от 03.12.2004): «Действительно, АГЗС, принадлежащая ООО «Таугаз», по многим параметрам не отвечает действующим нормам безопасности. Эксплуатация этой станции нами запрещена. Заместитель руководителя округа Недосекин В.П.».
- Комитет Главного Архитектора (№2-23 от 27.01.2005): «Действующих разрешительных документов от администрации Воронежа у владельцев ПГАЗС нет. Расположены они по договору аренды с КЭЧ. Зам. Председателя А.В.Гвоздев».
- Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Воронежской области (№1-27/254 от 10.02.2005): «Окончательный срок прекращения эксплуатации АГЗС установлен 15 февраля 2005 г. Начальник отдела В.А.Бабуцкий».
- Квартирно-эксплуатационное Управление Московского военного округа (№29/1/498 от 24 мая 2005): «Начальнику Воронежской КЭЧ района дано указание расторгнуть договор аренды… а также подать иск в арбитражный суд о выселении сторонней организации с земель Министерства обороны. Начальник Управления полковник М.Воробьев».
- Воронежская КЭЧ – начальнику КЭУ МВО (№1029 от 15.06.2005): «На территории военного городка №16 действительно расположена АГЗС ООО «ТАУГАЗ». Воронежская КЭЧ договора аренды земельного участка под размещение АГЗС не заключала… По информации комитета по земельным ресурсам Воронежа право пользования участком, занимаемым АГЗС, не зарегистрировано. Воронежская КЭЧ МВО не имеет юридических оснований для обращения в арбитражный суд о выселении АГЗС. Начальник Воронежской КЭЧ МВО подполковник С.Андрюхин».
В ответ на последние письма в конце 2005 года от жителей района в КЭЧ МВО и в Министерство обороны отцы-начальники сомкнули ряды, и никто уже больше воронежцам не отвечал.
Александр Ягодкин.
Тревожная cитуация в газовом хозяйстве Воронежской области тщательно анализируется. Об этом, в частности, шла речь на оперативном совещании у вице-губернатора области Александра Цапина 15 января. Кроме того, будут разработаны дополнительные меры по усилению безопасности эксплуатации оборудования. Как отметил Александр Цапин, не должны оставаться в стороне от решения этой острой проблемы главы местного самоуправления. На местах необходимо усилить разъяснительную работу среди жителей, ужесточить контроль за соблюдением правил безопасности при пользовании газовыми приборами и активизировать процесс заключения договоров с потребителями газа на техническое обслуживание газового оборудования. Впору с пристрастием посмотреть и на газовые заправки, которые имеют место вопреки законам и правилам.
