Общество
Размышление над книгой. Война на большой лжи
20.05.2006 00:00
[[img]=]Война продолжается – за умы людские. Книгам, посвященным «великим полководцам» Роммелю, Гудериану, Манштейну, несть числа. Подлинные факты подменяются фальшивыми. Сражениям «без фронта» посвящена книга воронежских историков Сергея и Михаила Филоненко «Психологическая война на Дону: мифы фашистской пропаганды. 1942-1943». Рассказывают авторы о пропаганде как оружии фашизма, которое применялось для...
Не одним мной замечено, что в селах порой дают клички домашней животинке с «политическим уклоном». Так вот – хозяин приглашал зайти в дом и пытался унять на цепи гавкучего пса:
– Геббельс, молчать!
Конечно, полюбопытствовал: почему собаку «обидели» именем?
– А, брехливый цуцык…
Этот давний случай припомнился мне у магазинной книжной полки. На глаза попался плотный томик – «Кровавый романтик фашизма». Полистал. Речь шла о ближайшем сподвижнике Гитлера – министре пропаганды докторе Геббельсе. Автор вместе с читателем вроде бы пытался понять, «как получилось, что нация, давшая миру Баха и Бетховена, Шиллера и Гете, Канта и Гегеля, превратилась в стадо, готовое выполнить любой, самый дикий, приказ». И тут же, пусть с оговорками, но называет своего героя-романтика «единственным генералом Второй мировой войны, не потерпевшим поражения».
Отмывают «черного кобеля»? И – не единственного. Рядом стоят книги, посвященные другим «великим полководцам» – Роммелю, Гудериану, Манштейну, несть им числа. Вроде бы приятно тешат нас тем, что наши деды-отцы разгромили «великих». Тут же неназойливо внушают: если бы не дурак Гитлер, то не известно, чем бы дело кончилось, кто и где водружал бы Знамя Победы. Тем более, что на страницах других книг «отечественные писатели-историки» рвут на себе волосы: какие же бездарные военачальники вели в бой советские войска?!
На глазах переписывается история. Подлинные факты ловко подменяются фальшивыми. Истинная правда вдруг превращается в выдумку. Поневоле закружится голова – если не у тебя, то у твоих внучат, точно. Героем для них станет не штурмовавший Берлин дедушка, не, скажем, летчик-земляк Александр Ефимов, лучший «воздушный танкист» Великой Отечественной, а фашистский ас или «не потерпевший поражение единственный генерал».
Мирное небо над головой, а война продолжается – за умы людские и на нервах.
Этим сражениям «без фронта» посвящена новая книга воронежских историков – братьев Сергея и Михаила Филоненко. Ее «говорящее» название раскрывает суть содержания – «Психологическая война на Дону: мифы фашистской пропаганды. 1942-1943».
Рассказывают авторы о пропаганде как оружии фашизма, которое применялось для разложения боевого духа советских войск, для одурманивания гражданского населения.
ФАКТЫ – УПРЯМАЯ ВЕЩЬ
Вот хранящаяся в Государственном архиве Воронежской области серия листовок-пропусков с «зазывными» картинками «Дома тебя ждет работа». «Чем раньше Ты перейдешь к нам, тем скорее кончится война! Перейдя к нам, Ты скорее вернешься домой, и Тебе будет дана возможность заняться Твоим привычным трудом». Немцы, венгры, итальянцы не жалели ни бумаги, ни красок, ни слов, обещая бойцам и командирам Красной Армии «счастливую жизнь».
А какой она оказывалась в действительности, тому тоже есть документальные свидетельства. На оккупированной части Воронежской области была развернута сеть из не менее сорока концентрационных лагерей. Это обычно скотский загон из колючей проволоки, чаще – под открытым небом.
Под Сталинградом попал в плен абвер-офицер Вильгельм Лянгхельд. Было ему 52 года, капитан, уроженец Франкфурта-на-Майне, из семьи чиновника. Служил контрразведчиком в лагерях военнопленных близ Киева, Полтавы, Харькова, что особенно важно для нашего повествования – близ Россоши. На допросах Вильгельм довольно откровенно рассказывал:
«Немецкое командование рассматривало русских военнопленных как рабочий скот, необходимый для выполнения различных работ. Кормили впроголодь – лишь для того, чтобы они могли на нас работать.
Зверства, которые мы чинили над ними, были направлены на истребление их как лишних людей.
В германской армии по отношению к русским существовало убеждение, являющееся для нас законом: «Русские – неполноценный народ, варвары, у которых нет никакой культуры. Немцы призваны установить новый порядок в России. Мы знали также, что русских людей много, и их необходимо уничтожить как можно больше, с тем чтобы предотвратить возможность проявления какого-либо сопротивления немцам».
Лянгхельд признался, что он провоцировал через свою агентуру попытки к бегству, и отчаявшихся пристреливали.
«Обыкновенно я избивал пленных палками толщиной в четыре-пять сантиметров. Избиение являлось обычным. С собаками наводили порядок. Натравливали их на тех, кто нарушал очередь за похлебкой: (от голода некоторые доходили до сумасшествия). Собаки сбивали с ног ослабевших и таскали. Когда измученные голодом военнопленные теряли для нас ценность как рабочая сила, никто не мешал нам расстрелять их».
Обнародованы обличающие фашизм цифры. Более 4 миллионов советских солдат и офицеров попали во вражий плен, 2 с лишним миллиона из них погибли. Число военнопленных немцев вместе с союзниками – более 3,5 миллиона человек. И только 600 тысяч из них скончалось в нашем плену. Эти факты замалчиваются или искажаются в угоду победителям «третьей мировой войны» озлобленными очернителями отечественной истории, мнящими себя летописцами «этой страны».
Агитация на оккупированной территории основывалась на «большой лжи». Пропагандисты внушали населению, дабы поражения фашистов на фронтах воспринимались как победы, порабощение народов – как освобождение, террор – как обеспечение безопасности, грабеж – как экономическое сотрудничество, нещадная эксплуатация – как забота о хозяйственном процветании. До небес превозносился новый порядок с лучшей жизнью.
«Сталин отнял у народа землю и поработил его, а Гитлер освободил русский народ и вернул ему землю: кто же друг, а кто – враг? Гитлер – освободитель от сталинского колхозного ярма! Значит – Гитлер друг крестьянина!»
На деле же новый порядок землепользования означал преобразование колхозов в «общинные хозяйства». Плоды сельского труда шли на прокорм захватчиков. Не хлебом единым питались солдат «доблестной германской армии» и его чуть менее доблестные, но ни чуть не менее прожорливые, венгерские, итальянские и румынские соратники. Мясо, молоко, масло, мед и другие продукты взимались с крестьян под страхом огромных штрафов и смертной казни. В одном Евдаковском (ныне Каменском) районе нашей области за шесть с половиной месяцев оккупации «освободители» съели 3265 голов крупного рогатого скота, 4503 свиньи, 12891 овцу, 61545 голов птицы, разорили 5279 пчелосемей.
В Ольховатском районе от крестьян требовалось сдавать по 5 литров молока от коровы ежедневно и по 25 яиц с курицы ежемесячно. А зимой завоеватели стали отбирать у населения теплую одежду и валенки.
«Хорошие ребята» действовали не по указке агитаторов, а по приказу своих вождей: «Славяне должны на нас работать. Если они нам более не нужны, они могут умереть».
Впрочем, фашистам «мешали» и другие народы. Потому они стравливали, уничтожали русских с евреями, украинцев с «москалями», славян с татарами и народами Кавказа.
Фашисты вбивали клин в складывающийся союз тех стран, которые готовились открыть единый фронт против гитлеровцев. Мутили головы и простому люду. Архивы хранят листовку-пропуск «Сталин изменил Ленину»:
«Ленин требовал союза всех трудящихся, их освобождения от гнета капиталистов. Что же сделал Сталин? Сталин заключил союз с вашими злейшими врагами, английскими и американскими капиталистами. Они бессовестно эксплуатируют трудящихся и обращаются с ними как с рабами. Сталин предал вас, изменил вам и всем трудящимся».
Схоже обвиняли Сталина и его команду в том, что они виновны в начале войны Германии с Советскими Союзом.
Гитлеровские идеологи готовили раздел СССР на государства «помельче» под управлением Германии – Прибалтику, Украину, Кавказ и другие. Конечной целью такого переустройства колонизаторы ставили устранение России.
Чтобы привлечь на свою сторону народы, Геббельс и его приспешники утверждали: война идет против правящей власти, а не с народом. Замену власти нашли в лице пленного генерала Андрея Власова, сколотив вокруг него из «добровольцев» Русскую освободительную армию. Она тоже стала инструментом немецко-фашистской пропаганды. Анализируя власовское «движение», авторы книги приходят к выводу:
«Можно сказать, что эпопея генерала Власова и тех, кто пошел за ним, была печальна и трагична; но нельзя делать изменника – героем, нельзя рассматривать судьбу предателя как историю духовной победы, иначе мы сами окажемся побежденными оружием замедленного действия нацистской пропаганды – пропаганды Большой лжи».
Как устоять против нее? Как установить и защитить истину, которая сегодня должна противостоять фальсификации, подлогу, искажению событий Великой Отечественной, Второй мировой войны? Только фактами и документами. Именно этим и ценен труд ученых Филоненко, которые впервые собрали и обнародовали не известный доселе огромный пласт пропагандистской фашистской литературы – листовок, брошюр плакатов, фотографий, газет. Это документы из ряда неопровержимых, осовременивших «дела давно минувших дней».
Своей новой книгой воронежские ученые подают пример надлежаще-уважительного отношения к истории. Их, надеемся, поддержат участники международной научной конференции «Война на Дону. 1942-1943 гг.» Состоится она в Воронеже весной 2008 года.
Петр ЧАЛЫЙ,
соб.корр. «Коммуны».
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
