Соборное слово

В 2006 году Всемирный Русский Народный Собор вошел в структуру Организации Объединенных Наций, в которой имеет своего постоянного представителя. Недавно в Москве прошел XI Всемирный русский народный Собор. Рассмотренная на нем тема - «Богатство и бедность: исторические вызовы России». В Соборе принял участие и воронежский писатель Евгений Новичихин. «Коммуна» публикует его заметки...

В Москве прошел XI Всемирный русский народный Собор. В нем принял участие и воронежский писатель Евгений Новичихин. Публикуем его заметки.

Тема нынешнего Собора звучала так: «Богатство и бедность: исторические вызовы России».

Открывая Собор, АЛЕКСИЙ II сказал: «Россия богата землей и ее ресурсами. Но мы знаем из опыта разных стран и континентов, что сами по себе природные богатства не приводят народ к процветанию. Нельзя не признать, что десятки миллионов наших соотечественников оказались за чертой бедности». Патриарх подчеркнул, что многие пытаются переориентировать наш народ с приоритета духовного богатства на приоритет материальных ценностей.

С докладом выступил заместитель главы ВРНС, руководитель отдела внешних церковных сношений Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский КИРИЛЛ.

В его философски насыщенных раздумьях звучало и немало конкретных фактов. Вот один из самых красноречивых: согласно официальной статистике в России доходы 10 процентов самых богатых превышают доходы 10 процентов самых бедных в пятнадцать раз. По мнению докладчика, с учетом реальных доходов состоятельных граждан эта разница составляет 20-25 раз. Для сравнения он привел ситуацию в Швеции, в которой разрыв в доходах составляет четыре раза, а в среднем по Европе не превышает шести-семи раз, в США – девять.

Реальная картина выглядит куда более удручающей. В России, если быть вполне объективным, разрыв этот не 20-25 раз, а неизмеримо выше.

«Преодоление вопиющего неравенства, – сказал докладчик, – это в первую очередь вопрос выживания нашей страны. В других странах мира в условиях подобного разрыва между уровнями жизни происходят социальные беспорядки и даже революции. Мы не можем наступать на одни и те же исторические грабли, индифферентно относясь к столь резкой материальной пропасти между богатым меньшинством и бедным большинством. В начале XX века такая беспечность обошлась нам слишком дорогой ценой, чтобы платить еще раз».

По мнению докладчика, все реформы, предполагавшие перенесение западных образцов, оказывались у нас половинчатыми. И каждый раз это происходило из-за того, что предложенные преобразования не принимались народом, а отвергались как чуждые ему.

В выступлениях, прозвучавших на Соборе, мысли, изложенные в докладе, получили и поддержку, и всестороннее развитие. Например, министр культуры и массовых коммуникаций России Александр СОКОЛОВ говорил о глубоком внутреннем расколе российского общества по оси богатства и бедности. Наиболее зримо это наблюдается в сфере культуры, которая стала самой низкооплачиваемой отраслью. Как результат – расхищение фондов музеев, библиотек, продажа памятников истории и культуры. Протестные настроения в среде интеллигенции растут. А это тот слой, который может выразить свой протест и бурно, и емко.

Ярким было выступление Татьяны БОРОВИКОВОЙ – председателя Сообщества многодетных матерей.

«Русские люди перестали рожать, – с беспокойством утверждала она. – Мы же вымрем как нация, растворимся в других культурах и этносах!» Татьяна Боровикова считает, что вопрос отношения к семье – это вопрос нашей национальной безопасности. Многодетность – это единственная столбовая дорога, которая выведет Россию из тупика.

Председатель Союза писателей России Валерий ГАНИЧЕВ в своем выступлении рассказал давнюю историю. В пятидесятых годах прошлого века ему довелось побывать в Австрии. Австрийский переводчик пригласил его в кафе для встречи со своей мамой. По окончании обеда он рассчитался за себя, положив на стол шиллинг. Мама тоже положила. На недоуменный взгляд русского гостя переводчик сказал: «У нас каждый рассчитывается сам за себя». – «И мама тоже?» – «Да, и мама».

Сегодня к этому привели и нас. Даже в революцию, когда все было растоптано, нравственность, духовность, культура были живы. Но появилось племя низвергателей русской культуры. «Социальный заказ на невежество» – так определил их деятельность Валерий Ганичев. На всех телеканалах идет «игра на понижение»: коммерческая массовая культура «раскручивается» до шедевра.

Татьяна ЖДАНОК (Латвия) – единственный русский человек в Европейском парламенте. Она обеспокоена проблемами нашего языка. Сегодня он, вышедший на четвертое место в мире, под большой угрозой. Закрываются русские школы в прибалтийских странах. Молодежь Прибалтики его уже не знает. Татьяна выразила недоумение: политики России на выборах парламента Латвии поддерживали совсем не те движения, которые отстаивали права русскоязычного населения. Почему?

Интересные мысли прозвучали в выступлениях известного политолога, обозревателя «Литературной газеты» Александра ЦИПКО, князя Ивана ШЕХОВСКОГО, доктора экономических наук, депутата Государственной Думы Сергея ГЛАЗЬЕВА, заместителя председателя комиссии Общественной палаты Галины Боголюбовой, представителя «Справедливой России» в Госдуме Александра БАБАКОВА, представителя православной церкви в ООН Александра АБРАМОВА.

Сергей Глазьев, к примеру, считает, что в результате построения уродливой экономики богатые у нас становятся еще богаче, а бедные – еще беднее. Ни в одной европейской стране меньше 34 процентов государственной собственности нет. В России она – меньше 10 процентов. От справедливого общества мы ушли еще дальше. Во всех бывших республиках СССР, кроме Молдавии и Таджикистана, заработная плата приведена в соответствие с прожиточным минимумом. В России – нет. Зарплата русского человека вчетверо ниже по сравнению с мировыми стандартами. При этом цены – на мировом уровне, а Москва много лет входит в тройку самых дорогих столиц мира.

В ходе Собора прозвучали выступления представителей других религиозных конфессий, зарубежной церкви: митрополита Русской старообрядческой церкви КОРНИЛИЯ, председателя Центрального духовного управления мусульман, Верховного муфтия России Талгата ТАДЖУДДИНА, главного раввина России Адольфа ШАЕВИЧА, архиепископа Берлинского и Германского МАРКА. Все они подчеркивали, что тему Собора поставила сама жизнь.

«Если ты богат, – сказал, например, Талгат ТАДЖУДДИН, – то должен понимать, что это Бог сделал тебя завхозом. Все принадлежит Богу!»

А владыка КОРНИЛИЙ с тревогой говорил о том, что буквально на глазах тает государствообразующая нация. Он привел факты: в Саратовской области уже есть школы, в которых всего от трех до пяти русских учеников.

Собор принял несколько документов, главным из которых по традиции стало «Соборное слово». В нем со всей определенностью сказано о порочности курса на личное обогащение в ущерб интересам государства и народа, о бесперспективности ставки как на олигархическую, так и на бюрократическую систему управления страной.
«Считаем необходимым, – говорится в итоговом документа, – поставить вопрос о введении прогрессивной шкалы налогов на сверхдоходы и предметы роскоши с тем, чтобы вырученные средства полностью направлялись на сокращение имущественных диспропорций. Опыт большинства экономически успешных стран свидетельствует, что именно такая практика снимает социальную напряженность, преодолевает пропасть между бедностью и богатством. Одновременно мы не приемлем намерений резко увеличить налог на жилье в соответствии с определяемой рыночной стоимостью недвижимости. Сегодня он ударит не по богатым, а по бедным, не даст оформиться среднему классу. Высокий налог на жилье, по нашему мнению, возможен лишь в случае недавнего приобретения недвижимости, превышающей бытовые потребности среднего россиянина». В Соборном слове остро подняты все обсужденные на заседаниях Собора вопросы, в том числе – об использовании средств Стабилизационного фонда, о демографическом кризисе, воспитании детей, о том, что бизнес в России должен вернуть себе авторитет через заботу о простых людях. Поставленные в Соборном слове проблемы предложено рассмотреть на заседаниях Государственного совета.

А теперь – о главном: будут ли какие-то последствия после обсуждения важнейших для всей страны вопросов?

Думаю, замолчать итоги Собора сегодня уже трудно. Мне довелось участвовать в шести последних Соборах. Обратило на себя внимание, что в прежние годы так называемые либеральные средства массовой информации делали вид, что Всемирного Русского Народного Собора просто не существует. Даже VI Собор, на котором присутствовал и выступал сам Президент России, они дружно «замолчали».

Однако с прошлого года положение резко изменилось: Всемирный Русский Народный Собор вошел в структуру Организации Объединенных Наций, в которой имеет своего постоянного представителя. Этому активно противодействовали США и Израиль, но решение принято, и теперь замалчивать работу Собора стало просто неудобно. Правда, уже ясно, что некоторые телеканалы попытались «осветить» тему XI Собора весьма оригинально: «выдернули» из Храма Христа Спасителя сюжеты, в которых главный вопрос повестки дня или совсем не просматривается или просматривается с трудом.

Так или иначе, но Соборное слово уже стало через ООН достоянием мировой общественности. Конечно, не всем странам удобна сильная Россия. Но всем нужна Россия стабильная. И это вселяет уверенность в том, что нашей власти не удастся отмахнуться от проблемы бедности в стране, которая приняла катастрофические размеры.

Евгений НОВИЧИХИН.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна