Общество

Социальный аспект. Не поздно и не рано

Не определившихся в отношении своего пенсионного будущего воронежцев больше, чем респондентов-россиня в целом.

Последние пенсионные преобразования нацелены на то, чтобы люди продолжали трудиться после достижения положенного по закону возраста. Как относятся к этому наши сограждане?

Обратимся к результатам опросов населения, которые проведёны практически одновременно: в Воронеже - независимой социологической службой «Ваше мнение!», а в разных регионах России - Фондом общественного мнения (по соответствующей методике).

Воронежцев, которые не определились в отношении своего пенсионного будущего, больше, чем россиян в целом. То есть «я ещё не решил» сказали 44 процента жителей конкретной географической точки – города Воронежа – и 25 процентов «полномочных представителей» РФ.

Конечно, статистическая погрешность здесь допустима, но разница в 19 процентов - такого быть не может! Похоже, дело тут в ином. Ответ «да» (22 и 48 процентов соответственно), как и ответ «нет» (34 и 27 процентов), указывает на то, что решающее значение имеет уровень социально-экономического развития субъектов Федерации и их столиц.

Если судить по итоговым данным Росстата за 2012 год, то в Воронеже уровень жизни выше, чем во многих других городах, а показатель безработицы –ниже. Или вот независимое аналитическое агентство АРСЭП определило Воронежскую область в целом на четвёртое место среди 17 регионов Центрального федерального округа всё за тот же 2012 год. Однако психолог Валентина Сушкова полагает: большой процент тех, кто «ещё не решил», может указывать на инфантильность молодёжи – она зачастую живёт одним днём, особенно в условиях, когда родители имеют хороший доход.

По словам психолога, рекламный слоган «думать о пенсии никогда не поздно и никогда не рано» не срабатывает и в отношении людей с низким и… высоким уровнем материального обеспечения. Одни смирились с тем, что им и на пенсии не «шиковать», а другие, наоборот, уверены, что они как раз и будут шиковать. А в итоге те и другие «вкалывать» на пенсии не собираются.

А кто же тогда собирается? Бизнес-аналитик Виктор Алексеев считает, что это нынешние бюджетники – малооплачиваемые библиотекари, медики и так далее. Их вынужденное «желание» поработать «ещё хоть пару годков» нужно только приветствовать, ведь молодёжь не рвётся на вакантные неденежные места.

На социальную ответственность государства и бизнеса обращает внимание политолог Владимир Ионов: во-первых, до уровня европейских зарплат нам очень далеко; во-вторых, не приняты исчерпывающие меры к тому, чтобы не было «серых» зарплат, из-за чего пенсии у наёмных работников не могут быть высокими, люди просто вынуждены подрабатывать.

Ещё более глобально мыслит доктор экономических наук Николай Пирогов. Дескать, о гражданах, которые станут пенсионерами в необозримом будущем, надо позаботиться уже сегодня. По его мнению, «наивно рассчитывать, что поднимать страну с думой о будущем будут работники, зарплата у которых сегодня в сотни, а иногда и в тысячи раз меньше, чем у руководителей и собственников их предприятий; наглая несправедливость такой оплаты труда сама по себе является тормозом развития».

Да, «думать о пенсии никогда не поздно и никогда не рано» не только будущим пенсионерам.

Виктор Шевченко

Мнение о наркомании

Как вы считаете, насколько злободневной для Воронежа является проблема наркомании?

60% - в высшей степени злободневной; 31% - достаточно злободневной; 5% - не очень злободневной; 2% - совершенно незлободневной; 2% - затрудняюсь ответить.

Опрос проведён Институтом общественного мнения «Квалитас».

Источник: газета «Коммуна» № 106 (26128), 25.07.2013г.

---

Чтобы оставить комментарий, необходимо войти или зарегистрироваться.