Общество
Соцопрос. Человек человеку… Кто?
22.08.2008 09:40
Советские идеологи утверждали: «Человек человеку – друг, товарищ и брат». Что принесли каждому из нас новые времена? Кто способен помочь нам в трудную минуту?
Идеологи советской поры утверждали: «Человек человеку – друг, товарищ и брат». Наступили иные времена. Что они принесли каждому из нас? Кто способен помочь нам в трудную минуту?
Как насчет согласия?
Тысячи и тысячи россиян, воронежцев живут воспоминаниями о прошлом, как бы оно ни называлось. В этой связи на память приходит пример из истории постсоциалистической… Польши.
Там, в городе Гданьске, произошел примечательный диалог лозунгов. На стене казино прохожие утром прочитали: «Верните нам социализм!» На следующее утро появилась другая надпись: «Социализма у нас не было». И еще через день: «Верните то, что было!»
Былую жизнь вряд ли вернуть. В таком случае, зададимся иным вопросом: сегодня в нашей стране больше согласия, сплоченности или больше несогласия, разобщенности?
Чтобы говорить предметно, обратимся сейчас, а также во всем дальнейшем анализе, к социологическим данным Института общественного мнения «Квалитас». для всего населения областного центра в возрасте от 18 лет.
Подавляющая часть воронежцев (83%) склоняются к тому, что ныне в стране стало больше несогласия и разобщенности.
Доверяй, но проверяй?
Поскольку в «товарищах» былого «согласья» нет, становится интересно: а можно ли сейчас доверять большинству своих сограждан? Может, пора последовать многовековой традиции «просвещенного Запада» и стать осторожными в отношениях не только с людьми незнакомыми, но и с ближайшим окружением?
Судя по данным «Квалитаса», в середине восьмого года двадцать первого века вряд ли можно сказать, что воронежцы «доверчивы, как дети»: большинство респондентов (78%) не считают нужным придерживаться патриархальной привычки держать душу нараспашку. Нехватка личного «золотого запаса», жизнь с копейки и «сплошная обдираловка» тут сказались? Похоже, так оно и есть, коль самые недоверчивые наши земляки – разобиженные на «богачей» горожане, которые находятся в бедственном материальном положении (93%). Те же, кто имеет собственный бизнес, настроены благодушно (30%). «А чего нам, собственно говоря, косо смотреть на других, если каждый живёт, как может, а нам самим и терять-то нечего, кроме своего оклада», - так, возможно, рассуждают работники культуры, науки и образования (50%).
На кого же положиться?
«В первую очередь поможет родня».
Такое мнение в Воронеже преобладает. Мы все-таки еще не «продвинутый» Запад, где даже супруги полагаются только на личный счет в банке, а при уходе из гостей расплачиваются с собственными детьми за расходы, которые те понесли, накрывая стол, предоставляя постель с бельем, – его ведь придется сдать в прачечную.
Если говорить конкретнее, то получается, что воронежцы больше полагаются на родственников (87%), чем на друзей и знакомых (68%). Оно и понятно: чаще всего у друзей и знакомых есть свои дети, которым надо помогать. Если брать молодежь, то 95% опрошенных только и рассчитывают, что на родню. Но на моральную поддержку сверстников надеются 86% юношей и девушек.
Богатые с бедными, как известно, не водятся, а у пенсионеров в друзьях и знакомых такие же неимущие пенсионеры. Так что люди старшего поколения (42%) убеждены, что ровесники вряд ли смогут ссудить им даже незначительные суммы, а моральная поддержка (44%) с возрастом звучит не так актуально, как в молодом возрасте.
Тем не менее в целом жители Воронежа чаще рассчитывают на помощь со стороны своих друзей и знакомых (68%), чем граждане всей России (59%). То ли друзей у нас больше, то ли они отзывчивее?
Верят в добропорядочность соседей 32% горожан. При этом взаимовыручкой пользуются чаще женщины (35%), чем мужчины (28%).
Среди опрошенных 12% готовы положиться на незнакомых людей, которые побывали в трудной ситуации, и обратиться к ним за помощью. Надежда на незнакомых людей чаще характерна для бизнесменов и владельцев воронежских предприятий (20%).
Уповают на помощь коллег только 35% воронежцев. Высока корпоративная выручка среди военнослужащих и работников спецорганов (73%), органов госуправления (50%) и здравоохранения (48%).
Но большинство жителей города (55%) признались, что не могут рассчитывать на помощь коллег по работе. В первую очередь, конечно, лишены корпоративной поддержки те, у кого работы нет: пенсионеры, безработные, домашние хозяйки. А среди тех, кто трудится, реже всего помогают друг другу сотрудники сферы образования и науки. Сами бедные?
Лишь 11% горожан вспомнят в трудную минуту своей жизни о службе социального обеспечения. Мысль получить от них помощь возникает чаще всего у тех, кому еще не исполнилось 25 лет (20%) и у тех, кому уже минуло 60 лет (17%). Это, в общем-то, естественно, так как социальная помощь рассчитана прежде всего «на малых и старых».
Каждый пятый житель города Воронежа (20%) рассчитывает на помощь церкви или религиозной общины, к которой он принадлежит. Особенно уверены в поддержке люди с бедственным материальным положением (36%). Чаще других надеются на помощь молодые люди от 18 до 25 лет (22%) и те, кому уже минуло 50 лет (27%).
На помощь общественных организаций воронежцы рассчитывают даже реже, чем на участие незнакомых людей (12%). Чаще других свои надежды на поддержку общественных организаций демонстрировала молодежь от 18 до 25 лет (14%).
Подведем итоги
Ну, так кто же сейчас человек человеку? Сложно сказать. Скорее всего – гражданин одной и той же страны, который пока что не утратил интереса к ближайшему окружению, более всего полагается на помощь родных, друзей и близких.
К коллегам, соседям, социальным институтам, общественным организациям доверия всё меньше, а помощь церкви пока что обнадеживает не столь много граждан, как это наблюдается на Западе. Но тот факт, что каждый десятый воронежец верит в сострадание и помощь со стороны незнакомых людей, хоть как-то обнадеживает: не всё у нас утрачено за годы устремления в капиталистический рай.
Впрочем, почему это бизнесмены чаще всего рассчитывают на незнакомых благодетелей? Общность устремлений к обогащению сыграет свою роль? Так, может, всем остальным гражданам надо взять пример с «людей нового типа и нового времени»? Правда, с учетом «лучших традиций» советского прошлого? Прошлого, заметьте…