Третий – не лишний?

Двое ругаются – третий не лезь. Незыблемость этой народной мудрости решили оспорить энтузиасты из общественной организации «Ассоциация адвокатов России за права человека». На пресс-конференции в областном Доме журналистов они торжественно объявили, что решили учредить в Воронеже, ни много ни мало, третейский суд Черноземья. По их задумке, он будет разрешать споры частного характера между гражданами. В сферу действия третейского суда попадут...

Двое ругаются – третий не лезь. Незыблемость этой народной мудрости решили оспорить энтузиасты из общественной организации «Ассоциация адвокатов России за права человека». На пресс-конференции в областном Доме журналистов они торжественно объявили, что решили учредить в Воронеже ни много ни мало третейский суд Черноземья. По их задумке, он будет разрешать споры частного характера между гражданами. В сферу действия третейского суда, надеются организаторы, попадут конфликты в потребительской сфере, разборки между жильцами и обслуживающими их коммунальными конторами, дела о незаконном строительстве – в общем, практически все дела, которые сейчас рассматриваются в судах гражданской юрисдикции. При этом у третейского суда, считают его организаторы, есть неоспоримые преимущества, которые и должны привлечь к нему внимание самого широкого круга граждан.

Во-первых, оперативность, быстрота рассмотрения дел, без обычных для наших судов бюрократических проволочек.

Во-вторых, отсутствие, по крайней мере – на первых порах, обязательной пошлины при регистрации дел (в дальнейшем, обещают организаторы, если такая пошлина и будет взиматься, ее размер будет намного ниже существующей в обычных судах).

И третье преимущество: все судьи третейского суда – люди широко известные, авторитетные, «профессионалы с незапятнанной репутацией» – как сформулировали сами организаторы. «К работе в третейском суде, заявили они, мы хотим привлечь наиболее авторитетных представителей общественности Воронежа».

Вообще-то, понятие третейского суда пришло к нам, как говорится, из глубины веков. Одним из самых известных третейских судей древности можно с полным правом назвать царя Соломона (от него-то и пошло известное всем выражение «соломоново решение» – то есть мудрое, по совести, разрешение спорной ситуации, учитывающее интересы обеих сторон). Отсюда происходит и главное отличие третейского суда от всех прочих: это суд, избираемый самими конфликтующими сторонами для разрешения споров между ними.

Само собой подразумевается при этом, что в роли третейского судьи выступает человек авторитетный во всех отношениях, с чьим именем готовы считаться даже самые заядлые спорщики. Тем более что решение третейского судьи считается окончательным и не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Именно это обстоятельство, выставляемое воронежскими организаторами за одно из главных преимуществ третейского суда, является, вполне возможно, и главной причиной, почему эта форма разрешения споров до сих пор не получила широкого распространения. В настоящее время, по словам организаторов нового дела, подобные суды есть только в трех городах России – в Ростове, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Хотя еще в 2003 году был принят закон о третейских судах и разработан механизм исполнения их решений.

А механизм этот подразумевает, что все решения третейского суда передаются тому, назовем так, казенному суду, которому дело было бы подсудно по цене иска (чаще всего – в районные суды), который в течение месяца обязан выдать исполнительный лист на приведение решения третейского суда в исполнение. То есть, как ни крути, а без участия той самой «бюрократической машины», которую так усердно критиковали энтузиасты третейского суда, все равно не обойтись.

Пожалуй, наиболее трезвый взгляд на перспективы третейского суда высказал один из его организаторов, известный воронежский правозащитник Вячеслав Битюцкий:

– Должен признаться, – заметил он, – я большой скептик в отношении нашего начинания. Все-таки решения официальных судов в сознании большинства граждан – вещь более весомая. А второе – я не знаю, как мы и сами справимся с этим невероятно трудным делом. Тем не менее, я поддержал предложение коллег. Пусть это начинание, возможно, и сойдет на нет, но попытаться надо.

Владимир АНТОНОВ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.