11.06.2013 09:02

Вопрос «Коммуны»

11.06.2013 09:02

«Как вы относитесь к тому, что Госдума РФ намерена ввести запрет на продажу спиртного лицам моложе 21 года?»

Сергей Кравченко, студент:

- Отрицательно, потому как Родину защищать доверяют с 18 лет. Но это в принципе. А вообще-то я за трезвость. Кстати, историки утверждают, что в войну сотни наших солдат бездумно погибли, а также замёрзли на снегу и в окопах из-за так называемых наркомовских ста грамм.

Сегодня меня беспокоит отнюдь не проблема «21-го года». Я подрабатываю официантом в одном «крутом» воронежском пивбаре и вижу, как напиваются до потери человеческого облика совсем молоденькие девушки, которые размалёваны косметикой так, что им по внешнему виду и все 25 дашь. А ведь это будущие матери.

Интересно, а их мамаши хоть немного интересуются времяпрепровождением своих дочерей? Или опять «школа виновата»?

Сергей Перелыгин, таксист:

- Скажу честно: я перед призывом в армию в 1976 году выпивал, но изредка, за компанию с такими же пацанами. А сейчас, по-моему, если парень не выпивает, то вообще выглядит белой вороной. Выходит, такая теперь мораль в современном обществе. И кто в этом виноват? Не те ли господа, которые сейчас «возрастом доступности к спиртному» обеспокоились?

Попутно возникает и такой вопрос: а что за гадость теперь пьёт наша молодёжь? Куда подевалось то натуральное вино, которое было в годы моей молодости? Кто виноградники и яблоневые сады погубил? Разве нынешняя молодёжь?

Так что, господа хорошие, - наши законодатели, - лучше всё сами делайте на трезвую голову, чтобы не махать после драки кулаками. «Возрастной ценз» на продажу спиртного – это как раз такой случай. Толку от такой запоздалой меры не будет.

Юрий Зубов, предприниматель:

- Я – за депутатскую инициативу. Но мой бизнес не связан с торговлей. Однако и мой товарищ, который имеет продуктовый киоск, - за запретительно-ограничительные меры. Сначала он бурчал по поводу того, что с нового года ввели запрет на продажу пива в торговых точках с малой площадью, а теперь сам говорит: «Совесть у меня чиста, потому как больше не продаю «пивасик» втихую школьникам».

Более того, теперь товарищ возмущается одной высокопоставленной комиссией, которая якобы защищает интересы предпринимателей.

Что имеется в виду? Недавно газеты написали про то, как «умудрённые жизненным опытом люди» ломали голову: а с какого места отсчитывать расстояние от школы до павильона, чтобы разрешить продажу спиртного? От дверей учебного заведения или от его забора? Выгода, она превыше всего! И при чём тут, в таком случае, возраст – 18 лет или 21 год?

Надежда Павлова, учитель:

- После праздников многие старшеклассники не приходят в школу, а те, кто приходит, выглядят не лучшим образом – они явно перебрали накануне пива, коктейлей, а то и чего покрепче. Коллеги тоже подмечают: ученики средних классов во внеурочное время «дегустацией» алкогольных напитков забавляются.

В данном случае не имеет смысла поднимать планку доступности спиртного – не в 18 или 21 году проблема. А что первично – домашнее воспитание детей, школьный учебно-воспитательный процесс или внешкольная социальная среда обитания – это извечный дискуссионный вопрос. Главное, взрослые не должны быть равнодушными по отношению к подрастающим поколениям.

Марина Юрченко, медработник:

- Что вы хотите услышать от меня? Как медик я знаю, что и в 21 год человеческий организм - не совсем окрепший. И вообще, спиртное лучше не употреблять. Но не будем ханжами! И если уж выпивать, то не химические тоники, энергетики, а натуральные слабоалкогольные медовухи, яблочные сидры и тому подобное. Только на прилавках их почему-то не видно. Вот бы и обеспокоились этим депутаты.