Воронежские депутаты - за возложение на регионы финансирования выплат работникам культуры

16 октября состоялось заседание Комитета по культуре и историческому наследию Воронежской областной Думы, сообщает пресс-служба регионального парламента.

<p >16 октября состоялось заседание Комитета по культуре и историческому наследию Воронежской областной Думы, сообщает пресс-служба регионального парламента. <br></br> <br></br> Вначале депутаты обсудили внесение изменений в статью 2 областного Закона «О полномочиях государственных учреждений, государственных унитарных предприятий Воронежской области по выполнению работ и оказанию услуг». Его суть в том, что подготовкой документов по объектам культурного наследия будет заниматься исключительно Государственная инспекция историко-культурного наследия. <br></br> <br></br> Члены Комитета рекомендовали областной Думе поддержать этот законопроект. <br></br> <br></br> Затем депутаты обсудили целый ряд проектов федеральных законов, которые поступили в регион для обсуждения. Документы касаются ввоза и вывоза культурных ценностей в РФ, сроков наступления обременения для собственников недвижимости, признанной объектом культурного наследия, о снятии ограничений на доступ собственников недвижимости к архивным данным на предыдущих собственников объекта и т.д. <br></br> <br></br> Комитет рекомендовал областной Думе поддержать все эти законопроекты. <br></br> <br></br> По предложению заместителя председателя Комитета по культуре и историческому наследию Николая Булавина (фракция 'КПРФ'), региональному парламенту рекомендовано не поддерживать лишь законодательную инициативу Рязанской областной Думы. Она связана с дополнительными основаниями для исключения объекта культурного наследия из Единого государственного реестра объектов культурного наследия. <br></br> <br></br> - Речь идет о ситуации, когда мы, например, признаем объектом культурного наследия Акатов монастырь, а находящиеся на его территории здания из числа объектов исключаем. Это, на мой взгляд, может поставить под угрозу дальнейшую судьбу зданий, которые порой имеют не меньшее историческое и культурное наследие, чем монастырь в целом, - пояснил депутат. <br></br> <br></br> Члены Комитета согласились с Николаем Булавиным. <br></br> <br></br> Вне рамок повестки дня председатель Комитета по культуре и историческому наследию Александр Латушко поднял вопрос о доплатах лицам, имеющим федеральные почетные звания работников культуры. Он напомнил, что, согласно решению Воронежской городской Думы, эта категория граждан получает ежемесячную доплату в сумме свыше 2 тыс. рублей. При этом большинство аналогичных работников культуры, проживающих в муниципальных районах области, вообще не имеют никаких дополнительных выплат. <br></br> <br></br> - По области, не считая Воронежа, проживают около ста пенсионеров, имеющих федеральные почетные звания работников культуры. На выплаты, аналогичные по уровню воронежским, в бюджет региона потребуется заложить дополнительные расходы в размере 2,7 млн. рублей. Да, есть федеральные почетные звания и у работников других отраслей. Но нет ни одной такой сферы, в которой бы люди получали так же мало, как в культуре. Соответственно, при выходе на пенсию им насчитывают минимальное содержание. Считаю, что в Год культуры в России мы имеем моральное право просить губернатора внести коррективы в будущий бюджет и заложить в него средства на оказание помощи работникам культуры, имеющим федеральные почетные звания. Затем мы предложим депутатам Воронежской областной Думы выйти с законодательной инициативой в Государственную Думу. Мы хотим предложить, чтобы вопрос финансирования выплат работникам культуры, имеющим федеральные почетные звания, был законодательно возложен на субъекты Федерации. Это позволит людям, проживающим в разных муниципальных образованиях и имеющим одинаковые заслуги перед культурой, не оказываться в столь разном положении, как произошло сейчас, - пояснил Александр Латушко. </p>,<p > </p>,<p class='r'></p>