Общество
Вот такое дело. Страсти вокруг газовой трубы
08.08.2008 09:30
Решил Вячеслав Васильевич Белоконов поближе к Воронежу перебраться, купил в поселке Латное дом. Встал вопрос о подключении жилья к газопроводу. Белоконов оплатил все работы. Но проходили месяцы – никаких подвижек. В «Воронежоблгазе» объяснили, что подключению его дома к газопроводу противодействуют жильцы других домов,
Много лет Вячеслав Васильевич Белоконов прожил в Калачеевском районе. Но подошли пенсионные годы, и решил поближе к областному центру перебраться. Купил в поселке Латное, на улице Советской, дом, сам отремонтировал его – и встал вопрос о подключении жилья к газопроводу.
Поехал новосел в управление «Воронежоблгаз». Там его выслушали и очень обнадежили: «Никаких проблем, линия газопровода проложена в поселке ещё в 2003 году, так что оплачивайте наши работы по врезке и подключению к магистрали и пользуйтесь газом на здоровье». 22 декабря 2006 года Белоконов оплатил все работы согласно тарифам, смонтировал в доме всё необходимое оборудование и стал ждать.
Проходит месяц, другой, третий – никаких подвижек. Вячеслав Васильевич едет в облгаз, спрашивает, в чём причина задержки. Ему отвечают, что подключению его дома к уличному газопроводу противодействуют жильцы других домов, которые когда-то вложили свои деньги в прокладку магистрали по этой улице. Белоконов очень удивился такому обстоятельству, поскольку к нему никто из соседей с претензиями не обращался. Однако спорить не стал и решил идти правовым путем - подал иск в Семилукский районный суд.
18 июня 2007 года суд состоялся. И судья Игорь Волотка спросил представителя ответчика из ОАО «Воронежоблгаз»:
- Кто на сегодня является собственником эксплуатируемого газопровода?
- Наше управление, - отвечает представитель.
- Где доказательства того, что вам объективно невозможно исполнить обязательства по подключению газопровода к дому истца? – задает судья следующий вопрос.
Ответчик плечами пожимает: официально обоснованных возражений у газовиков не было, а недовольство соседей к делу не подошьешь. Подумав, суд принимает решение: «Обязать «Воронежоблгаз» подключить к уличному газопроводу дом Белоконова В.В. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней». Судебный вердикт никто не обжаловал, и газовщики подключили дом нового жителя поселка Латного к магистрали.
А через девять месяцев в дом к Белоконову приходит судебная повестка. Мировой судья участка №2 Семилукского района вызывает его в суд в качестве ответчика.
Вячеславу Васильевичу показывают исковое заявление, подписанное 28 истцами с улицы Советской, которые требовали от нового соседа возмещения расходов на строительство газопровода. Они, мол, ещё в 1999 году «приняли коллегиальное решение о строительстве уличного газопровода за свои личные денежные средства по принципу долевого участия, а ответчик, не считаясь с их мнением и возражением, подключил свой дом к уличной трубе и не желает возмещать им приходящуюся на него долю их затрат».
Каждый из 28 подписантов хотел получить с ответчика по 1418,85 рубля «за неосновательное обогащение». В чем заключалось это незаконное «обогащение», авторы судебной тяжбы не расшифровывали. Кроме того, сплоченные единой целью истцы просили «взыскать с ответчика понесенные расходы в виде госпошлины и за составление искового заявления». На сколько тянули эти траты в целом, не указывалось, но Белоконов прикинул, что сметливые соседи рассчитывали получить с него в общем не менее 40 тысяч рублей.
Ответчик начал внимательно изучать материалы дела. Чем больше вникал в суть дела – тем больше изумлялся. Исковое заявление не имело даты, и когда оно сочинялось, узнать было невозможно. Все денежные документы – квитанции, накладные, акты выполненных работ – были не подлинники, а какие-то копии с копий. Многие из них нельзя было прочесть и понять - кто кому и за что уплачивал те или иные суммы. В хаосе всевозможных бумаг нельзя было разобраться, сколько же денег потратил каждый истец на постройку магистрали.
Больше всего Белоконова возмутил тщательный подсчет истцами роста потребительских цен на прокладку газовых сетей за последние годы. Понятно, что на строительство газовой трубы люди затратили какие-то деньги, и, в принципе – согласно правилам добрососедства, он мог бы каким-то образом компенсировать соседям их расходы.
- Я мог бы это сделать добровольно, по взаимной договоренности, – говорит Вячеслав Васильевич. - А они вместо этого судебную тяжбу затеяли!.. Газовая труба по улице Советской была смонтирована пять лет назад. После этого передана на баланс газовых сетей, и никаких расходов на её содержание люди больше не несли, тем не менее включили в прежние затраты нынешний рост цен на строительство, как будто оно продолжалось по сей день. Я расцениваю это как желание «срубить» некоторый куш с приезжего человека.
Что ж, доля истины в этих словах есть. Трубопровод сдан в эксплуатацию в 2003 году, нынче находится на балансе «Воронежоблгаза». Эта организация – хозяин магистрали, с неё и спрос. Разве Белоконов самовольно врезался в магистраль? Нет, он обратился к её хозяину, который и произвел все необходимые работы по подключению. Кстати сказать, произвел работы выполняя решение суда, которое никем не опротестовано и вступило в законную силу.
В то же время надо понять и жителей улицы Советской. Они на свои деньги построили магистраль и, естественно, не могут смириться с тем, что новый человек будет пользоваться их трудами, никак не компенсируя затраты.
Подобных конфликтов возникает в сёлах Воронежской области множество. Хорошо ещё, если люди обращаются за их разрешением в суд. Некоторые предпочитают силовое решение проблемы и в результате до конца дней остаются врагами. А причины конфликтов в том, что на законодательном уровне подобные ситуации не проработаны. Значит, надо крайне внимательно относиться ко всей документации, связанной со строительством газовых сетей. В первую очередь – к составлению договора между газовиками и сельскими жителями.
К сожалению, юридическая малограмотность многих селян нередко приводит к затяжному противостоянию. Как это и случилось в семилукском поселке Латное.
