Общество
Вслед за событием. Явление юридического монстра
09.07.2005 00:00
22 декабря с благословения Президента Владимира Путина, первого вице-премьера Правительства Дмитрия Медведева, в присутствии председателей всех высших судов страны, столичных парламентариев и юристов из провинции была рождена новая общественная организация «Ассоциация юристов России». Московские СМИ организовали немалый ажиотаж вокруг этого события. Корреспондент газеты «Коммуна» встретился с председателем Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Николаем Ткачевым и задал ему несколько вопросов на этот счет.
Вслед за событием. Явление юридического монстра
22 декабря в Колонном зале Дома Союзов в Москве с благословения Президента Владимира Путина, первого вице-премьера Правительства Дмитрия Медведева, в присутствии председателей всех высших судов страны, столичных парламентариев и юристов из провинции была рождена новая общественная организация «Ассоциация юристов России». Московские СМИ организовали немалый ажиотаж вокруг этого события. Будет ли оно действительно эпохальным явлением?
Корреспондент «Коммуны» встретился с председателем Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Николаем ТКАЧЕВЫМ и задал ему несколько вопросов на этот счет.
– Вы, Николай Николаевич, были одним из трехсот провинциальных российских юристов, приглашенных на этот сбор. Что больше всего запомнилось в нем?
– Сверхординарные меры безопасности. Чтобы войти в зал заседания, нужно было пройти несколько рядов контроля, охрана едва ли не карманы выворачивала у всех приглашенных. А второе, что отмечу, – это помпезность встречи Путина и славословие в его адрес практически всех выступавших. Все это очень напомнило брежневские времена.
– Телевидение показало, что Президент выходил на трибуну. О чем же он говорил?
– Говорил о задачах, которые должна решать ассоциация. Во-первых, необходимо совершенствовать законодательство и правоприменительную практику, для чего нужно принимать участие в разработке законопроектов. Во-вторых, принять единые стандарты юридической защищенности граждан. В-третьих, новая организация должна активно участвовать в правовом просвещении населения страны.
– Теоретические размышления и пожелания, конечно, хороши, но как они практически должны претворяться в жизнь? Мне, например, в создании ассоциации непонятно главное – под одну крышу собирают всех специалистов, имеющих в кармане дипломы юристов. У судей, адвокатов, прокуроров, нотариусов – абсолютно разные задачи, имеющие нередко противоположные интересы. Каким образом можно объединить их для дружной работы?
– Мне кажется, об этом не знают и сами организаторы сообщества. По крайней мере, в разделе устава организации, где речь идет о ее целях и задачах, об этом говорится весьма туманно, лишь в общих чертах. Хотя в то же время некоторые пункты вызывают недоумение. Заявляется, например, об «общественной сертификации и аккредитации юридических организаций и юристов». Как это понять? Неужели так, что общественной организации предоставляется право разрешать или останавливать деятельность организаций? Мне непонятны, например, и принципы членства в организации. Согласно уставу, членами ее могут быть иностранные граждане, лица без гражданства и все, кто достиг 18-летнего возраста и имеет юридическое образование. Тогда почему организация будет именоваться «Ассоциацией юристов России», если вступить в нее могут все, кому не лень? Какую цель будут преследовать многие из вступивших?
– Но оргкомитет как-то объяснил всю эту несуразицу? Быть может, при обсуждении возникла дискуссия?
– Никакого обсуждения и дискуссий не было. Видимо, в планы московского начальства не входило начинать полемику, которая могла бы, думаю, задеть и другие вопросы. Руководящим коллегиальным органом, например, назван президиум, который состоит из председателя организации, двух сопредседателей, генерального секретаря, заместителя генсека, председателя правления, его первого заместителя и членов президиума, число которых вообще не незвано. Кроме всех этих деятелей формируется еще и Центральный совет, число членов которого переваливает за сотню человек.
– Но это похлеще, чем Политбюро и Центральный Комитет КПСС. И кто же будет содержать всю эту бюрократическую лестницу?
– Скромно заявлено, что источником доходов будут вступительные, членские, добровольные взносы и пожертвования, доходы от предпринимательской деятельности и другие поступления.
– Кто-то из руководящих деятелей новоиспеченной ассоциации уже известен?
– Известных здесь немало. В числе членов Центрального совета оказались хорошо засвеченные фигуры – Сергей Бабурин, Михаил Горбачев, Владимир Жириновский, Дмитрий Козак, Генрих Падва, Любовь Слиска, Георгий Полтавченко, заместители министров силовых министерств и ведомств, многочисленные помощники президента страны, депутаты Федерального Собрания, судьи высших судов страны, профессора юридических вузов, представители крупнейших нефтегазовых концернов и промышленных фирм.
– Словом, компания подобралась серьезная. Теперь с защитой прав у нас, рядовых граждан, никаких проблем не будет. Но какова судьба еще существующих Российского союза юристов и Союза юристов России, которые время от времени возникали из небытия на общественном горизонте?
– Они будут распущены, потому что никому не нужны.
– В провинции, очевидно, тоже станут создаваться какие-то региональные отделения ассоциации?
– Конечно, как только поступит команда из Москвы и в нашем городе начнется создание мощной вертикали юридического сообщества. По мнению Кремля, она поможет восстановить доверие граждан к правовой системе государства. Люди сегодня не верят ни судам, ни милиции, ни прокуратуре. А поскольку впереди очень серьезные выборы, вот власть и озаботилась проблемой.
– То есть, на ваш взгляд, разгадка создания этого юридического конгломерата именно в этом?
– Создается впечатление, что нынешняя власть боится так называемых цветных революций, поэтому и объединяет разные силы в кулак. Но чтобы избежать бедствия всяких революций, власти нужно бы поворачиваться лицом к народу. Вместо контрпродуктивных реформ, ущемляющих жизненные условия жителей страны, необходимо провести всероссийское собрание представителей народа. Посоветоваться и определиться, что делать и каким путем России дальше идти. Вопросы задавал
Борис ВАУЛИН.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
