Общество
Закономерные победы и поражения
16.09.2015 00:00
Продолжение темы | Воронежцы избрали новый состав областной и городской Думы, которые обновились только наполовину
<p ><font ><strong>Продолжение темы </strong> | Воронежцы избрали новый состав областной и городской Думы, которые обновились только наполовину </font> </p>,<p > <em> Утром в воскресенье, 13 сентября, пригласил соседа пойти на избирательный участок и выполнить свой гражданский долг. В ответ услышал: «Спасибо за приглашение. Погода больно уж хороша. На дачу еду. Жалко время терять». Позвонил своему другу, а тот удивился тому, что я ещё хожу на выборы. 'Да там же альтернативы никакой нет! 'Единороссы' всё равно победят, не сомневайся. Пошли лучше в гараж, у нас сегодня там клуб по интересам'. Так и не удалось мне найти напарника. </em></p>,<p > </p>,<p > <strong>Валерий Казанов <hr align='left' width='20%' color='#000000' size='1'></hr></strong></p>,<p > <strong><span class='subtitletext'><font size='3'> Комментарий эксперта Александры Глуховой, заведующей кафедрой социологии и политологии ВГУ, профессора, доктора политических наук: </font></span> </strong> </p>,<p > - Прошедшие по всей стране 13 сентября выборы разных уровней не содержали в себе большой интриги, за исключением разве что двух - трёх моментов. Во-первых, было любопытно, допустят ли к выборам какую-нибудь из партий так называемой несистемной оппозиции. Во-вторых, какой будет явка: тенденцией последних лет было очевидное и устойчивое снижение интереса к выборам, в особенности региональным. И, в-третьих, насколько честными и прозрачными будут эти выборы, тем более что приглашение на них международных наблюдателей российским законодательством не предусмотрено. <br></br> <br></br> Что же мы получили в итоге? Реальную оппозицию допустили к выборам только в Костромской области, да и то без большого успеха. Явка, как и предполагалось, оказалась низкой - в среднем по стране около 30 процентов. Наша область в этом плане выглядит весьма прилично - 50 процентов, хотя за полтора часа до завершения голосования эта цифра была на 10 пунктов ниже. Городской же показатель едва превысил 20 процентов. <br></br> <br></br> Причин, разумеется, несколько, но дело не только в неудобном дне голосования. В конце концов, день был одинаково неудобным и в Воронеже, и в Анне, но в районном центре избиратели (или районное руководство?) вновь уверенно (90 процентов!) продемонстрировали, как сильно они любят ходить на выборы. Так что дело не в погоде, а в отношении к выборам, точнее - в доверии к ним. <br></br> <br></br> Как видим, доверие в городе Воронеже оставляет желать много лучшего. <br></br> <br></br> Что касается конкретных результатов, то и здесь заметна существенная разница между голосованием в городе и в области. Своим успехом (почти 74 процента) 'партия власти', получающая в областной Думе 51 место (больше, чем квалифицированное большинство), обязана прежде всего сельскому избирателю, поскольку её результат на выборах городской Думы заметно скромнее - 44 процента. Это же можно сказать и о партиях так называемой системной оппозиции: КПРФ потеряла два места из бывших пяти, 'Справедливая Россия' и ЛДПР сохранили по одному мандату. Но в борьбе за город эти партии показали куда лучший результат: КПРФ - 23 процента; 'Справедливая Россия' - 14,9 процента; ЛДПР - 8 процентов. <br></br> <br></br> Иными словами, активный городской избиратель оказался более взыскательным по отношению к предложенному 'политическому продукту' и более разборчивым в своих предпочтениях, что нужно иметь в виду на будущее как партии большинства, так и оппозиции. <br></br> <br></br> Что касается нового персонального состава городской и областной Дум, то серьёзного их обновления не произошло - 70 процентов одномандатников - это действующие депутаты облдумы. Немало 'бывших' и в городской Думе. Странно, что появились некоторые люди с 'подмоченной' репутацией. Это тревожный сигнал о том, что моральной стороной выбора некоторые избиратели склонны пренебречь, что, конечно, не делает им чести. <br></br> <br></br> Утверждение, что эти выборы, хоть и формально, были своеобразной 'репетицией' перед федеральным голосованием 2016 года, считаю преждевременным. До выборов в Государственную Думу ещё целый год, а ситуация в стране меняется стремительно. Не факт, что она будет меняться в лучшую сторону, поэтому недовольство будет расти, а ответственность за рост цен и падение зарплат и пенсий должны будет взять на себя вновь избранные депутаты, и прежде всего - партия большинства. От того, как они с этим справятся, и будет зависеть политический ландшафт 2016 года. </p>,<p ></p>,<p > В регионе явка избирателей составила 50,42 процента. <br></br> <br></br> Наибольшую активность традиционно проявили жители Верхнемамонского, Аннинского, Бобровского, Воробьёвского, Богучарского, Таловского и Панинского районов, где явка составила более 90 процентов. Самая низкая явка была в Воронеже - 25,45 процента. <br></br> <br></br> 13901 избиратель проголосовал по открепительным удостоверениям (всего же их было выдано 20387). </p>,<p > <strong> <font color='# 000066'>Источник:</font> </strong> газета 'Коммуна', Б„–107 (26496) | Четверг, 17 сентября 2015 года</p>,<p > <br></br> </p>,<p > </p>,<p class='r'></p>