Общество

Журналистам вернули свободу предвыборных публикаций

Конституционный суд РФ подтвердил право журналистов на свободу публикаций в ходе предвыборной кампании. «Само по себе позитивное или негативное мнение о ком-либо из кандидатов не является предвыборной агитацией и не может послужить основанием для привлечения к административной ответственности представителей СМИ», - говорится в постановлении суда, которое огласил сегодня председатель КС РФ Валерий Зорькин. По мнению суда, не является агитацией и «собственное мнение журналистов и их комментарии», а также «выражение...

Конституционный суд РФ подтвердил право журналистов на свободу публикаций в ходе предвыборной кампании.

«Само по себе позитивное или негативное мнение о ком-либо из кандидатов не является предвыборной агитацией и не может послужить основанием для привлечения к административной ответственности представителей СМИ», - говорится в постановлении суда, которое огласил сегодня председатель КС РФ Валерий Зорькин.

По мнению суда, не является агитацией и «собственное мнение журналистов и их комментарии», а также «выражение предпочтения тому или иному кандидату». Не является агитацией также распространение сведений о кандидате, не связанных с его текущей служебной деятельностью, отмечается в постановлении КС по делу, которое рассматривалось по заявлению ряда журналистов, а также по запросу группы депутатов Госдумы.

Таким образом, КС РФ признал не соответствующим Конституции и нарушающим свободу средств массовой информации положение одного из подпунктов пункта 2 статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и право на участие в референдум граждан Российской Федерации».

По мнению суда, это положение «допускает расширительное толкование понятия и видов запрещенной агитации и, тем самым, не исключает произвольное применение данной нормы».

По просьбе заявителей, КС РФ дал четкое определение понятию «агитация» и предельно сузил круг информации, которую можно отнести к таковой.

Согласно решению суда, к агитации можно отнести только те высказывания в СМИ, относительно которых установлен и доказан в суде прямой умысел журналиста обеспечить поддержку конкретному кандидату.

Конституционный суд признал обязательным именно такое толкование агитации и запретил любое иное толкование указанных норм. По решению суда, дела журналистов, на которые был возложены административные взыскания в связи с из публикациями, должны быть пересмотрены судом. /Источник: /РИА «Новости».