Общество
Звездная болезнь
18.10.2006 00:00
Ей подвержены не только люди искусства, но и военные, которые не сумели устоять перед соблазном надеть погоны с большими звездами. В Воронеже появилось много «генерал-майоров» и «вице-адмиралов». Выяснилось, высокие звания им присвоила Сажи Умалатова – как председатель постоянно действующего Президиума Верховного Совета СССР. Высказаться на эту тему газета «Коммуна» попросила студентов воронежских вузов.
Оказывается, ей подвержены не только люди искусства,
но и отставные военные, не сумевшие устоять
перед соблазном надеть погоны с большими звездами
Уважаемая редакция!
Хочу обратить внимание журналистов и читателей на новое явление в нашей жизни.
Бывая на различных праздниках, замечаю, что у нас в Воронеже появилось много генерал-майоров и вице-адмиралов. Точнее, форму с соответствующими погонами стали носить отставники, которые ранее имели на «эполетах» три, две, а то и одну большую офицерскую звездочку. В том числе бывшие замполиты, медики и тыловики. Мне удалось выяснить, что высокие звания нашим землякам присвоила Сажи Умалатова – как председатель постоянно действующего Президиума Верховного Совета СССР. Но ведь Советского Союза давно уже нет! Тогда непонятно: что за страну представляют новоявленные генералы и адмиралы? И всё бы ничего, но эти люди часто встречаются с молодежью, руководят музеями, активно выступают на военно-патриотических мероприятиях и в телерадиопередачах, особенно посвященных морскому флоту.
Интересно, а что думает по этому поводу сама молодежь?
Кстати, в облвоенкомате мне сказали, что не одобряют нарушение общепринятого порядка присвоения званий.
Александр Матвиенко,
офицер запаса.
Высказаться на поднятую тему «Коммуна» попросила студентов воронежских вузов, которые ранее уже выступали в роли общественных экспертов газеты.
Василий БАШЛАЕВ (ВГУ):
– У меня есть два родственника, которые постоянно подтрунивают друг над другом. Один – полковник милиции, но из армии в свое время пришел ефрейтором, да так и не вырос в воинском звании. Другой – офицер запаса, но всего лишь старший лейтенант – не повышают ему звание, потому что достиг «потолка» по предназначенной в военное время должности. Как говорится, каждому – свое, или – кто на кого учился. Вопрос в тему: что за генерал из человека, если он элементарно «не тянет» на генерала по военным знаниям, опыту и заслугам?
И знаете, чем кончилась в последний раз дружеская перепалка моих родственников? Сроду не догадаетесь! Тостом в память о Надежде Дуровой – первой в России женщине-офицере, авторе «Записок кавалерист-девицы» (по радио как раз сообщали, что она скончалась ровно 140 лет назад). Вот это героическая личность была! Для такой и генеральского звания не жалко, как не жалко его и для женщины-космонавта Валентины Терешковой. И вот я думаю: а к лицу ли сильному полу щеголять в генеральских погонах и адмиральских мундирах, ничем не проявив себя по военной службе?
Юлия БРАЖНИКОВА (ВГПУ):
– Может быть, я чего-то недопонимаю, но в моем представлении отставные генералы и адмиралы – это люди, которые ранее занимали высокие командирские должности во время прохождения службы. Ежели человек находится на пенсии и не имеет «войска», но ни с того, ни с сего возводится в ранг «военачальника» или «флотоводца», – это как-то странно, согласитесь. Я так считаю: воинские и прочие звания нельзя дискредитировать, особенно с учетом того, что сейчас в обществе наблюдается не лучшее отношение к армии. Уважаемым ветеранам надо иметь это в виду.
Алексей ЗУБОВ (ВГУ):
– Первым моим порывом было сказать: оставьте стариков-военных в покое! Разве они сотворили какую-то непоправимую беду или уподобились чиновникам-взяточникам? Ведь пенсия у них благодаря новым званиям не увеличилась! Но…
В общем, заглянул я в правовые кодексы. В УК РФ есть статья 48, предусматривающая наказание в виде лишения воинского звания, но – только при осуждении за тяжкое преступление с учетом личности виновного. Мне рассказывали, что в Воронеже «промышлял» бывший прапорщик, выдававший себя за генерала и хотевший решить свои корыстные вопросы путем хождения по большим кабинетам. Неудивительно, что его наказали, в том числе лишили права носить военную форму.
А вообще-то, при несоответствии фактического и «обозначенного» погонами звания положен административный штраф. Кто может выявить такое несоответствие? В первую очередь – военный патруль. Не могу представить себе, чтобы пожилого человека в форме остановили и попросили предъявить документы. А вдруг случится такое? Кому лишняя нервотрепка будет?
Максим МАКСИМЕНКОВ (ВГУ):
– Еще в 1722 году в России был учрежден первый Табель о рангах, определявший чины военной и гражданской службы. Не думаю, что в то время нашлась бы женщина, которая награждала бы «верноподданных» от имени какого-нибудь упраздненного боярского приказа.
Говорят, что Сажи Умалатова действует на совершенно легальных основаниях, но не секрет, что ныне у нас «безбрежная» демократия, доходящая порою до абсурда. Мои друзья, которым я рассказал о «генералах без войска», посмеялись: мол, не жизнь настала, а театр абсурда. Чему удивляться, если в праздники на улицах Воронежа полно казаков с большими звездами на погонах и со множеством медалей на кителях. За какие такие заслуги они их получили? Или по наследству? Я сам видел, как встретились два подполковника – общевойсковой и казачий. Они не знали, как повести себя, хоть люди в форме должны приветствовать друг друга.
В такое вот странное время мы живем…
Олег КОРЖОВ (ВГАСУ):
– Можно по-разному относиться к этому явлению. С одной стороны, ветераны напрасно носят погоны, которые не соответствуют званиям, присвоенным им в общепринятом порядке. Но, может, им хочется привлечь внимание молодежи во имя воспитания патриотизма? Ведь к генералам и адмиралам у нас в стране традиционно относятся по-особому. В данном случае большого вреда от «злоупотребления доверием» вроде как и нет.
А с другой стороны, разве можно учить «доброму, вечному» с оговоркой? Дескать, «вообще-то я ушел на пенсию в другом звании, но меня поощрили за верность социалистическим идеалам и за текущую общественную работу среди подрастающего поколения». Пусть бы поощряли другим способом! Допустим, какой-нибудь медалью. Хотя и этим злоупотреблять вряд ли стоит. В последние годы учреждена масса негосударственных наград и почетных званий. Их пекут, как блины, самые разные конторы и фирмы, и при этом скромные заслуги возносятся до небес, а церемонии награждений выливаются в пышные пиар-кампании – лишь бы только восславить и прорекламировать себя через прессу.
В одной из газет я читал, что существуют меценатские и прочие фонды, которые за деньги присвоят любой почетный титул. Можно без усилий стать хоть кандидатом, хоть доктором наук. Уже дошло до того, что даже общественные организации присваивают звания академиков. Естественно, небескорыстно. Словом, все продается и покупается!
Думаю, не годится ветеранам-военным поддаваться «новорусским» настроениям и уподоблять свои мундиры малиновым пиджакам, обвешанным побрякушками за заслуги в «строительстве капитализма и личном обогащении».
Александр БЕЛОУСОВ (ВГАСУ):
- Невозможно представить себе, чтобы при Сталине были военные с «двойными» званиями, как это наблюдается сейчас. Да и брежневские времена, когда «дорогой Леонид Ильич» обвешал себя орденами и сделался маршалом, вроде как прошли. Воронежский (самый настоящий) вице-адмирал Николай Васильевич Ермаков совершенно справедливо заявляет: «Нам, ветеранам, не надо ставить под сомнение нашу добрую репутацию».
К слову, Николай Васильевич знает несколько офицеров, которые не приняли «наград» и «званий» из рук Сажи Умалатовой.
Поднятая сегодня проблема может показаться не столь уж актуальной, поскольку не имеет массового характера (в одном из ветеранских фондов мне назвали около десятка фамилий «новорожденных» генерал-майоров и вице-адмиралов, хотя не исключено, что их значительно больше – не всякий хочет афишировать себя в «новом звании».
Однако вопрос нравственного состояния нашего общества не может не волновать. Ведь, скажем, и среди ветеранов, имеющих статус несовершеннолетнего узника концлагерей, не так уж много «липовых» жертв фашизма. Но можно без преувеличения сказать, что такое явление порождает социальную напряженность в сельской местности.
Как известно, из частного складывается общее, и непорицание отдельных негативных проявлений порождает ущербную мораль всего общества. Случайно ли то, что уже и к руководству гражданскими объединениями приходят ловкачи, для которых «надеть форму с чужого плеча» и навесить на нее незаслуженные награды – сущий пустяк? Тому есть свежий пример.
Как сообщил «Коммуне» руководитель областного отделения Российского союза ветеранов Афганистана Виктор Михайленко, недавно уличен в фальсификации биографии лидер городского отделения этого Союза Петр Блохин. Он ранее служил в пожарной части, откуда был уволен за нарушение дисциплины, но «подправил» документы – и получилось, что он прошел через Афганистан и был «награжден» орденом Красной Звезды и медалью «За отвагу».
Михайленко заверил, что материалы по фальсификации документов будут переданы в правоохранительные органы, а на 15 ноября назначена конференция общественной городской организации «афганцев», которая будет решать дальнейшую судьбу Блохина.
Суд даст правовую оценку действиям ловкача. А вот с моральными оценками дело сложнее – тут все зависит от самого человека.
Николай СТАРЫХ.
© При перепечатке или цитировании материалов cайта ссылка на издания газетной группы «Коммуна» обязательна. При использовании материалов в интернете гиперссылка на www.kommuna.ru обязательна.
